Формулировка заявления судебным приставам и возможность удержания долга с пенсии, равной прожиточному минимуму
Какая формулировка должна быть в заявлении судебным приставам об обращении взыскания долга с пенсии, если должник добровольно долг не погашает? Возможно ли удержание долга с пенсии если она на уровне прожиточного минимума?
С пенсии могут удерживать до 50 процентов
Пристав сам должен направить по месту удержания исполнительный лист
Спроситьнапишите заявление судебному приставу о том, что должник получает пенсию - предъявите заявление в канцелярию - просите поставить входящий номер;
после этого для черзе 3 позвонител судебному приставу-исполнителю и узнайте направлен ли исполнительный лист для исполнения решения (для удержания долга с пенсии)...
Спросить26.07.2021 судебным приставом было вынесено постановление об обращении взыскания с пенсии в размере 50% на погашение долга по кредиту.01.02.2022 подала заявление о сохранении прожиточного минимума,19.04.2022 было вынесено постановление об удовлетворении заявления и прожиточный минимум стали оставлять, НО 29.09.2022 г уже другим судебным приставом снова вынесено постановление об удержании 50% пенсии по тому же ип.ВОПРОС: 1)Предидущее заявление о сохранении прожиточного минимума не действует на повторно вынесенное постановление по одному и тому же ип? 2)Надо ли снова подавать заявление о сохранении прожиточного минимума?
Здравствуйте. По факту к данному ИП должны были приложить Ваше заявление на сохранение прожиточного минимума. Но если Постановление было вынесено другим приставом, то Вам желательно подать заявление на сохранение прожиточного минимума именно на имя этого пристава.
СпроситьСудебные приставы сразу приходят описывать имущество должника и должны ли они заранее предупредить должника об этом. Или описывать имущество они приходят только если должник не погашает свой долг например. Из пенсии, установленный теми же судебными приставами?
Должны ли оставить величину прожиточного минимума при удержании из страховой пенсии за долги по кредиту. И как быть. Если пенсия с доплатой равна прожиточному минимуму.
Согласно части 1 статьи 79 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание не может быть обращено на деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.
В вашем случае взыскание может быть обращено на имущество не указанное в статье 446 Гражданского кодекса.
СпроситьХотел уточнить вопрос, который касается взыскания долга и удержания его из пенсии должника. Правомерно ли это? Если, да, то законно ли данное взыскание, с учетом того, что после удержания долга у должника остается сумма, которая меньше прожиточного минимума?
Спасибо!
Семенов Дмитрий.
В пределах 50% законно. Закон об исполнительном производстве от 2007 г. ст. 101. 99. Можете написать приставу или в суд заявление с просьбой удерживать менее 50% сославшись на какие-то жизненные обстоятельства.
СпроситьЧто делать если должник умер?
Получен судебный приказ о взыскании долга с должника. Выяснилось, что должник умер. Как теперь быть с судебным приказом и взыскать долг?
Любые долги, а тем более подтверждённые решением суда, переходят к наследникам. Устанавливайте наследников и обращайтесь к приставам с ходатайством о замене должника.
СпроситьНужно узнавать кто наследники должника и подавать в суд заявление о правоприемстве.
СпроситьДоброе утро, Александр.
На основании п. 1 ст. 1175 ГК РФ (Ответственность наследников по долгам наследодателя) наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
СпроситьНужно установить наследников в первую очередь. Потом подаете в суд о правопреемстве (взыскании долга с наследников).
СпроситьСудебные приставы списывают с пенсии и в пенсионном списывают с пенсии долг. Остаётся меньше прожиточного минимума. Хотели написать заявление на сохранение судебными приставами прожиточного минимума, они не принимают. Каким законом руководствоваться. Благодарю.
Здравствуйте, Наталья!
Не имеют права не принять заявление.
1. Федеральным законом от 29.06.2021 N 234-ФЗ "О внесении изменений в статью 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Федеральный закон "Об исполнительном производстве" внесены изменения в ст. 446 ГПК РФ,
1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации);
2. Необходимо составить грамотное обращение (заявление) и направить заказным письмом, обязаны будут вынести постановление о сохранении прожиточного.
Приставы "Хитрят"!
3. Уже вынесено десятки тысяч таких постановлений по всей РФ о сохранении прожиточного, в том числе и с пенсии, ваши видимо решили не подчиняться ФЗ.
С Уважением!
СпроситьНадо писать и если через канцелярию не принимают, то отправлять почтой с описью вложения или через Госуслуги. Могу помочь.
СпроситьПриказ Минюста России от 24.06.2022 N 101
"О внесении изменения в Порядок расчета суммы денежных средств на счете, на которую может быть обращено взыскание или наложен арест, с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", утвержденный Приказом Минюста России от 27.12.2019 N 330"
С 1 июля 2022 года изменяется порядок расчета суммы денежных средств на счете, на которую может быть обращено взыскание
Пункт 5.1 Порядка расчета суммы денежных средств на счете, на которую может быть обращено взыскание или наложен арест, с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", утвержденного приказом Минюста России от 27.12.2019 N 330, изложить в следующей редакции:
"5.1. При наличии в постановлении судебного пристава-исполнителя требования о сохранении заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно, исходя из указанного в соответствии с заявлением должника-гражданина в постановлении судебного пристава-исполнителя вида прожиточного минимума (трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, социально-демографической группы населения, к которой относится должник-гражданин, по субъекту Российской Федерации, являющемуся местом жительства должника-гражданина, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) (далее - прожиточный минимум), или о сохранении заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в соответствии с решением суда в случае, предусмотренном частью 5.2 статьи 69 Закона об исполнительном производстве, в расчет суммы денежных средств, на которую может быть обращено взыскание или наложен арест, на счете, на котором в соответствии с данным постановлением необходимо сохранять заработную плату и иные доходы должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума или в размере, превышающем прожиточный минимум, не включаются:
а) доходы, на которые в соответствии с частью 1 статьи 101 Закона об исполнительном производстве не может быть обращено взыскание;
б) наибольшая из следующих сумм:
сумма последнего периодического платежа в размере не менее пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов;
сумма последнего периодического платежа до достижения прожиточного минимума или до достижения размера, превышающего прожиточный минимум, установленного в соответствии с решением суда о сохранении заработной платы и иных доходов должника-гражданина (с учетом ранее сохранявшейся в текущем месяце за счет сумм предыдущих периодических платежей части суммы прожиточного минимума).
Установленный настоящим пунктом расчет суммы денежных средств на счете, на которую может быть обращено взыскание или наложен арест, также применяется в случае исполнения исполнительных документов, направленных в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем в соответствии со статьей 8 Закона об исполнительном производстве, при обращении должника-гражданина в банк или иную кредитную организацию с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума в соответствии с частью 6 статьи 8 Закона об исполнительном производстве или при наличии судебного решения о сохранении заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум, в случае, предусмотренном частью 8 статьи 8 Закона об исполнительном производстве.
Настоящий пункт не применяется при расчете суммы денежных средств на счете, на которую может быть обращено взыскание или наложен арест, по исполнительным документам, содержащим требования о взыскании алиментов, о возмещении вреда, причиненного здоровью, о возмещении вреда в связи со смертью кормильца, о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях расчет осуществляется в соответствии с пунктом 5 Порядка.".
То есть предусмотрена возможность сохранения ежемесячно должнику-гражданину при наличии лиц, находящихся на его иждивении, заработной платы и иных доходов в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по РФ (прожиточный минимум, установленный в субъекте РФ по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по РФ).
Кроме того, документом также установлена возможность сохранения прожиточного минимума при обращении взыскания на доходы должника в случае, когда исполнительный документ направлен взыскателем непосредственно в банк или иную кредитную организацию в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
СпроситьВ феврале 2022 подала заявление на сохранение прожиточного минимума при обращении взыскания на пенсию. Удержание производилось по исполнительным листам непосредственно ПФР, остаток получала на почте (50%). Пристав удовлетворил ходатайство, поданное через ЕПГУ, вынес постановление о сохранении прожиточного минимума, удержания были приостановлены, т.к.размер пенсии ниже прожиточного минимума. 26.07.22 другим приставом вновь направлено в ПФ Р постановление об обращении взыскания на пенсию по тем же самым исполнительным документам. Оспорить его не успела, т.к. мне оно было направлено в личный кабинет Госуслуг 08.08., 10 дней прошли. Снова подала заявление на сохранение прожиточного минимума... Насколько законно повторное постановление об обращении взыскания на пенсию, если такое постановление уже было в ПФР и оно приостановлено на основании постановления другого пристава о сохранении прожиточного минимума? При смене пристава-исполнителя мне каждому придется писать заявление ответа на последнее я ещё не получила)? Какой-то абсурд получается, в ходе исполнительного производства есть информация о всех исполнительных действиях и постановлениях, получается, постановление об удовлетворении ходатайства от 02.02 уже не имеет силы? Отмены его не было.
Да, абсурд. Вы подаёте заявление в гос орган - службу приставов, а не конкретно Ивану Иванову. Поэтому и требовать вы должны от службы. Пишите жалобу в вышестоящую службу (там на сайте надо выбрать орган, куда пишите). Назовите свою жалобу "Досудебная претензия" и грозите им подать в суд на их неправомерные действия.
СпроситьМне лично. СФР ответили так.
Есть распоряжение о сохранении прож минимума.
Согласно закону.
С 1 января это распоряжение выполняется. Независимо от поступивших исполнительных листов посл 1 января.
Если пенсия станет выше прож минимума.
Или судебный пристав. Даст распоряжение. Об отмене. Постановления прож минимума. ( Что он ,к стати не имеет право делать. ,это подсудно) ( это мое добавление в скобках ) отменить прож минимум можно только с согласия самого пенсионера с его письменного заявления.
Вот только тогда с вашей пенсии можно производить удержания согласно исполнительным листам
СпроситьКак взыскать долг с казначейства РФ после выигрыша суда по незаконным действиям судебных приставов
Я выиграла суд о признании действий судебных приставов незаконными при взыскании долга с должника. Каковы дальнейшие действия для взыскания долга с казначейства РФ? Должна-ли я писать претензию? Если да, то претензия должна быть написана судебным приставам или в казначейство? Или претензию не надо писать и сразу подавать исковое заявление с суммой исковых требований? Исковые требования должны быть к судебным приставам или к казначейству РФ?
Здравствуйте!
В казначейство пока ничего не надо подавать, оно ваше право не нарушало.
Можно подать сразу исковое заявление, а по решению суда получить исполнительный лист и взыскать с казначейства.
СпроситьНаталья Валентиновна
Вам нужно получить исполнительный лист по решению суда. Никакой претензии не нужно, нужно подготовить заявление о перечислении возмещения вам на банковсский счет и указываете ваш счет на основании решения сда от ___ №___ . П. 3 ст. 239 БК РФ, указано, что обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации на основании судебных актов производится в соответствии с главой 24.1 БК РФ.
Если исполнительный лист предусматривает обращение взыскания на средства федерального бюджета по обязательствам федерального казенного учреждения – должника, то документы направляются в орган Федерального казначейства по месту открытия должнику как получателю средств федерального бюджета лицевого счета.
Направляйте исполнительный лист в казначейство с приложением решения суда вступившего в законную силу (копию) и заявление
Никакого иска более подавать не нужно. Выше все отразила.
СпроситьЗдравствуйте!
Какой долг вы хотите взыскать с Казначейства? Если вы хотите взыскать ущерб, который как вы считаете вам причинил своими действиями пристав, то иск о возмещении вреда, причиненного незаконными постановлением, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя, предъявляется к Российской Федерации, от имени которой в суде выступает главный распорядитель бюджетных средств - ФССП России (пункт 3 статьи 125, статья 1071 ГК РФ, подпункт 1 пункта 3 статьи 158 БК РФ).
А чтобы юристы вам точно ответили на ваш вопрос, конкретизируйте, что вы хотите взыскать? Или вернуть?
СпроситьЗдравствуйте, Наталья Валентиновна.
Согласно статье 227 КАС РФ в резолютивной части решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) должны содержаться:
- указание на признание оспоренных решения, действия (бездействия) не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца,
- указание на необходимость принятия решения по конкретному вопросу, совершения определенного действия либо на необходимость устранения иным способом допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца и срок устранения таких нарушений.
Далее вы предъявляете иск о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями пристава.
В соответствии со ст. 16 ГК РФ убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.
Исходя из ст. ст. 1069, 1071 ГК РФ, вред, причиненный незаконными действиями судебных приставов-исполнителей, возмещается за счет средств казны РФ. От имени казны РФ в судебных органах выступают соответствующие финансовые органы.
СпроситьЗдравствуйте!
Претензия Вам не нужна. Закон не обязывает. Теперь Вам нужно подать в суд иск о возмещении материального ущерба. Иск о возмещении вреда, причиненного незаконными постановлением, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя, предъявляется к Российской Федерации, от имени которой в суде выступает главный распорядитель бюджетных средств - ФССП России.
К иску приложите решение суда о признании действий судебных приставов незаконными.
После того как будет решение суда и Вы получите исполнительный лист, то можете предъявлять его к исполнению. Деньги поступят с бюджета на Ваш счет.
пункт 3 статьи 125, статья 1071 ГК РФ, подпункт 1 пункта 3 статьи 158 БК РФ81СпроситьПостановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства",п.80.,
Здраствуйте!
Если вы хотите взыскать ущерб, который как вы считаете вам причинил своими действиями пристав, то иск о возмещении вреда, причиненного незаконными постановлением, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя, предъявляется к Российской Федерации, от имени которой в суде выступает главный распорядитель бюджетных средств - ФССП России (пункт 3 статьи 125, статья 1071 ГК РФ, подпункт 1 пункта 3 статьи 158 БК РФ).
СпроситьВы невнимательно прочитали вопрос! Я выиграла суд о признании действий судебных приставов незаконными! Вы, похоже не сталкивались в своей практике с подобными исками. Исковые требования - это второй этап судебных разбирательств. И только после предъявления исковых требований, в случае выигранного судебного процесса я могу получить исполнительный иск! Действия с исполнительным листом мне известны.
СпроситьВечер добрый. Насколько я поняла, Вы хотите взыскать с приставов убытки. Если это так, то нужно подать претензию в управление ФССП. Потом — иск в суд к УФССП. Если он будет удовлетворен, то исполнительный лист направляется уже в казначейство.
СпроситьПостановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"
Возмещение вреда, причиненного незаконными действиями
(бездействием) судебного пристава-исполнителя.
СпроситьПри рассмотрении дела о признании действий судебных приставов не законными в процесс привлекается Управление ФССП помимо самого пристава
Вы в своем вопросе упоминули казначейство, которое является главным распорядителем бюджетных средств, которое так же привлекается к участию в деле, если были заявлены требования о возмещении ущерба в самом начале обращения в суд
Извините, что я не экстрасенс, чтобы сразу понять принимал ли участие орган казначейства или нет)) Несмотря на неккоректно заданный вопрос и вашей оценке моему ответу и " как вы выразились " отсутствию опыта в таких делах
из любви к своей профессии, бесплатно предлагаю вам норматив ниже, чем нужно руководствоваться, а далее вы же знаете " зачем вам умные юристы?)))
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"
80. Защита прав взыскателя, должника и других лиц при совершении исполнительных действий осуществляется по правилам главы 17 Закона об исполнительном производстве, но не исключает применения мер гражданской ответственности за вред, причиненный незаконными постановлениями, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя (статья 1069 ГК РФ).
81. Иск о возмещении вреда, причиненного незаконными постановлением, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя, предъявляется к Российской Федерации, от имени которой в суде выступает главный распорядитель бюджетных средств - ФССП России (пункт 3 статьи 125, статья 1071 ГК РФ, подпункт 1 пункта 3 статьи 158 БК РФ).
СпроситьЧто делать если у должника нет имущества для взыскания долга? Судебные пристава нашли должника но не взыскивают долг? Должник не собирается возрощать долг? (Суд прошел, вынесено решения отдать долг)
Я являюсь получателем пенсии по старости. 1 февраля вступила в силу поправка в закон о сохранении прожиточного минимума. 1 февраля мы подали заявление в ССП о сохранении прожиточного минимума. 8 февраля у меня получение пенсии, пенсия пришла с удержанием в 50%. 22 февраля судебным приставом было вынесено "постановление об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника" и направлено в ПФ РФ. Скажите можно ли вернуть удержанную сумму из пенсии. Получается за февраль?
Здравствуйте. Срок рассмотрения ходатайства приставом 10 суток, то есть можно обжаловать вынесение решения за пределами этого срока.
Спросить