Муж попал в ДТП - страховая компания отказала в выплате. Как быть и что делать?
27 ноября 2013 г. Муж попал в аварию. Он на машине стоял на своей половине на светофоре. С перпендикулярной улицы заворачивал другой автомобиль, который не вписался в поворот, и врезался в машину мужа в районе водительского места. Оба транспортных средства застрахованы по ОСАГО. Случай ДТП зафиксирован сотрудником ГБДД. Был подан запрос в страховую компанию. Через месяц пришел ответ: «ОСАО «РЕСО-Гарантия» не имеет правовых оснований для осуществления выплаты в порядке прямого возмещения. Рекомендуют самостоятельно обратиться к страховщику (РОСГОССТРАХ), причинителя вреда». На сколько это правомерно? И что делать в такой ситуации?
Это правомерно. Обращайтесь в Росгосстрах с заявлением о возмещении ущерба за счет страховки ОСАГО виновника ДТП, а в части, непокрытой страховкой, иск к виновнику ДТП нужно подавать в суд.
Спросить
При условии того, что вы являетесь пострадавшей стороной - вы вправе обратиться в любую страховую компанию - как в страховую виновника, так и в свою страховую компанию.
Отказ неправомерен - следует его обжаловать в судебном порядке.
СпроситьМоя страховая компания рекомендует обратиться за возмещением ущерба непосредственно к страховщику причинителя вреда.:
Добрый вечер. Я потерпевшая сторона в ДТП. обратился в свою страховую компанию. После всех процедур мне пришло заказное письмо (текст ниже), объясните и помогите пожалуйста.
Уважаемый Н.А. ОСАО Ингосстрах, рассмотрев заявление о прямом возмещении убытков от 09.09.2013 г по убытку такому то сообщает вам следующее:
В соответствии с пунктом 4 статьи 14.1 Фед. закона от 25.04.02 номер 40-ФЗ об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС,страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причененного имуществу потерпевшего, в размере страховой выплаты от имени страховщика, который застраховал гражданскую отв. лица, причинившего вред.
Согласно пункту 1 статьи 14.1 Закона об ОСАГО потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного ему имуществу, непосредственно страховщику потерпевшего, только при условии, что гражданская ответственность владельцев обоих ТС застрахована в соответствии с законом об ОСАГО.
В целях выяснения возможности урегулирования заявленного Вами события в рамках прямого возмещения убытков ОСАО Ингосстрах был направлен запрос Страховщику причинителя вреда для подтверждения соблюдения указанного выше требования в отношении заключения договора ОСАГО вторым участником ДТП, то есть подтверждения факта, что его гражданская ответственность застрахована.
Страховщик причинителя не подтвердил факт выполнения требований, предъявляемых ко второму участнику ДТП и право урегулировать заявленное Вами событие в рамках прямого возмещения убытков, указав, что ВРЕД ПРИЧИНЕН ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ИНОГО ТС. То есть, страховщиком причинителя вреда не было дано поручение ОСАО Ингосстрах урегулировать заявленное Вами событие в рамках прямого возмещения убытков.
На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 4 ст.14.1, п. 1 ст. 14.1, а также положением главы 49 Гражданского кодекса, ОСАО ИНГОССТРАХ не имеет правовых оснований для осуществления прямого возмещения убытков.
Рекомендуем обратиться к страховщику причинителя вреда.
Статья 14.1. Прямое возмещение убытков
(введена Федеральным законом от 01.12.2007 N 306-ФЗ)
1. Потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:
а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу;
б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.
2. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.
3. Реализация права на прямое возмещение убытков не ограничивает право потерпевшего обратиться к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, за возмещением вреда, который причинен жизни или здоровью, возник после предъявления требования о страховой выплате и о котором потерпевший не знал на момент предъявления требования.
4. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в размере страховой выплаты от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков (статья 26.1 настоящего Федерального закона) с учетом положений настоящей статьи.
5. Страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков, имеет право требования в размере страховой выплаты к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, или к причинившему вред лицу в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях.
6. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков (статья 26.1 настоящего Федерального закона).
в документах от ГИБДД в справке указывается полис ОСАГО. его действительность можно проверить на сайте в интеренете. если полис есть и он действующий - то прямое возмещение возможно.
СпроситьСамый верный вариант - обратиться к реальному адвокату/юристу. Вслепую сложно выяснить все обстоятельства. Возможно, Вас тупо футболят. Но может быть и есть основания для отказа действительно.
Все расходы, которые Вы сейчас понесете для оплаты услуг, будут Вам возмещены в последствии. СК очень часто отказывают необоснованно вообще, в надежде на то, что потерпевший не пойдет в суд.
СпроситьЯ потерпевшая сторона в ДТП. обратился в свою страховую компанию. После всех процедур мне пришло заказное письмо (текст ниже), объясните и помогите пожалуйста.
Уважаемый Н.А. ОСАО Ингосстрах, рассмотрев заявление о прямом возмещении убытков от 09.09.2013 г по убытку такому то сообщает вам следующее:
В соответствии с пунктом 4 статьи 14.1 Фед. закона от 25.04.02 номер 40-ФЗ об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС,страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причененного имуществу потерпевшего, в размере страховой выплаты от имени страховщика, который застраховал гражданскую отв. лица, причинившего вред.
Согласно пункту 1 статьи 14.1 Закона об ОСАГО потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного ему имуществу, непосредственно страховщику потерпевшего, только при условии, что гражданская ответственность владельцев обоих ТС застрахована в соответствии с законом об ОСАГО.
В целях выяснения возможности урегулирования заявленного Вами события в рамках прямого возмещения убытков ОСАО Ингосстрах был направлен запрос Страховщику причинителя вреда для подтверждения соблюдения указанного выше требования в отношении заключения договора ОСАГО вторым участником ДТП, то есть подтверждения факта, что его гражданская ответственность застрахована.
Страховщик причинителя не подтвердил факт выполнения требований, предъявляемых ко второму участнику ДТП и право урегулировать заявленное Вами событие в рамках прямого возмещения убытков, указав, что ВРЕД ПРИЧИНЕН ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ИНОГО ТС. То есть, страховщиком причинителя вреда не было дано поручение ОСАО Ингосстрах урегулировать заявленное Вами событие в рамках прямого возмещения убытков.
На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 4 ст.14.1, п. 1 ст. 14.1, а также положением главы 49 Гражданского кодекса, ОСАО ИНГОССТРАХ не имеет правовых оснований для осуществления прямого возмещения убытков.
Рекомендуем обратиться к страховщику причинителя вреда.
Уважаемый Николай.
Вам рекомендовали обратиться в страховщику причинителя вреда. при этом, как следует из письма, страховщик причинителя вреда не подтвердил факт выполнения требований, предъявляемых ко второму участнику ДТП, т.к. вред причинён при использовании иного т/с. Здесь всё понятно. А Вы сами-то, как потерпевшая сторона, пострадали, управляя т/с, если да, то где застрахованным или Вы третье лицо? Ситуация непонятна.
СпроситьПроизошло ДТП, меня подрезали и резко остановились.
1. В ГИБДД признали меня виновным.
2. Через суд я оспорил постановление о своей вине (суд отменил постановление).
3. Обратился в свою СК, мне отказали в выплате.
4. Полис ОСАГО второго участника действителен, проверил по базе РСА.
Подскажите пожалуйста, что делать дальше? Правомерен ли отказ?
Текст письма:
СПАО Ингосстрах, рассмотрев заявление о прямом возмещении убытков сообщает вам следующее:
В соответствии с пунктом 4 статьи 14.1 Фед. закона от 25.04.02 номер 40-ФЗ об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС,страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причененного имуществу потерпевшего, в размере страховой выплаты от имени страховщика, который застраховал гражданскую отв. лица, причинившего вред.
Согласно пункту 1 статьи 14.1 Закона об ОСАГО потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного ему имуществу, непосредственно страховщику потерпевшего, только при условии, что гражданская ответственность владельцев обоих ТС застрахована в соответствии с законом об ОСАГО.
В целях выяснения возможности урегулирования заявленного Вами события в рамках прямого возмещения убытков ОСАО Ингосстрах был направлен запрос Страховщику причинителя вреда для подтверждения соблюдения указанного выше требования в отношении заключения договора ОСАГО вторым участником ДТП, то есть подтверждения факта, что его гражданская ответственность застрахована.
Страховщик причинителя не подтвердил факт выполнения требований, предъявляемых ко второму участнику ДТП и право урегулировать заявленное Вами событие в рамках прямого возмещения убытков. То есть, страховщиком причинителя вреда не было дано поручение ОСАО Ингосстрах урегулировать заявленное Вами событие в рамках прямого возмещения убытков.
Таким образом, поскольку страховщик потерпевшего действует от имени и поручению страховщика причинителя вреда, то в отсутствие указания последнего он не в праве осуществить выплату в рамках прямого возмещения убытков.
На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 4 ст.14.1, п. 1 ст. 14.1, а также положением главы 49 Гражданского кодекса, ОСАО ИНГОССТРАХ не имеет правовых оснований для осуществления прямого возмещения убытков.
Оригиналы документов, предоставленные Вами при подачи заявления о прямом возмещении убытков, могут быть возвращены Вам по следующему адресу: г.Москва, ул. Б. Тульская д.10 стр. 9.
Копия отказа в осуществлении прямого возмещения убытков направляется в адрес ООО “Страховая Компания “Ангара”.
В Вашем случае полученный отказ придется обжаловать в судебном порядке, других вариантов нет. Если вы действительно уверены в том, что полис второго участника действительный.
Спросить
Если виновная сторона не была застрахована, то вы не можете обратиться в свою страховую компанию за прямым возмещением убытков, вам нужно предъявлять требование о возмещении ущерба непосредственно виновнику аварии…
СпроситьМне отказали в выплате страховки страховая компания ОАО "ВСК" ОСАГО мотивируя это вот так: в соответствии с действующим закан-вом установлено, что страховщик, заключивший с потерпевшим договор обязательного страхования, обязан отказать ему в прямом возмещении убытка, в том числе, если вред приченен при использовании иного транспортного средства, чем то, которое указано в договоре ОСАГО. на основании вышеизложенного и руководствуясь пунктом 4 ст. 14.1. ФЗ № 40 от 25.04.2002 г. ОАО "ВСК" не имеет правовых оснований для осуществления выплаты в порядке прямого возмещения. Рекомендуем Вам обратиться непосредственно к Страховщику, который застраховал гражданскую ответственность причинителя вреда. Подскажите правомерно ли мне подать на них в суд? Спасибо.
Уважаемая Ольга.
Не совсем понятна прична отказа, потому что в п.4. статьи 14.1 ФЗ "Об ОСАГО" подобного основания для отказа нет.
Но всё же, прежде чем судиться, я думаю, проще обратиться в СК виновного в ДТП и там получить страховое возмещение.
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.
СпроситьВ стоящий на светофоре автомобиль мужа сзади въехала Газель. На месте приехавшие инспекторы ГИБДД оформили документы. Виновник ДТП был на машине, принадлежащей организации. Муж направил весь пакет документов в свою страховую компанию (прямое возмещение убытков) . Пришел ответ с отказом, так как на момент ДТП договор ОСАГО у причинителя вреда не действовал (был просрочен). В письме нашей страховой компании рекомендуют обратиться за возмещением ущерба непосредственно к страховщику причинителя вреда. Подскажите, пожалуйста, наши следующие шаги. Смысл обращаться нам опять в компанию виновника, если полис был просрочен? Судиться? С кем? С компанией-владельцем или с водителем (27 лет, неработающий)? Спасибо.
Добрый день! Если автомобиль оформлен на юридическое лицо, то и в суд необходимо подавать на собственника автомобиля, а они потом уже взыскивают со своего работника, обращайтесь поможем все оформить.
СпроситьЯ автовладелец, автомобиль застрахован по КАСКО и ОСАГО в одной компании (Ресо-Гарантия). Мой сын вписан только в ОСАГО. Он попал в ДТП (не вписался в поворот), пострадала только моя машина. Других участников ДТП не было. Возможна ли выплата страховки КАСКО в этом случае?
Обязанность страховщика выплатить возмещение возникает при наступлении страхового случая.
Вопрос о том, что является страховым случаем, а что - нет, регулируется правилами страхования. Обычно ДТП, при котором автомобилем управляло лицо, не допущенное к управлению, не считается страховым случаем. Уверен, ОСАО "РЕСО-Гарантия" не является исключением, и выплата невозможна.
Спросить
Отказ страховой фирмы в возмещении убытков после ДТП с участием нескольких автомобилей - что делать?
Помогите, пожалуйста. Произошло ДТП, виновный в котором въехал впереди идущую машину, а затем его автомобиль выбросило на встречную полосу и произошло новое столкновение уже с моим автомобилем. В результате серьёзно пострадали машина виновного в ДТП и ещё две автомашины, причинён лёгкий вред здоровью потерпевшего. Моя машина застрахована по ОСАГО. На моё заявление страховая фирма прислала письмо об отказе в прямом возмещении убытков, указав, что т.к. в ДТП участвовало более двух транспортных средств и при ДТП причинён вред здоровью водителя, поэтому согласно ч. 4 ст. 14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и Соглашению о прямом возмещении убытков ПАО Россгострах не имеет правовых оснований для осуществления выплаты в порядке прямого возмещения. Скажите, правомерен ли такой отказ в страховом возмещении? Что мне дальше делать, куда теперь обращаться, в союз автостраховщиков?
Легковой автомобиль 2015 года выпуска, застрахован в РЕСО гарантия (ОСАГО и КАСКО). 14 июля попал в аварию: столкновение двух автомобилей, пострадавших нет, виновником аварии признан водитель грузового автомобиля (ОСАГО другой страховой компании).
В договоре КАСКО «размер ущерба определяется на основании счетов за фактически выполненный ремонт на СТОА по направлению Страховщика, расчёт возмещения производится по ценам официального дилера.
Какой страховке отдать предпочтение при обращении в страховую компанию?
Спасибо за ответ.
Игорь Владимирович, делайте ремонт за счет КАСКО, но уведомив страховые компании по ОСАГО как свою так и виновника. СК после ремонта за счет средств КАСКО получит компенсацию с СК по ОСАГО, но с учетом износа, а остальную сумму взыщут с виновника.
Удачи Вам.
СпроситьПосле ДТП обратились в свою страховую (РЕСО), где оформляли свой полис ОСАГО, за прямым возмещением ущерба согл. П.4 ст.14.1 ФЗ№40 от 25.04.2002
Страховщик отписался, что "имеет право отказать в выплате, если полис ОСАГО причинителя вреда не действовал на момент ДТП (договор не был заключен)... СПАО "РЕСО-Гарантия" не имеет правовых оснований для выплаты".
Скажите, только в суд?
И что значит "имеет право отказать". А имеет право и не отказать?
Если у виновника нет ОСАГО, то Вы можете предъявить ущерб виновнику - есть такая особенность, потому что ОСАГО-это страхование Вашей гражданской ответственности.
Спросить
Суд, но не к СК, а к виновнику. Выплачивать ущерб не кому, так как он - виновник не застраховал свою ответственность.
Спросить
Здравствуйте. Прямого возмещения ущерба НЕ МОЖЕТ БЫТЬ при отсутствии полиса ОСАГО у виновного водителя, так как принцип ПВУ работает только при наличии полиса ОСАГО у обоих водителей: виновного, и пострадавшего. На фразеологию ответа страховой не обращайте внимания, важна суть: за это ДТП Вам НИКОГДА не заплатит Ваша страховая компания, так как гражданская ответственность виновника ДТП НЕ ЗАСТРАХОВАНА. При обращении по ПВУ Ваша страховая является ПОСРЕДНИКОМ между Вами, и страховой компанией виновника ДТП. Вначале Ваша компания посылает запрос в компанию виновника о наличии, и сроке действия его полиса ОСАГО. Нет полиса - нет выплаты.
Делайте независимую экспертизу оценки ущерба Вашего автомобиля, и подавайте иск в суд с требованиями о возмещении ущерба от ДТП с виновника.
СпроситьЗабыла важный момент указать в вопросе. Произошло ДТП, виновный в котором въехал впереди идущую машину, а затем его автомобиль выбросило на встречную полосу и произошло новое столкновение уже с моим автомобилем. В результате серьёзно пострадали машина виновного в ДТП и ещё две автомашины, причинён лёгкий вред здоровью потерпевшего. Моя машина застрахована по ОСАГО. На моё заявление страховая фирма прислала письмо об отказе в прямом возмещении убытков, указав, что т.к. в ДТП участвовало более двух транспортных средств и при ДТП причинён вред здоровью водителя, поэтому согласно ч. 4 ст. 14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и Соглашению о прямом возмещении убытков ПАО Россгострах не имеет правовых оснований для осуществления выплаты в порядке прямого возмещения. Скажите, правомерен ли такой отказ в страховом возмещении?
Кроме того, в справке ГАИ о ДТП написано, что у виновника на момент ДТП просрочен страховой полис на два дня, т.е. его автомашина была не застрахована. Теперь ни в какую страховую компанию не обратиться? Могу я сразу подавать в суд или надо писать претензию виновнику аварии?
Да, теперь в суд иск на виновника подавайте, претензию не помешает направить также
Спросить
Т.к. на момент ДТП у виновника отсутствовал полис, проводите независимую экспертизу с уведомлением виновника, пишите претензию, не выплатит - обращайтесь в суд
Спросить
