Как правильно проинформировать ГАИ о невозможности присутствия в группе разбора ДТП из-за нахождения одного участника в больнице и какие доказательства необходимо получить

Как правильно и в установленном порядке проинформировать ГАИ, чтобы на руках остались официальные уведомления, что это было сделано, если невозможно прибыть в назначенное время в группу разбора ДТП, т.к. один участник находится в стационаре (не по причине дтп).

участников ДТП, без личного присутствия на разборе хотя бы одного участника ДТП.

После ДТП ИДПС вынес протокол: мне нарушение статья 12.14 часть 1.1, второму участнику выезд на встречную полосу. ДТП совершилось, когда я совершал разворот.

ИДПС во время ДТП не было, камер видео-фиксации нет, я совершал маневр из крайней левой полосы. Второй участник также ничего не говорил, что я совершал маневр не из своей полосы. Нам назначили разбор в ГИБДД.

Вопрос, на каком основании ИДПС вынес мне такой протокол? При обжаловании протокола на разборе на какие моменты или законы сослаться. Второму участнику ДТП все правильно выписали, из схемы ДТП видно что он находится на полосе встречного движения.

Заранее спасибо.

На группе рабора вынесено решение, что нет возможности установить виновного. Второй участник ДТП на группу разбора не явился. Оба постановления о прекращении дела у меня на руках. Я считаю второго участника ДТП виновным. Куда обратиться для обжалования постановления? Можно ли сначала в ГИБДД ГУВД по г.Москве, или сразу в районный суд?

Заранее благодарю.

Сегодня была на разборе ДТП в ГИБДД. С моей стороны есть заявление свидетеля, у другого участника ДТП есть свидетель, но показаний он не давал (сказал что уехал из города). Второму участнику дали неделю, чтобы его свидетель приехал и дал показания. Если свидетель не приедет по какой-либо причине разбор ДТП могут перенести еще (сегодня было уже второе разбирательство дела)?

Вкратце обрисую ситуацию. Проезжал перекресток на зеленый свет, не превышал скорость, встречная машина поворачивала налево, не убедившись в безопасности маневра, столкновения избежать не удалось. Другой участник ДТП вины не признал сразу, выезжавшая бригада ГАИ направила дело в группу разбора. На разбор другой участник дтп принес видеозапись с камеры, которая была на одном зданий на перекрестке. На записи видно, что я вьезжал на перекресток на смене зеленого на желтый. Камера на самом перекрестке проезд на красный тоже не зафиксировала. Представитель ГАИ предложил другому участнику ДТП признать таки вину, но тот по прежнему отказывается. Настоял на проведении технической экспертизы. Вопрос - какова вероятность того, что вдруг будет признана обоюдная вина?

Если на месте ДТП пострадавших не было, а потом выяснилось, что есть (участник обратился в больницу и принес справку о сотрясении мозга). В течении какого времени пострадавший долженсообщить об этом в ГАИ? Ведь есть вероятность, что имеет место мошенничество и пострадавший захотел денег.

После дтп и я, и второй участник были согласны, что виноват он. После приезда сотрудников ДПС виноватым оказался я (описывать ситуацию полностью не буду). я не согласился (второй участник особо уговаривать и препятствовать вершению правосудия не стал), в протоколе указал, что данные инспектором указаны не верно, в схеме дтп не расписывался. Назначена группа разбора, что лучше прибыть туда с адвокатом и решить эту проблему на уровне досудебного разбирательства или непосредственно в суде, после группы разбора? И смогу ли я востребовать финансовые траты на адвоката в случае, если в группе разбора признают виноватым его и как это реализовать? Что будет, если он не прибудет на группу разбора, с кого требовать эти затраты на адвоката?