Могу ли я жить в квартире, наследованной от отца, до получения права собственности?
Мне в наследство после смерти отца осталась половина двухкомнатной квартиры. Вторая половина находится в собственности дочери бывшей жены отца, с которой он развелся за два года до смерти. В настоящее время в квартире проживает только бывшая жена. Четыре месяца назад я подал нотариусу все необходимые документы для вступления в наследство и оплатил коммунальные платежи и задолженности за отца, потому что согласно решению суда каждый из собственников (отец и дочь бывшей жены) должны производить оплату раздельно. Я проживаю в другом городе. Имею ли я право проживать в квартире, во время приездов в город где находится наследство, до момента получения документов о праве на собственность от нотариуса и из регистрирующих право собственности госорганов?
В 1997 году у моей жены умер отец. Она вступила в права наследования, но свидетельство у нотариуса не получила. В наследство входила кооперативная квартира.
В этом году жена решила дооформить квартиру в собственность. Обратились к нотариусу, подняли из архива наследственное дело. Однако нотариус заявил, что будет отказ, т.к. свидетельство о собственности, выданное отцу на квартиру, датировано мартом 1998 годом. Т.е. нотариус не видит, что отец на момент смерти был собственником квартиры. На руках есть справка из ЖСК, датированная январем 1998 года (получена после смерти отца), что пай полностью выплачен в декабре 1991 года.
Каким образом доказать нотариусу, что квартира была куплена отцом и он на момент смерти являлся собственником квартиры. Какие документы можно предоставить в качестве доказательства нотариусу?
В Такой ситуации вам остается только судебный порядок. Нужно будет признавать право собственности в порядке наследования (1142 ГК РФ). судебная практика судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в категории споров, связанных с наследованием недвижимости, оформление прав на которую не было завершено, устоялась в большинстве случаев и сформулирована в определении от 13 января 2009 г. N 5-В 08-148:
Отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на долю в праве собственности на жилое помещение не является обстоятельством, препятствующим переходу права собственности на эту долю к наследнику.Спросить
Нотариусу вы никак и ничем не докажете. В суд нужно обращаться в порядке ст. 131, 132 ГПК РФ, и предоставлять нотариусу решение суда. В суде будете доказывать и устанавливать факт собственности.
Спросить
Нужны документы, подтверждающие полную выплату пая. Это справка о выплате. Копия обычно хранится в БТИ. Если такой справки нет в БТИ, тогда только через суд придется доказывать право собственности в порядке наследования, о чем указали коллеги. Иск подавать в районный суд в порядке ст.131-132 ГПК РФ. В качестве ответчика указывать других возможных наследников.
СпроситьНотариусу ничего не надо доказывать, зто надо доказывать в суде, что право собственности отец приобрел в 1991 году, выплатив полностью свой пай.
Статья 30. Приобретение членом кооператива права собственности на жилое помещение
Член кооператива или другие лица, имеющие право на пай, внесшие в полном размере паевой взнос за жилое помещение, переданное кооперативом в пользование члену кооператива, приобретают право собственности на это жилое помещение. Кооператив обязан передать члену кооператива или другим лицам, имеющим право на пай, указанное жилое помещение свободным от каких-либо обязательств.
Спросить
Здравствуйте, уважаемый Игорь. Давайте по порядку.
Нотариусу Вы уже все предоставили. Этого ему недостаточно. Нужно представить решение суда. Через суд можно установить, предоставив имеющиеся письменные доказательства (ст.55-56 ГПК РФ). Нужно установить этот юридический факт нахождения имущества в его собственности путем подачи заявления в порядке особого производства (ст.264 ГПК РФ) в районный суд по месту нахождения объекта недвижимого имущества, т.к. такие споры имеют исключительную подсудность (ст.30 ГПК РФ). Вы вправе обратиться в районный суд для установления данного юридического факта в порядке, предусмотренном главами 27-28 ГПК РФ. Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом". Такие доказательства у Вас есть. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
Глава 27. Общие положенияСтатья 262. Дела, рассматриваемые судом в порядке особого производства
1. В порядке особого производства суд рассматривает дела:
1) об установлении фактов, имеющих юридическое значение;
2) об усыновлении (удочерении) ребенка;
3) о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим;
4) об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами;
5) об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипации);
6) о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь;
7) о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство);
8) утратил силу с 15 сентября 2015 г.;
9) о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния;
10) по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении;
11) по заявлениям о восстановлении утраченного судебного производства.
2. Федеральными законами к рассмотрению в порядке особого производства могут быть отнесены и другие дела.
Статья 263. Порядок рассмотрения и разрешения дел, рассматриваемых судом в порядке особого производства
1. Дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.
2. Дела особого производства суд рассматривает с участием заявителей и других заинтересованных лиц.
3. В случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Глава 28. Установление фактов, имеющих юридическое значениеСпроситьСтатья 264. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение
1. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
2. Суд рассматривает дела об установлении:
1) родственных отношений;
2) факта нахождения на иждивении;
3) факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти;
4) факта признания отцовства;
5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении;
6) факта владения и пользования недвижимым имуществом;
7) факта несчастного случая;
8) факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти;
9) факта принятия наследства и места открытия наследства;
10) других имеющих юридическое значение фактов.
Статья 265. Условия, необходимые для установления фактов, имеющих юридическое значение
Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Статья 266. Подача заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение
Заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.
Статья 267. Содержание заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение
В заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
Статья 268. Решение суда относительно заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение
Решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.
В 1998 году был расторгнут брак, во время которого (брак длился 1 год) муж купил на свои средства и оформил на своё имя 2 квартиры. После расторжения брака жена подала в суд для раздела имущества. Имеется решение суда, по которому половина одной из квартир должна перейти бывшей жене. Оформлением этой квартиры в собственность она не занималась. В 2009 году мужчина умер, было открыто наследственное дело, спустя 2 года женщина оформила в собственность половину отсуженной квартиры. Нотариус, ведущий наследственное дело, обнаружил, что вторая квартира также была куплена в период брака и отказывается оформлять её в качестве наследства, настаивая на том, что половина второй квартиры также принадлежит бывшей жене и срок исковой давности тут не при чём. При этом нотариус сватает бывшей жене своего стряпчего, который поможет ей получить половину второй квартиры. Действительно ли бывшая жена имеет право на вторую квартиру? Насколько правомочны действия нотариуса? Когда собирались документы по наследственному делу, ограничения лежали только на первой квартире.
Спасибо за ответ.
Вопрос у Вас конечно очень сложный.... В принципе нотариус говорит правильно о делении совместно нажитого имущества...ю но ведь почемуто жена не судилась по второй квартире.... ВОПРОС ПОЧЕМУ! А может эта вторая квартира была куплена не на совместно нажитые во время брака деньги!!! Или подалена!!! Считаю , что надо залесть в арживную документацию и узнать как приобреталась эта квартира и еще, я бы в судебное дело заглянула, может там правду узнала... оно сейчас в архиве пылиться...УДАЧИ.
СпроситьЗдравтсвуйте Елена,
право претендовать, возможно, имеет. Однако, шансы на удовлетворение иска довольно малы. Стряпчего может пригласить любого. Письменный отказ нотариуса наследник вправе оспорить также в суде.
Спросить
Супружеская доля во второй квартире принадлежит жене. Нотар прав . Оформить ее труда не составляет. При каждом нотаре есть сво адвокаты, поэтому он и сватает знакомого, но вы не обязаны иметь с ним дело. Жена не является наследником, нопоскольку вторая квартира куплена в браке, то нотар обязан выделить супружескую долю. Срок иск. давности тут ни при чем. Нотар работает только по бесспорным делам, если есть сомнения или споры, то обязан не выдавать ничего никому, и отправлять людей в суд.
Спросить
Здравствуйте Елена,
Сначала нужно найти причину почему бывшая Супруга не притендовала на вторую квартиру. Есть вполне вероятность, что прав у неё не было, а нотариус сейчас просто заблуждается.
По моему опыту, наследники могут обратиться в Суд с заявлением об оспаривании действий нотариуса, а также признать бывшую Супругу пропустившей срок исковой давности по разделу совместно нажитого имущества. Для этого должны быть особые условия, но уверен, что дело можно будет выиграть и получить полностью одну квартиру и часть второй.
Нужно детальней разобраться в деле и обращаться в Суд - нотариус явно что-то Вам не досказал.
Если Вам нужна помощь или ещё есть вопросы которые Вы
хотели бы уточнить - перейдите по ссылке: Подробнее ➤ ,(в сообщении указывайте номер Вашего вопроса), Я буду рад помочь.
Всех благ,
адвокат / юрисконсульт,
Колесников Эммануил Валентинович.
СпроситьОтец был прописан в доме сына, но фактически проживал в квартире жены, где были прописаны жена и дочь. После смерти отца дети не обращались к нотариусу по вступлению в наследство. Заявление о вступлении в наследство подавала только мать. Нотариус определил, что сын с матерью имеют право по 1/2 доли наследства, а дочь свое право потеряла. Правильно ли это?
Добрый день, Лидия.
Поскольку дочь не приняла наследство отца фактическим путем (п. 2 ст 1153 ГК РФ), а сын, напротив, принял наследство отца фактическим путем (п. 2 ст. 11153 ГК РФ) (отец был прописан в доме сына), постольку нотариус считает, что дочь свое право потеряла.
При этом мать приняла наследство умершего супруга формальным путем (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Однако сестра может принять наследство как в судебном порядке (п. 1 ст. 1155 ГКРФ), так и - в согласительном (п. 2 ст. 11555 ГК РФ).
Также, если у сестры найдутся доказательства принятия наследства отца фактическим путем (см. раздел "Приобретение наследства" постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании"), то последняя может подать нотариусу по месту открытия наследства заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство как и ее брат (ст. 1162 ГК РФ).
Спросить
Суть вопроса в том, что дети не собирались вступать в наследство, поэтому считали, что достаточно заявления от матери. А теперь получается, что все сделки по продаже имущества при необходимости нужно будет совершать совместно матери с сыном, а это лишние заморочки. Сын никак не может отказаться от наследства? 6 прошло, но свидетельства о собственности еще не получены.
СпроситьЛидия.
В соответствии с п. 2 ст. 1157 ГК РФ если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.
Одновременно с этим согласно п. 37 постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.
Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).
Так, согласно подпункта 9 п. 2 ст. 264. ГПК РФ "Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение":
суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций (п. 1);
суд рассматривает дела об установлении (п. 2):
1) родственных отношений;
...
9) факта принятия наследства и места открытия наследства.
Следовательно, сыну надо подать заявление в суд о признании факта непринятия последним наследства отца фактическим путем.
Спросить
Сын не подавал ни заявления о принятии наследства, ни об отказе от него. Мы решили, что по истечении 6 мес. у детей не возникнет права а чтобы не делить на части имущество, полностью наследство оформит мать. Нотариус утверждает, что сын и мать имеют право на 1/2 часть, а дочь свое право потеряла. Свидетельство не получали т.к. не согласны с решением нотариуса. В любом случае, сын не является обязательным наследником, а фактическое вступление носит заявительный характер/ я так считаю/.Тем более, что не сын проживает в доме отца, а отец был прописан в доме сына, но не проживал в нем.
СпроситьВ итоге, нотариус приняла заявление сына о непринятии наследства, свидетельства выданы на мать. А дальше переоформили имущество через договоры дарения. Спасибо всем откликнувшимся за подсказку.
СпроситьГоспода юристы, ситуация следующая:
После смерти мужчины, который являлся собственником квартиры остались наследники первой очереди - жена, дочь, сын. Жена подала заявление нотариусу, что отказывается от своей доли наследства в пользу дочери, дочь подала заявление о вступлении в наследство, а сын неизвестно где живет никаких заявлений не подавал, в квартире не появлялся (дочь проживает в этой квартире много лет). Нотариус отказал дочери в праве на наследство всей квартиры и рекомендовал обратиться в суд. при этом нотариус не однократно отправлял сыну письма которые возвращались как неполученные.
Кто будет выступать ответчиком если подавать в суд?
У меня умер Отец 27 февраля 2009 г., он до своей смерти подал заявление на развод со своей женой, с которой прожил меньше года. Есть на руках решение суда о расторжении брака от 19 февраля 2009 г. вступившее в законную силу 3 марта 2009 г. Сейчас стал такой вопрос, имеет ли права на какое либо имущество бывшая жена моего Отца, на то имущество, которое они не нажили совместно. Я подал документы на вступление в наследство нотариусу, а у бывшей жены нотариус не берет заявления на вступление в наследство, так как я предъявил решение суда о разводе. Бывшая жена Отца подала в суд на нотариуса о не правомерных действиях, но суд принял сторону нотариуса. Квартира, в которой 1/2 доля моя собственность, опечатал (в присутствии пяти свидетелей) участковый для сохранения имущества до вступления в наследство. Но бывшая жена моего Отца, когда я был в отпуске, вскрыла квартиру и сменила замки. Имеет ли права она на такие действия? До этого она взяла документы на гараж и машину, чем препятствует моему вступлению в наследство.
Уважаемы Дмитрий!
Наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители. Бывший супруг в их число не входит! Право бывшего супруга заключается в возможности выделить свою долю в имуществе, которое было нажито супругами в период брака.
Нотариус отказал верно! Я в таких случаях, когда лицо явно злоупотребляет своим правом просто отправляю в суд адвоката и прошу суд обязать истца оплатить мне и услуги адвоката и прочие издержки.
Чего в суд то ходить, если права не нарушены?!
Бывшая жена не имеет права самоуправно проникать в чужое жилое помощение. Это наказывается законом.
Если, Вы, Дмитрий имеете доказательства хищения бывшей супругой документов (только прямые доказательства, а не домыслы)- Вывправе обратиться в правоохранительные органы и привлечь ее к ответственности!
С Уважением
СпроситьОтец умер в июле 2017 года. Наследников у него двое: дочь от первого брака и вторая жена, с которой в браке 7 лет. Дочь и жена находятся в плохих отношениях. Завещания нет. Жена живет в квартире отца. У нее находятся все свидетельства о праве собственности, но нотариусу она отдала документы только на квартиру. Должен ли нотариус запросить документы на остальное имущество? Как быть, если жена не предоставит документы? Квартира, дача и гараж были приобретены до брака. Можно ли как-нибудь дочери отсудить большую часть у жены от квартиры, если ордер на квартиру давали на отца, мать (его первую жену) и дочь? Он приватизировал квартиру на себя в 2005 году, как только дочь вынудил выписаться из квартиры. Второй раз он женился в 2010 году. Мать умерла.
Здравствуйте! Нотариус вправе сделать запрос в Росреестр для получения сведений о имуществе, умершего. При наличии спора о включении имущества в наследственную массу, спор может быть разрешен в судебном порядке.
Спросить
Нотариус может все запросить в Росреестре, по ходатайству наследников, установить охрану имущества
для полного ответа обратитесь к юристу очно. Поскольку возможно что придется обращаться в суд - о включении имущества в наследственную массу.
Спросить
Насчет недвижимого имущества нотариус выяснит самостоятельно, что принадлежало наследодателю. Что касается остального имущества, то при возникновении разногласий о принадлежности имущества умершему такие вопросы решаются в судебном порядке. При сокрытии какого-либо наследственного имущества кем-либо из наследников, последний может быть признан недостойным наследником и лишен права на наследство.
СпроситьПо наследству от мамы осталась однокомнатная квартира, в которой никто не прописан. Нас 3 наследника-отчим, брат и я.Документы нотариусу на вступление в наследство мы подали. Брат отказывается в мою пользу от доли в квартире, отчим не согласен передать всю квартиру в мою собственность. Оформить право собственности на 1/3 доли у него нет ни сил, ни возможности, коммунальные платежи за квартиру оплачиваю я.У отчима и брата есть где жить. Если отчим в течении долгого времени не будет оформлять в собственность 1/3 квартиры (при наличии документа от нотариуса о вступлении в наследство), смогу ли я потом всё оформить на себя, при условии что я буду продолжать оплачивать коммунальные платежи.
Если отчим не вступит в наследство, то сможете оформить.
Кроме того, если отчим не был расписан с мамой и не было доверенности, у него вообще нет доли.
Спросить8 месяцев назад умерла моя бабушка. Ее сын (наследник) через месяц после смерти подал документы на наследство у нотариуса. В данный момент он проживает в другом городе. Можно ли по доверенности от его имени подготовить все документы на получение права собственности квартиры (по наследству), а ему только приехать и получить свидетельство о праве собственности?
Да, наследник может оформить доверенность на третье лицо для сбора и подготовки документов на наследство.
СпроситьПосле смерти брата осталась половина двухкомнатной квартиры. Вторая половина по завещанию передана покойной женой брата своим родственникам. (перед смертью они были в разводе, квартира принадлежала им по праву общей долевой собственности). Мною у нотариуса заведено наследственное дело. Предоставлены документы о родстве и др. необходимые, за исключением документов на саму квартиру, так как они (документы) находятся у родственников бывшей жены брата, и они отказываются мне их предоставлять, так как хотят завладеть всей квартирой. Нотариус сказал, что мне необходимо восстановить документы на квартиру, однако нотариальные запросы в соответствующие органы делать отказывается. Сказал, если не восстановлю документы он (нотариус) ничего делать не будет, и не выпишет отказ для подачи искового в суд. Прав ли нотариус и что делать в данной ситуации?
Вы можете сами получить в БТИ или Регпалате дубликаты документов. подтверждающих право собственности на вышеуказанну квартиру.
СпроситьНе будучи "титульным" собственником, Вы НЕ "можете сами получить в БТИ или Регпалате" дубликаты!
Нотариус неправ. Вам нужно сначала позвонить в нотариальную палату - нотариус сразу "подобреет" - а потом - если не подобреет - подать жалобу в нотариальную палате. Эффект будет простым - нотариус выдаст Вас запросы и Вы сможете всё получить.
СпроситьУмер отец, у нотариуса оставил все документы о принятии наследства. Живу в другом городе и в настоящее время не могу приехать в тот город, где находится нотариус, которому поданы документы на вступление в наследство. Могу-ли дистанционно или уполномочить стороннее лицо получить документы о вступлении в наследство.
"Могу-ли дистанционно или уполномочить стороннее лицо получить документы о вступлении в наследство." - да можете выдать доверенность на третье лицо...
СпроситьМогу-ли дистанционно или уполномочить стороннее лицо получить документы о вступлении в наследство.Имеете право выписать доверенность на третье лицо.Спросить
Да, конечно можете. Доверенность на это лицо Вы можете сделать у нотариуса в своем городе. Потом эту доверенность выслать почтой.
Спросить
