Почему участковый заподозрил меня в преступлении с моим OPEL Corsa?
199₽ VIP

• г. Москва

Участковый моего района позвонил и сообщил то что было совершено преступление с участием автомобиля OPEL Corsa, но при этом гос. номер машины, год выпуска ничего неизвестно кроме марки-модели и под подозрение попадают ВСЕ владельцы этих авто, а т.к. у меня именно эта машина, то он попросил подойти в опорный пункт и написать объяснение где была я и моя машина в день совершения этого преступления. Правомерно ли просить меня об этом если никаких доказательств указывающих именно на мою машину НЕТ?

Ответы на вопрос (9):

Пишите, что это была не Ваша машина, согласно УПК РФ, Вас вправе опрашивать.

Спросить
Пожаловаться

Да это законно в рамках УД

Спросить
Пожаловаться

Без повестки имеете полное право не являться.За каждое преступление с маркой похожей машины вы не должны давать объяснения.

Спросить
Пожаловаться

Юлия, добрый день!

Попросить участковый Вас вправе, а вот потребовать, увы, не может.

Во всяком случае, пока Вам не вручат повестку явиться в конкретное врем в конкретное место, Вы вправе не являться.

Спросить
Пожаловаться

Юлия! Участковый опрашивает граждан с их согласия, Вы можете и отказаться от дачи объяснений. Но более верным, на мой взгляд, будет сходить в опорный пункт и дать пояснения.

В то же время, ничего неправомерного в действиях участкового нет.

Спросить
Пожаловаться

Юлия, а как им искать преступника? Вас имеют право опросить. Если Вы не явитесь, могут вызвать повесткой.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, Юлия. Участковый действует на основании Закона "О полиции". Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 13, указанного закона, он имеет право: вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову.

Спросить
Пожаловаться

Участковый действовал в рамках закона, так как согласно ст.13 ФЗ О полиции

1. Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

3) вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову;

Спросить
Пожаловаться

В соот с УПК вы не обладаете статусом подозреваемого или обвиняемого ! Но даже они могут отказаться от дачи показаний .

Спросить
Пожаловаться

Убедившись в отсутствии встречного транспорта завершая маневр на перекрестке, на мой автомобиль марки Заз Chance совершил наезд автомобиль марки Део Нексия, который появился внезапно, так как крайняя левая полоса встречного движения была свободна и некому было уступать дорогу, в свою очередь автомобиль Део Нексии передвигался по моему мнению со скоростью более 80 км/ч при ограничении на данном участке 40 км/ч, и пересек сплошную горизонтальную линию 1.1,в результате чего мой автомобиль марки Заз Chance развернуло на 360 градусов и при данном развороте в мой автомобиль совершен второй наезд автомобилем марки Тайота Каролла, который в свою очередь переместился и ударил автомобиль Фольксваген Тигуан. В ходе разбирательства по ДТП мною сотрудникам инспекции было подано ходатайство о назначении экспертизы для установления скорости движения автомобиля марки Део Нексия на момент столкновения с моим автомобилем. Однако сотрудники ГИБДД всячески затягивали принятие моего ходатайства к рассмотрению под предлогом того, что рассмотрят его позже, в последующем мне отказывали в рассмотрении ходатайства на основании того, что эксперт не сможет установить скорость движения автомобиля, так как тормозной путь сотрудниками ГИБДД не был зафиксирован, данный факт подтверждается цифровой аудио записью, которую в судебном разбирательстве не оценил суд. В результате лейтенант полиции отказал мне в удовлетворении моего ходатайства с мотивировкой того что оно было подано не своевременно. Предоставленные мною в суде фотографии подтверждают наличие следов транспортных средств на месте происшествия ДТП, которые не были зафиксированы сотрудниками ДПС. В результате инспектор обвинил меня по ст.12.13 коапрф. Суд решение оставил без изменения. И не учел, что были нарушены мои процессуальные права. Возможно ли,отменить данное решение суда?

06.10.2016 г. мной был куплен автомобиль Opel Corsa. Был составлен договор купли-продажи транспортного средства. При этом паспорт покупателя я не посмотрела. Так же не был сверен с ПТС модель и номер двигателя. Когда через 5 дней поехала оформлять в ГИБДД ТС, нам было отказано, т.к. модель и номер двигателя не соответствовал с указанным номером в ПТС. Как потом было установлено, продал мне автомобиль не продавец, указанный в ПТС, а перекупщик. Можно ли мне подать в суд на продавца указанного в ТС, т.к проданный автомобиль нельзя поставить на учет в ГИБДД, пока не поменяешь двигатель на соответствующею модель двигателя, указанную в ПТС, и получить возврат денежных средств за покупку автомобиля? Заранее спасибо!

Нужна помощь в вопросе регистрации авто в Англии. Точнее выезда из Англии на своем авто, которое не было зарегистрировано в Англии при въезде.

Суть вопроса:

Моя подруга (гражданка Украины) вышла замуж в Киеве за англичанина (в 2009 году) и на ее машине (Opel Corsa 1.2 2007 года, которая на нее зарегистрирована в Киеве) они въехали в Англию (въехали в ЕС через Польшу, о чем в ее транзитной Польской визе подруги был поставлен штамп).

В паспорте мужа стоит штамп о выезде из Украины (01 12 09 09), и въезде в Польшу на машине (там штамп с машиной) 01 12 09 24. И никаких отметок насчет въезда в Великобританию.

Было это три года назад. При въезде в Англию, ни подруге, ни мужу никаких штампов нигде не ставили.

При прибытии в Англию нужно было регистрировать авто, заниматься страховкой, номерами и т.п. Все откладывали и никто этого, конечно же, не сделал. Так подруга и ездила «нелегально» три года - ни разу за три года ее не остановили.

Сейчас она разводится, машину соответственно забирает и на ней же хочет выезжать из Англии.

Вопрос:

Что и как нужно оформить (возможно штрафы заплатить), чтобы не было препятствий при выезде из Англии? Ведь скорее всего могут и не выпустить, ведь авто не зарегистрировано в Англии?

В дополнение к информации – каждый год в Киеве оформлялась Гринкарта на авто, и сейчас также она продлена до февраля 2014.

После выезда из Англии подруга будет въезжать в РФ.

Заранее спасибо за ответ!

Мой вопрос заключается в следующем:

В 2006 году я, будучи студентом в г. Рыбинск Ярославской области и имея там же временную регистрацию, приобрел автомобиль марки ВАЗ 21043 1994 года выпуска. Автомобиль я поставил на учет в ГИБДД г. Рыбинска. В 2007 году я закончил институт и уехал жить в г. Кострому, где имею постоянную регистрацию. В 2010 году я решил приобрести новый автомобиль марки ВАЗ в рамках Программы по утилизации. В августе 2010 года я, получив Свидетельство об утилизации вышедшего из эксплуатации транспортного средства, направился в ГИБДД г. Рыбинска, чтобы снять с учета мой автомобиль. Но сотрудник ГИБДД мне сообщил, что регистрация моего автомобиля аннулирована 03.12.2009 года в соответствии с п. 43 Административного регламента МВД России (п.59.1 Приказа МВД России от 24.11.2008 № 1001), и что снять с учета мой автомобиль я смогу только после того, как вновь поставлю его на учет в ГИБДД г. Рыбинска. Но чтобы поставить на учет автомобиль, мне необходимо оформить временную регистрацию в г. Рыбинске, которую мне никто не предоставит. (в городе нет ни родных, ни хороших знакомых). Вот и получается замкнутый круг: ни снять с учета автомобиль, ни поставить его на учет я не могу. Да и назвать этот автомобиль автомобилем можно лишь с натяжкой.

Папа взял кредит под залог автомобиля, кредит небыл оплачен в полном объёме, банк подал в суд но в документах заложенной машиный была ошибка с годом выпуска машины. Суд отказал банку в испровлении ошибки бану два раза. После этого машина была продана по договору купле - продажи мне и выдан дубликат птс в ГИБДД и там написано что хозяином машины являюсь я. На третий раз суд постановил банку забрать машину но год выпуска машины небыл исправлен в документации банка. Вчера приехали судебные приставы описовать машину. Могла ли я припядствовать описи автомобиля если она не папы, а моя. И может ли суд постановить банку переделать год выпуска машины в своих документах и забрать в счет папиного не погашеного кредита уже мою машину?

Приобрела в т.ц. Электронный мир бытовую технику: посудомоечная машина ф. Де дитриш, Духовой шкаф, и варочная панель, при покупке была акции и к этому товару дали подарки, моющий пылесос, утюг и пылесос. Когда привезли товар, посудомоечная машина была не в заводской упаковке, другой товар был заводской упаковке и шрих кодом на коробках. Товар при приемке не осмотрела поверила на слова и очень потом пожалела. При осмотре посудомоечной машины, внутри нее оказалась желтая вода, а на лицевой части встроенной п. машины пятно с подтеками, как бы от бывшего фасада, и кромка дверки иимеет следы черных вкраплений в оцинкованной эмали, что создает вид, что п. машина была в эксплуатации. При дальнейшем осмотре нашла приклееный внизу стрих код, что Это модель СМЕГ и выпуск 27/10/ 2010 г. А на приклееном ерлыке на дверце, нет штрих кода и серийного номера, что это модель Де Дитриш. Когда я обратилась в тор. центр обменять машину отказались, сославшись что я это все выдумываю, и что это новая машина. Гарантийный талон сказано отдельно поставляеться от машины и в нем нет серийного номера машины. Где можно посмотреть номер машины и как доказать что здесь, как бы 2 марки модели машины, в которой только поменяли панель управления машины Смег на модель Де дитришь и продали ее как новую машину за 58500 руб. ? Заявление в суд подано. Возвращаються все товары и подарки или одна только машина в замен денег. ? Как быть с судебными расходами?

30 декабря 2018 года в 5.35 утра был совершен наезд в городе Сосновый Бор Лен. обл. на два припаркованных на дороге автомобиля. Один из них мой. Виновник ДТП скрылся с места аварии. Через минуту после ДТП мимо проехал автомобиль полиции никак не отреагировав, хотя явно слышали звук удара и видели два разбитых авто. Его слышали и жители дома напротив, кто плохо спал. Виновник аварии был на очень редком автомобиле - JAC S5 цвета. В Петербурге и области всего 3 таких автомобиля. Марку автомобиля удалось установить по видео и обломкам запчастей. Виновник аварии разбил себе перед и зад, потерял гос. номер, за которым преспокойно вернулся через полтора часа. Ударился о мой автомобиль ВАЗ 21440 и его обросило задом на Хундай Элантру. Инспектор сказал мне, что укажет в протоколе о марке автомобиля виновника аварии и после мне позвонит следователь и заберет улики - видео и обломки, указывающие на марку авто... Далее сами понимате две недели выходных и после праздников я сама звоню следователю - который, как выяснилось понятия не имеет о марке машины виновника аварии и улики у меня забирать и не собирался... После того, как мы всё-таки улики привезли следователю и было установлено о том, что таких автомобилей всего три и все они зарегестрированы в Петербурге. Но, как показало время никаких розыскных мероприятий я так понимаю не было и дело закрыли через два месяца. 13. марта нам пришло письмо о закрытии дела... Теперь я не знаю, имеет ли смысл подавать апиляцию и куда идти? Как в таких случаях должно вестись следствие? И можно ли пожаловаться на равнодушие полиции? И еще я подала жалобу в интернет приемную ГИБДД по Санкт-Петербургу.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В мой авто врезалась машина. Виновником оказался водитель который управлял автомобилем по обычной (письменная форма) доверенности. Рядом с ним сидел сын владельца автомобиля. Авто-гражданская ответственность на мою машину застрахована в РОСГОССТРАХ-АВТО. Их машина нигде не застрахована. Состоялась коммиссия в ГАИ, водителя признали виновным. Во владении виновника ДТП ничего нет, прописан в квартире у матери (в квартире полный голяк), официально нигде не работает. Сейчас нужно будет заплатить за оценку имущественного вреда. Я хочу, чтобы за оценку заплатил виновник ДТП, т.к. если я заплачу, то через суд он мне заплатит через \"100 лет\" . Можно ли \"подтянуть\" в решении моей проблемы, владельца транспортного средства? Говорят что, можно было бы, если бы была генеральная доверенность? Так как же мне поступить?

Очень жду вашего совета.

Ситуация произошла в Германии. Я была за рулём автомобиля своей родственницы, которая дала мне свой автомобиль на короткое время. На дороге во время пробки

при трогании с места моя машина откатилась назад к сзади стоящему автомобилю. После этого я и водитель этого автомобиля. Заехали на ближайший паркплатц и осмотрели внимательно оба автомобиля - никаких повреждений не было (кроме слегка погнутого номера у сзадистоящего авто). Осмотрев обе машины не вызывали полицию.

Но после прошествия какого-то времени. Владелец этой машины /житель Швейцарии/ стал разыскивать владельца машины (и его страховое агенство). Послал иск в страховое агенство на владельца машины /т.е. моей родственницы/. После заполнения соответствующих бумаг, Страховое агенство владельца машины /моей родственницы/ отказалось оплачивать этот иск. Тогда владелец "пострадавше машины" обратился в своё страховое агенство и прислал письмо от своей страховой компании с указанной в нём суммой (очень большой) И указано, что это предварительная (ешё не окончательная сумма). Родственница получившая это письмо хочет, чтобы я оплатила этот счёт. Своей страховки на машину у меня нет. Действительно ли я должна оплачивать присланный счёт?

Каковы мои действия в сложившейся ситуации?

Мой автомобиль стоял на обочине дороги. Когда я отлучилась в мою машину въехала другая машина и нанесла механические повреждения заднему бамперу моей машины. Водитель на автомобиле, врезавшийся в мою машину скрылся с места ДТП. На заднем бампере моего авто остались следы краски, врезавшегося автомобиля. Нашлись свидетели, которые указали гос. номер автомобиля совершившего ДТП. В письменном виде свидетель не хочет давать показания в целях своей безопасности. А хозяйка на врезавшейся машине говорит, что её на месте ДТП не было, т.е. свою вину не признаёт. При осмотре её машины обнаружено множество повреждений, не только при моём столкновении. Можно ли назначить экспертизу, чья сторона экспертизу оплачивает? Или как можно доказать её вину?

Буду Вам очень благодарен за консультацию по вопросу возмещения вреда в результате ДТП. 4 ноября мою сестру на пешеходном переходе сбил автомобиль, виновник с места ДТП скрылся. Свидетели видели момент проишествия, запомнили номер автомобиля. Машину нашли, хозяин установлен. Со слов жены хозяина машины (она использовала эту машину для подвоза товаров в свй магазин) за рулем сидел человек управлявший ею по второй рукописной доверенности (хозяин машины-жена-мистерХ), и она не знает кто это и где он. Сестра в результате ДТП получила черепно-мозговую травму, сотрясение мозга, на голове были наложены швы. Лечение сотавило 25 дней. Документы из лечебного заведения имеются.

Инспектор по розыску, занимавшийся расследованием данного ДТП, говорит что основания для возбуждения уголовного дела нет!

Согласно УК РФ действия нарушителя попадают под статьи 264, 265, при условии что пострадавшей нанесены повреждения средней и тяжелой степени тяжести. Заключение о степени тяжести последствий ДТП дает суд-медэксперт по запросу лица расследующего данное дело. Нетрудно представить какое он даст заключение. И уголовное дело рассыпается.

Получается что людей можно сбивать автомобилем и за это никто не понесет никакой ответственности. Это какой то абсурд.

Что в данной ситуации можно сделать? Как восстановить справедливость и привлечь виновника к ответственности?

С уважением,

Харламов Александр Юрьевич.

Мою машину подставили под (якобы) ДТП. Мой автомобиль повреждений не получил. Я уехала, так ничего и не поняв. Мою машину подали в розыск. Я приехала. Написала объяснительную. Сотрудники зафиксировали, что на моём автомобиле повреждений нет. На видео регистраторе потерпевшего никакого касания не видно. Мне сказали, что нужно приехать в отдел ГИБДД, якобы для того, чтобы поставить машины рядом и проверить, было ли касание колесом моей машины, машины потерпевшего. Мой автомобиль-Хендай Санта Фе, внедорожник. Автомобиль потерпевшего Ниссан Альмера седан. У Ниссана повреждена левая сторона двери передней и задней. Широкая царапина Около 8-10 см шириной точно под ручками дверей. Как мне поступить в такой ситуации? Мои дальнейшие действия? Спасибо! Татьяна.

Вез водку, 10 ящиков по 20 бутылок, легковое авто, остановили сотрудники дпс, вызвали убэп, доставили меня на моем авто в дежурную часть, сказали дело на пару дней, что ничего страшного, все отдадут. Во всех протоколах писал что купил у незнакомца на улице, что вез себе и другу. Подписал протокол о том что оставляю водку, копию не получил, через 3 дня приехал выяснять какие новости появились, мне ответили что машина будет стоять месяц минимум. Попросил выдать протокол о задержании машины. Выдали протокол где был досмотр, в нем строки "досматриваемому было предложено выдать орудия и предметы совершения правонарушения после чего я ФИО добровольно выдал автомобиль МАРКА ГОС НОМЕР...", я попросил вернуть мне мою машину, мне отказали. Говорят что машина - орудие преступления. Просили водку на экспертизу, чтоб я открыл свою машину и выдал им сам 2 бутылки каждого вида. Я подумал, раз машину не отдают, то я им тоже ничего не дам. Хотел узнать, правда ли они имеют право удерживать мою машину? Даже если я написал "добровольно выдал автомобиль", хотя я на момент подписания не видел этих строк, но увы уже ничего не доказать. Машина нужна, че она там будет годами стоять теперь, на счет водки то я и обойтись могу, а вот моё авто мне нужно.

Ситуация следующая: мой брат работал в такси, своей машины нет, поэтому взял в аренду. Между братом и владельцем машины был заключен договор скрепленный их подписями, договор в единственном экземпляре, остался у владельца машины. Временной интервал действия договора с 1 декабря 2013 по 1 февраля 2014. По некоторым семейным обстоятельствам, брат перестал работать в такси, соответственно машина была не нужна. 31 декабря 2013 года брат вернул авто его владельцу, со стороны владельца претензий к брату не было, все денежные средства за аренду машины были выплачены владельцу, есть свидетель (друг брата). На днях брат узнает о существовании владельца машины №2, который забрал договор у владельца машины№1 и подал в суд на брата.

Требования владельца машины №2:

1)выплата денег за аренду машины на период с 1 января по 1 февраля 2014 года

2)возвращение машины владельцу №2

Вопрос: 1)имеет ли право мой брат на просмотр договора по поводу аренды машины заключенному между ним и владельцем№1, т. к. владелец№2 не желает его показывать брату. И имеет ли такой договор между физическими лицами юридическую силу?

2)обязан ли брат выплатить денежные средства за аренду машины, ведь он вернул машину и ей никаким образом не пользуется, получается владелец №2 лжет на счет обвинения брата.

Прошу Вашего совета в следующей ситуации: Я являюсь ИП и работаю на своём автомобиле в такси. Рассчитывался с пассажиром у подъезда дома. В это время подъехал автомобиль на встречу и не дожидаясь пока пассажир покинет салон моего авто, ко мне подошли люди с того автомобиля и стали на меня кричать, браниться и бить моё авто, т.к. по их мнению мой автомобиль мешал проезду их автомобиля. Я закрылся в машине и заглушил двигатель. Далее услышал, что из противоположной машины люди вызвали наряд ГИБДД и я стал ждать приезда наряда. Спустя минуту машина напротив стала отъезжать. Я подошёл к водителю этого автомобиля, чтобы узнать причину их отъезда - в ответ послышалась брань, мне наехали на часть ботинка и стали уезжать. Я погорячился и тоже ударил их машину. Из этого авто вышли люди с какими-то предметами в руках. Я снова сел в свое авто и стал ждать приезда ГИБДД. В этот момент водитель другой машины разогнался и попытался протаранить мой автомобиль. Я был вынужден уезжать от столкновения с этим авто. Номер автомобиля я не запомнил. Мой пасажир был в машине и является свидетелем. Подскажите как разумно поступить в данной ситуации, если на меня подадут заявления в полицию, либо...

Купил на запчасти авто без каких-либо документов, не растаможенное. Но через некоторое время по сложившейся ситуации, выставил авто на продажу в интернете на сайте АВИТО, указав в объялении что авто продается на запчасти и оно без документов, и не растаможено.

Под видом покупателей мне звонят сотрудники полиции и предлагают мне приехать к ним на встречу и осмотр автомобиля, который я и продаю. Я в свою очередь прикручиваю к автомобилю гос. номера от моей бывшей машины (авто разбито) и еду на встречу с якобы покупателями-полицейскими. По приезду в назначенное место, под видом покупателей ко мне подошли сотрудники полиции и делая вид в заинтересованности покупки автомобиля попросили проехаться. Начав движение по стоянке гипермаркета, к нам подъехали сотрудники ГИБДД и составили на меня административный протокол об управлении автомобилем с заведомо подложными гос. номерами. Сотрудники ГИБДД на вопрос знали ли они о предстоящей операции, ответили утвердительно. Авто был конфискован.

Прошу помочь мне в этой ситуации. Я считаю что сотрудники полиции заблаговременно разработали план по осуществлению административного правонарушения мной, с привлечением сотрудников ГИБДД. То есть они пользуясь своим служебным положением, зная что мой автомобиль без документов, спланировали и разработали план по изъятию у меня автомобиля. Доказательством их вины в сфабрикованности дела является заблаговременное привлечение сотрудников ГИБДД. То есть они знали о моём будущем правонарушении. То есть сотрудники полиции приложили свои усилия для того чтобы я совершил преступление. В результате их плана я лишился автомобиля который продавал на запчасти. И предстоит лишение водительских прав.

Ситуация: пришло извещение явится в суд по вопросу ДТП в котором участвовал мой автомобиль. На причастность моего автомобиля указывает пострадавший направивший иск в суд и указав гос. номер моего автомобиля. По данным ГИБДД, как мне сказали, мой атомобиль более всего подходит по описанию хотя я данного случая ДТП которое произошло по словам пострадавшего примерно месяц назад, не помню. Да действительно в этот день я мог проезжать в этом месте, но если бы я и задел припаркованный автомобиль, я бы это ощутил, и конечно остановился. Но даного случая я не припоминаю и повреждений на моем автомобиле нет. Как поступить? Взять вину на себя или настаивать на своей правоте?

20.08.2019 произошло ДТП с участием моего автомобиля. ДТП произошло по вине второго участника (сдал назад, наехал на мой стоящий автомобиль). Был оформлен евро протокол, второй участник признал свою вину. В установленные сроки я обратилась в страховую компанию "МАКС", в которой оформлен полис ОСАГО на мой автомобиль. В страховой произвели осмотр, постановили замену и покраску переднего бампера, замену решётки радиатора и эмблемы марки автомобиля. В выплате отказали в письменной форме, направили на свою СТО. После дефектовки на СТО я узнала о том, что страховая насчитала ремонт на 8000 руб. с учётом износа и с установкой оригинальных запчастей без доплаты страховая не согласна.

Автомобиль марки Subaru, 2008 года выпуска, пробег менее 80 т. км., принадлежит мне, гражданину РФ, зарегистрирован также в РФ. На момент ДТП все пострадавшие детали были установлены оригинальные.

Вопрос: правомерен ли со стороны страховой расчёт стоимости ремонта автомобиля при натуральном возмещении с учётом износа?

Страховая отказывается предоставлять калькуляцию стоимости ремонта, как быть?

5 октября 2015 года, на парковке около магазина автомобиль марки ниссан ударил водительской дверью заднюю дверь моей машины, увидев меня в машине водитель нагло скрылся с места. Я вызвала сотрудников полиции сообщив им номер и марку машины и указав на имеющеюся видеокамеру на парковке. Горе водителя нашли через 2 дня. он пояснил что просто не заметил как ударил мою машину, виновным себя не считает, и на этих вот объяснениях мне было отказано в возбуждении уголовного дела по факту порчи моего имущества. Подскажите что мне делать, кто будет ремонтировать мою машину, не ужели это останется безнаказанно, я машину купила в кредит, для кого-то это железка, а для меня это дорогое имущество. Спасибо.

Была бы Вам очень признательна, если бы Вы смогли оказать мне услугу в консультации следующей ситуации, произошедшей 10.12.07 в 18:00 часов в г.Нефтеюганске. На проезжей части в заднюю часть моего автомобиля, марки Хундай Соната, был произведен наезд автомобилем марки Хундай Соната, черного цвета, без гос номеров. После столкновения я вышла из своего автомобиля и наблюдала следующую ситуацию: машина, врезовшаяся в меня, стояла около обочины, водитель не выходя из своего авто, через секунд 30 скрылся с места происшествия. Я осталась на месте происшествия, вызывала ГАЙ. Через полтора часа машина, произведшая наезд, была задержана в городе. Водитель был в нетрезвом состоянии (отказался проходить мед освидетельствование), его определили в вытрезвитель, машину поставили на штраф стоянку. В 21:00 на место происшествия прибыли сотрудники ДПС и начали оформлять документы, при этом не отдав мне никакой справки о ДТП и попросили через часа 2 приехать в ГАИ. Дальше мы отвозим машину на эвакуаторе в гаражю И я обращаюсь в травм пункт с жалобой на головную боль и больв облости шеи, которые явились следствием удара об подголовник при ДТП. Сейчас я на больнично до 18.12.2007. На данный момент водитель Хундай сонаты, произведшей наезд, отказывается от того, что он находился за рулем автомобиля во время аварии, ездит он по ген доверенности, страховка на машину отсутствует.

Как правильно поступать в данной ситуации каким образом можно привлечь данного водителя к ответственности, потомучто как говорят сами следоватили, таким образом он уже второй раз выпутывается из подобной ситуации.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение