Объединение дел это право или обязанность, спасибо.
Объединение дел это право или обязанность, спасибо.
Объединение дел это право или обязанность, спасибо.
Людмила, обязанность, если подозреваемый совершил несколько преступлений.их объединяют в одно дело.
Спросить
При вынесении определения мирового судьи о объединении нескольких дел статья 151 часть 4 ГПК РФ, учитывать мнение сторон - это обязанность судьи, или это не обязательно, т.е. на усмлтрения судьи.
В нашем случае судья вынесла определение о объединении дел, в котором участвуют одни и теже стороны. Даже не спросила мнения сторон.
После вынесения определения я письменно предоставила возражения на объединения дел. Но как видно судье безразлично мое мнение, как быть?
Спасибо!
Суд выслушивает мнение но не обязан его придерживаться. Особенно если объединяет по своей инициативе. А что плохого в объединении дел в одно производство? В основном помогает более точно рассотреть дело.
Спросить
Алена, у суда нет по отношению к участникам процесса никаких обязанностей. Мнения сторон конечно она должна была выслушать, а вот руководствоваться им или нет, это уже на усмотрение суда.
Спросить
Ст. 151 ч. 4. Судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Уважаемая Алёна, если толковать буквально указанную норму, то судья должен учитывать мнения сторон, однако если стороны не обоснуют свои возражения против объединения нескольких дел, а судья сочтёт объединение целесообразным, он будет вправе принять такое решение не смотря на возражения сторон.
Спросить
Согласно ч.4 ст.28 ФЗ №66 - В случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.
Вопрос 1: членская книжка является ли документом, устанавливающим документом, если невозможно найти план застройки?
Вопрос 2: какие это другие документы устанавливают распределение зем участков в ДНТ?
Я хочу открыть "объединение пострадавших от исполнительной и судебной власти", с целью защиты конституционных прав пострадавших в коллективной форме от имени "Объединения пострадавших". Хочу зарегистрировать это объединение. Скажите пожалуйста каким законом следует руководствоваться в деле официальной регистрации этой организации и с чего начинать? Заранее благодарю. Спасибо.
В зависимости от того в какой организационно - правовой форме Вы решите создаваться. Но для начала посмотрите следующие законы: "О некоммерческих организациях" и "Об общественных объединениях". А для начала Вам надо найти троих единомышленников и провести Учредительное собрание на котором необходимо утвердить учредительные документы и избрать руководство, а далее государственная регистрация и вперёд.
СпроситьВ чём сложность объединения двух наследственных дел, открытых у разных нотарусов в одно? Дело в том, что сроки принятия наследства по разным делам-разный?
Один выходит скоро, другой позже.
Надо подключать ФРС, чтобы был приказ на объединение, или же нотариусы могут это решить сами?
Спасибо.
Уважаемый, Егор! Что-то Вы перемудрили. Срок принятия наследства один - шесть месяцев со дня смерти. ФРС к наследству вообще никакого отношения не имеет.
Спросить
Какие документы нужны для объединения уголовных дел в одно производство, и могут ли родственники обвиняемого ходатайствовать об объединение дел?
Родственники обвиняемого ходатайствовать не могут. Право заявить такое ходатайство может либо обвиняемый либо его защитник.
Статья 153. Соединение уголовных дел
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 21] [Статья 153]
1. В одном производстве могут быть соединены уголовные дела в отношении:
1) нескольких лиц, совершивших одно или несколько преступлений в соучастии;
2) одного лица, совершившего несколько преступлений;
3) лица, обвиняемого в заранее не обещанном укрывательстве преступлений, расследуемых по этим уголовным делам.
2. Соединение уголовных дел допускается также в случаях, когда лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено, но имеются достаточные основания полагать, что несколько преступлений совершены одним лицом или группой лиц.
3. Соединение уголовных дел, находящихся в производстве следователя, производится на основании постановления руководителя следственного органа. Соединение уголовных дел, находящихся в производстве дознавателя, производится на основании постановления прокурора. Решение о соединении уголовных дел о преступлениях, подследственных в соответствии со статьями 150 и 151 настоящего Кодекса разным органам предварительного расследования, принимает руководитель следственного органа на основании решения прокурора об определении подследственности. В случае, если предварительное расследование осуществляется в форме дознания, указанное решение принимает прокурор.
4. При соединении уголовных дел срок производства по ним определяется по уголовному делу, имеющему наиболее длительный срок предварительного расследования. При этом срок производства по остальным уголовным делам поглощается наиболее длительным сроком и дополнительно не учитывается.
СпроситьПрошу вас дать пояснения по вопросу объединения дел в одно производство в Арбитражном суде. Дело в том, что наш ответчик (подал иск о расторжении договора первым) подал ходатайство об объединении дел судье, который первым принял исковое заявление в производство. Суд отказал ответчику в объединении в виду разных требований и основания., издал Определение. Но, ответчик на заседании уже нашего суда вновь подает ходатайство об объединении дел в одно производство. Судья, объединяет дела и оставляет у себя. Тоже выносит определение об объединении. Вопрос. Правомерно ли действие судьи по объединению дел в одно производство, если ранее было вынесено определение об отказе в объединении (судьей первым принявшим иск в производство). Пробовала запрашивать в интернете - не понимает, выдает ст.130 АПК РФ. В ней об интересующем меня вопросе ничего не сказано. Заранее благодарю всех откликнувшихся. С уважением Лора.
Если дела объединены, значит ответчик уточнил требования и основания иска, чем убедил суд -
Спросить
Хочу ходатайствовать об объединении двух дел в одно (раздел имущества и долгов после развода). Также надо внести изменения в иск. Можно сделать сразу, или заявлять об изменении иска после объединения? Переносится ли заседание после решения об объединении дел.
Карина, добрый день!
А это и должно быть 1 дело. Если уже подано 2 иска, то объединяйте. Если подан иск 1, то просто уточняйте исковые требования, либо подавайте дополнительные.
Если было 2 иска и их суд объединит, рассмотрение начинается сначала. Перенос возможен, но необязателен.
Всего доброго,
Спросить
У Вас получится уточненное исковое заявление, можете заявить сразу, можете потом
СпроситьОбщее собрание членов дачного некоммерческого объединения утвердило на очередной финансовый год приходно-расходную смету объединения и, исходя из этой сметы, - размеры ежемесячного членского взноса для членов объединения и платежа для граждан, ведущих хозяйство без участия в объединении. Данные взносы и платежи в установленных размерах обязательны для всех собственников, имеющих земельные участки в границах объединения. Если гражданин вносит на расчётный счёт объединения меньшую сумму платежа от установленной, может ли объединение последующие его платежи зачесть в погашение образовавшейся задолженности?
Сергей Дмитриевич, очередность взимания зачисленных платежей может быть согласованна отдельно с кредитором (объединением) в письменном виде в форме допсоглашения.
Однако, стоит обратить внимание на ст. 319 ГК РФ:
Статья 319. Очередность погашения требований по денежному обязательству
СпроситьСумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Можно ли объединить в арбитражном процессе два однородных дела с участием одних и тех же сторон в одно производство, если одно из дел находится в упрощенном производстве?. Подали иск, Ответчик в этот же день подал самостоятельный иск (по сути встречный), который попал в упрощенку. Организация которая я представляю (Истец) заявила ходатайство об объединении дел, АС отказал по причине того, что объединение является правом а не обязанностью суда, а также то, что объединение не приведет к быстрому и правильному рассмотрению спора. Хотим обжаловать определение суда, но стоит ли перед этим ходатайствовать о переводе дела (где мы являемся ответчиком) с упрощенного на общее производство?
В соответствии с требованиями ст. 130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции до принятия судебного акта вправе объединить несколько однородных дел, в одно производство для совместного рассмотрения в случае. если :
- в этих делах участвуют одни и те же лица,
- если эти дела связаны между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам;
- а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле.
Одновременно арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.
Вы впрааве обжаловать определение арбитражного суда об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении двух дел,в которых основными лицами, участвующими в деле, выступают Ваше предприятие и ответная сторона, если считаете, что рассмотрение одного дела без разрешения спора по другому делу невозможно, и наоборот, и что упрощенное производство по одному делу может существенно повлиять на решение по другому делу.
СпроситьСоздали литературное объединение, есть устав, протоколы. Собираемся зарегистрироваться как общественное объединение без юридического лица. Имеем ли мы право создать логотип своего объединения, печать и членские карточки?
