Страховая компания требует от отца возместить ущерб за разбитую машину после ДТП - нужна консультация
Проконсультируйте пожалуйста по следующей ситуации. Отца два года назад сбила машина на пешеходном переходе. Недавно получаем извещение о том, что страховая компания виновника ДТП, которая выплатила ущерб по разбитой машине подала на отца в суд с требованием возместить ей ущерб в размере выплаченной страховой премии за разбитую машину. Честно говоря мы в полном шоке. У отца был открытый перелом носа и дюжина серьезных ушибов, лежал в больнице. А теперь с него требуют деньги. Заранее благодарен.
Попал в ДПТ, повредил 2 машины, одна из них была застрахована "КАСКАОЙ", вторая "Гражданкой", моя машина тоже "Гражданкой". Моя страховая компания выплатила тому у кого "Гражданка" и всё. Прошло время и меня просят возместить ущерб страховой компании которая страховала машину "КАСКОЙ". Вопрос: почему притензии ко мне, а не к моей страховой компании? Почему одному выплатили, а другому нет? (суммы ущерба незначительные).
Страховая компания получает страховую премию за выплату страховой суммы или её части после наступления страхового случая. Она не вправе требовать возмещение от виновника ущерба. Предложите разрешить вопрос в суде и, скорее всего, претензии закончатся.
СпроситьЯ попала в ДТП, уступая дорогу пешеходам, на пешеходном переходе, в меня сзади врезалась машина ТАКСИ, которая принадлежит фирме (ООО). Виновником ДТП признали таксиста. Я подала заявление в стаховую компанию где была застрахована машина виновника! После чего, специалист от страховой компании произвел осмотр и оценку моего поврежденного автомобиля.. Суммой которую мне выплатила СК виновника я недовольна (28 тыс. рублей, с учетом того что одни запчасти мне обойдуться в 37 тыс. рублей, не говоря уже о ремонте. Автомобиль мой 2007 г. еще нет 3-х лет!). Я обратилась к независимым экспертам, где мне оценили ущерб моей машины после ДТП в 85 тыс. рублей! Мне очень обидно, что я пострадавшая в этой аварии, и еще мне за свои деньги прийдеться ремонтировать машину! Уважаемые юристы, подскажите пожалуйста, с кого мне требовать в суде недостающие деньги на восстановление моего авто? Со страх. Компании, где была застрахована машина виновника? С самого виновника? Или с фирмы, которой принадлежит машина виновника? И на сколько это дело выйгрышно! Страховая компания виновника "РГС - Столица" ЗАРАНЕЕ СПАСИБО!
Здавствуйте!
Вам следует обратиться с иском о взыскании страхового возмещения в суд к страховой компании, где застрахован виновник. В иске вы должны ссылаться на ст. 1064 ГК РФ, в которой сказанно, что причинитель вреда должен возместить вред в полном объеме, а также на ст. 931 ГК РФ. В иске будете пояснять, что не согласны с выплатой, обратились в независимую оценку, где произвели оценку размер котрой, отличается с размером страховой выплатой. Взыскивать будете разницу. Возможно, что в суде страховая компания будет ходатайствовать перед судом о назначении судебной экспертизы, но если вам произвели оценку без завышения, вы смело можете расчитывать на выйгрыш в суде.
Удачи Вам!
СпроситьИск следует предъявлять именно к ООО "РГС-Столица", т.к. виновник, застраховав свою ответственность, в момент заключения договора фактически освободился от обязанностей по возмещению ущерба, размер которого составит менее 120 000 руб. (Обзор законодательства и судебной практики ВС РФ за первый квартал 2007 г.). Обратите внимание, что иски по ОСАГО подаются в суд по месту нахождения страховщика (в данном случае - мировой судья в Люберцах), оплачиваются госпошлиной.
Если Вам потребуется помощь юриста в подготовке искового заявления или ведении дела в суде, обращайтесь.
СпроситьПреобрели автомобиль в кредит (машина находится в залоге у банка). Автомобиль застрахован - полное КАСКО. Попали в аварию, разбили только свою машину, больше пострадавших нет. Разбитую машину поставили на фирменную станцию по согласованию со страховой компанией. Полная страховая сумма по договору составляет 14000 у.е. На станции ущерб оценили в 13000 у.е. и, первоначально страховая компания согласилась с этой суммой плюс готова былы отдать нам на "реализацию" разбитую машину. Потом стр. компания приняла решение оценить разбитую машину и выплатить нам страховку за минусом той суммы, в которую оценят остатки машины. Для этого стр. компания привлекла своего эксперта. В итоге этот эксперт оценил ущерб (а не разбитый автомобиль, как предпологалось?!) в 8500 у.е., и стр. компания уже готова ремонтировать автомобиль. Но в стр. компании нам предложили забрать 8500 у.е. и сказали, что станция готова купить у нас разбитую машину за 4500 у.е. В случае нашего согласия мы получим 13000 у.е., что на 1000 меньше страховой премии.
Какие действия мы можем предпринять, чтобы получить страховую премию в полном нам размере?
Трудно сказать. Надо внимательно изучить Ваш договор и правила страхования этой конкретной компании, которые, как правило, являются частью договора (через отсылочную норму в договоре). И если выяснится, что в таких случаях Вы имеете право выбора между получением полного страхового возмещения, с передачей имущества страховой, и получением страхового возмещения в части, но без передачи имущества, тогда можно выставлять требования о полном возмещении. Но может быть и по другому, именно поэтомуследует изучить этот договор и правила.
СпроситьПроизошло дтп пострадали 3 человека ехавшие в машине, машина ремонту не подлежит. Хозяин машины требует возместить ущерб за машину с человека, который был за рулем по его просьбе. Можно ли избежать возмещения ущерба?
Произошло ДТП. Столкновение. Виновник - водитель машины "А" управлял по генеральной доверенности. Вторая машина "Б" застрахована. Страховая компания возмещает ущерб машине "Б" и подает иск в суд на возмещение ущерба на собственника машины "А", а не на водителя совершившего ДТП. Собственник вобще не в курсе, т.к. продал эту машину по ген. доверенности. Как быть собственнику машины "А"? Права ли страховая компания предъявляя иск собственнику?
Уважаемая Елена! Согласно действующему ГК РФ владелец источника повышенной опасности несет ответственность за причиненный вред независимо от вины. Однако, владельцем в данном случае считается лицо, управлявшее автомобилем по доверенности. Собственник атвомобиля должен предоставить в суд копию такой доверенности и ходатайство об отказе в иске к нему, в связи с тем, что он не являлся на момент ДТП владельцем....
Удачи!
СпроситьПроконсультируйте пожалуйста по такому случаю: произошло ДТП (муж ударил другую машину). Наша страховка возместила этой машине ущерб, но хозяйка машина подала в суд, так как сумма ущерба была больше, а страховая компания оплатила меньше. Страховая в свою очередь проводила ряд экспертиз, только после этого доплатила хозяйке битой машины. Сейчас же стр. компания подала в суд на моего мужа, чтобы он оплатил расходы на экспертизы. Как нам быть, имеет ли право стр. компания так делать? Заранее спасибо за ответ.
Регина, для чёткого ответа на Ваш вопрос неплохо бы ознакомиться с исковым заявлением. Можете отправить мне на эл. почту, которая указана в анкете. Из вопроса не вполне понятно, что за экспертизы и для чего их проводили.
СпроситьМоего мужа сбила машина не на пешеходном переходе, он когда падал своим телом разбил лобовое стекло, теперь собственник машины требует с него деньги за разбитое стекло, что нам делать?
Здравствуйте! Взыскивать вред, причинённый здоровью вашего мужа поскольку машина источник повышенной опасности и ее владелец в любом случае несёт ответственность за вред здоровью.
СпроситьЗдравствуйте. Вам необходимо обратиться со встречным иском.
Водителя привлекали к административной ответственности?
СпроситьДТП по доверенности - Кто получит расчет от страховой компании после смерти собственника машины?
Муж ездил на машине по простой доверенности. Попал в ДТП. Страховая компания должна выплатить ущерб собственнику машины. Но собственник машины скоропостижно скончался, могут ли родственники собственника машиы получить материальный ущерб за разбитую машину?
Купила машину, ехала домой, попала в дтп, виновник я. На руках был договор купли-продажи.
Машина была застрахована на предыдущего владельца, его страховая компания выплатила за ущерб машины 700000 руб. сейчас пришло письмо от страховой, просят возместить ущерб 70000 руб в течении 20 дней с получения письма.
Я являюсь инвалидом 3 группы (инвалид детства), не работаю, получаю только пенсию в размере 10000 руб. как мне быть?
Здравствуйте, Юлия! Если страховка была ограничена, то согласно ст.14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" у страховщика есть право регрессного требования с виновника ДТП. И если не заплатите, то могут подать в суд и взыскать в порядке искового производства (ст.131-132 ГПК РФ). Вы же вправе заявить о рассрочке исполнения решения суда, когда его вынесут. А до вынесения решения судом заявить свои возражения на заявленные требования (ст.35, 149 ГПК РФ), например, если сумма явно завышена.
О рассрочке исполнения решения суда можно будет поднимать вопрос после вынесения решения суда: Вы вправе обратиться в суд о рассрочке и об отсрочке исполнения решения суда на основании статьи 203-203.1 ГПК РФ
Статья 203. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения судаСуд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Статья 203.1. Порядок рассмотрения вопросов исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм
1. Вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.
2. По результатам рассмотрения суд выносит определение, которое высылается лицам, участвующим в деле, в течение трех дней со дня его вынесения.
На определение суда может быть подана частная жалоба.
Вопрос о рассрочке может решаться на стадии исполнительного производства после вступления решения суда в законную силу: согласно статье 37 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
Статья 37. Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, изменение способа и порядка их исполненияСпросить1. Взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
2. В случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку.
3. В случае предоставления должнику рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительный документ исполняется в той части и в те сроки, которые установлены в акте о предоставлении рассрочки.
Здравствуйте Юлия
К вам законно предъявлены требования. При вынесении решения
Вы можете просить только рассрочку платежей
Смотрите ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и доп., вступ. В силу с 22.08.2021)
Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред
1. К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:
а) вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего;
б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен;
в) указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;
г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;
д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Действие данного требования может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от 31 июля 2020 года N 258-ФЗ "Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации";
е) страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования);
СпроситьЗдравствуйте, Юлия!
Постараюсь понятнее ответить и по существу Вашего вопроса.
В данном случае есть разные варианты.
1. Договориться на меньшую сумму в рассрочку.
2. Дождаться решения суда. После получения решения просить рассрочку (стт. 203 ГПК РФ).
3. После решения суда подать на банкротство.
Проще этот долг при такой ситуации списать за меньшие деньги.
Чем всю жизнь его выплачивать.
СпроситьЮлия, Доброго дня Вам.
Да, Вам придётся оплатить ущерб, в порядке регресса, на сумму 70000 тысяч рублей.
Страховая компания на мировую не пойдёт, за исключением редких случаев, у них Иски "на поток" поставлены к физическим лицам по данной теме.
В связи с чем, пусть с Вас взыскивают с Вас сумму через суд (пока процесс идёт, ещё пару - тройку месяцев пройдёт), далее, как Вы получить решение напишите в суд заявление о рассрочку, на основании статьи 203 ГПК РФ, основания у Вас имеются - сложное финансовое положение, Инвалидность третьей группы, безработная.
Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Надеюсь мой ответ Вам полезен!
С уважением
СпроситьЗдравствуйте, Юлия, страховая компания предъявила Вам регрессное требование о компенсации произведенной ею страховой выплаты, поскольку Вы не были вписаны в страховой полис такое право страховщика предусмотрено Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред
1. К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:Поскольку Вам проблематично сразу возместить причиненный ущерб, можете заключить со страховой компанией соглашение о порядке погашения выплаченной суммы. Иначе они обратятся в суд и взыщут с Вас эти деньги в судебном порядке, хотя в суде также можно договориться о рассрочке или отсрочке исполнения решения суда. Удачи Вам в решении вопроса.Спросить...
д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Здравствуйте. Вам придется выплатить ущерб, так как Ваша ответственность не была застрахована. Непонятно, почему Вы двигались на автомобиле, не застраховав свою гражданскую ответственность полисом ОСАГО. Страховые компании с удовольствием страхуют ответственность на 10 - 15 дней по ДКП. То, что у Вас маленький доход, приставов - исполнителей не волнует, они будут выжимать из Вас все соки. Если не будете платить долг, приставы опишут, и продадут на торгах Ваше ценное имущество, Вам запретят выезд за границу, и даже могут ограничить право управления автомобилем. Это значит, что Вы не сможете пользоваться автомобилем до полного погашения долга. Судебная рассрочка, о которой Вам пишут юристы, Вам вряд-ли поможет, так как суд дает её на срок до 6 месяцев. Если у Вас нет свободных денег сейчас, вряд ли Вы сможете выплатить долг, разделив его сумму на 6 равных долей. Обсудить со страховой сумму долга нужно, только их условия будут еще жестче: заплатите не 70 000, а 50 000 руб., но сразу. Не стоит экономить на страховке при покупке автомобиля.
СпроситьЮлия, то, что вы получаете пенсию по инвалидности, не снимает с вас ответственности. Сделайте попытку договориться со страховой компанией о соглашении о порядке погашения выплаченной суммы.
Иначе они обратятся в суд и взыщут с Вас эти деньги в судебном порядке в большем размере.
СпроситьПри дтп, в котором виновникам был не я..мне разбили машину которая восстовлению не подлежит, а строховая компания виновника оценивает ущерб в 20000 тысяч рублей. Моя машина российского производства 2003 года выпуска. Как мне быть дальше, ведь я остался без машины?
Если ВЫ не согласны с оценкой СК, имеете право произвести независимую оценку и предъявить иск к СК о взыскании страховой выплаты
Спросить