Как составить ходатайство на добавление ответчика по делу, вступившему в силу, для выяснения дополнительных обстоятельств?
Как правильно составить ходатайство на добавление ответчика по делу, по которому уже вынесено решение, вступившее в силу? Ответчик добавляется по причине выяснения дополнительных обстоятельств, а именно: уже после заключения договора субподряда на строительные работы ответчик реорганизовал свое предприятие путем выделения нового ООО. Однако никакой информации (в частности - разделительного баланса) об этом нам не предоставил, хотя должен был сделать это в соответствии со ст. 60 ГК РФ.
Если решение суда уже вынесено, его можно обжаловать. Соответчик может быть привлечен к участию в деле до вынесения судом решения. Либо предъявляйте к соответчику новый иск.
Спросить
Дело о взыскании долга по услугам ЖКХ.
Из вновь открывшихся обстоятельств вытекает, что решение, вступившее в законную силу, вынесено в отношении ненадлежащего ответчика (требуется пересмотр с заменой ответчика). Дело рассматривалось судом по месту жительства ответчика, оказавшегося ненадлежащим. Может ли новый ответчик требовать переноса места рассмотрения дела по своему месту жительства в соответствии с общей территортальной подсудностью?
Дела по взысканию задолженности относятся к закону о защите прав потребителя, так как поставщик услуг является поставщиком а потребитель услуг - потребителем, следовательно можно ходатайствовать о том что дело не подсудно данному суду, а подсудно по мету жительства ответчика - потребителя услуг!
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей"
Дела по искам, связанным с нарушением прав потребителей, в силу пункта 1 статьи 11 ГК РФ, статьи 17 Закона о защите прав потребителей, статьи 5 и пункта 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) подведомственны судам общей юрисдикции.
Спросить
К сожалению нет не может.
Статья 393 ГПК РФ. Суды, пересматривающие судебные постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решений суда первой инстанции осуществляется судом, вынесшим это решение, а определений и постановлений суда апелляционной или надзорной инстанции, которыми изменено решение суда первой инстанции или вынесено новое решение, - судом, изменившим решение или вынесшим новое решение.
СпроситьСудом рассмотрено гражданское дело по моему иску к трем ответчикам, один из которых в процессе рассмотрения дела по ходатайству адвоката был переведен из статуса 3-его лица в статус ответчика по делу. Исковые требования не менялись. По данному ответчику были соблюдены процессуальные нормы: ответчик опрашивался, давал пояснения, заявлял возражения и ходатайства. По земельному участку ответчика была назначена и проведена судебная землеустроительная экспертиза, которая подтвердила несоответствие местоположения опорной точки земельного участка ответчика. В своих пояснениях ответчик подтвердил, что смежная граница между нашими земельными участками со мной не согласовывалась, о межевании истца не уведомлял, акт согласования истец не подписывал. В деле имеются мои заявления в адрес кадастрового инженера, проводившего межевание земельного участка ответчика и в адрес кадастровой палаты о несогласии с существующей границей между спорными участками и о возражении в постановке на кадастровый учет земельного участка ответчика.
Решением суда мои исковые требования удовлетворены, но в отношении данного ответчика решение не вынесено.
На решение суда 3-мя ответчиками была подана кассационная жалоба, которая не была удовлетворена кассационным судом. Решение суда первой инстанции оставлено без изменения и вступило в силу.
Что можно сделать для того, чтобы судом было вынесено решение по данному ответчику?
Можно ли предъявить новый иск к ответчику, по которому решение не вынесено?
Что вообще возможно в данной ситуации?
Ваш вопрос не понятен. Уточните на сайте: какие и к кому исковые требования вы предъявляли?
Спросить
решение Вашего вопроса возможно, по моему мнению, только после просмотра документов, связанных с ситуацией и детального её обсуждения.
Спросить
Уточните дословно удовлетворенные исковые требования и какое отношения к ним имеет лично этот ответчик. к ним Земельные споры" на пальца" и в вольном пересказе заочно не решаются. Вам коллеги отвтили парвильно.
СпроситьОтветчик не являлся на судебные заседания без уважительной причины.
Судом было вынесено решение в пользу Истца.
Ответчик пропустил срок обжалования решения.
Позже, по ходатайству Ответчика срок на обжалование был восстановлен в связи с тем, что как следует из материалов дела, сведений о вручении Ответчику решения суда не имеется. То есть, в деле нет ничего, что свидетельствовало бы о том, что Ответчик получил решение суда.
При этом, канцелярия суда предоставила Истцу справку-подтверждение о том, что решение по делу было направлено Ответчику заказным письмом (в справке указан идентификационный номер отправления и дата отправки).
То есть, имеет место ошибка суда. Решение было отправлено (что подтверждает сам суд), а к материалам дела кто-то из работников суда забыл приложить сведения о вручении Ответчику решения суда.
Вопросы:
1. Какие сведения о вручении Ответчику решения суда должны быть в материалах дела? (Это почтовое уведомление о вручении или может быть ещё что-то?)
2. Имеет ли полученная Истцом от суда справка (о том, что решение было отправлено Ответчику) процессуальное значение? Примет ли эту справку апелляционная инстанция при обжаловании восстановления срока на обжалование решения?
Все ваши вопросы не имеют никакого правового значения, так как срок уже восстановлен.
Спросить
Как правильно составить ходатайство ответчику, что бы суд отказал исцу в иске по причине неправильного отчества ответчика, указанного в исковом заяалении и не предоставил оригинал договора по сделке!
Здравствуйте!
Ст. 137 ГПК РФ
Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.
Спросить
Здравствуйте! Ходатайство Вы можете составить ходатайство Вы можете составить в свободной форме, главное указать основную просьбу. Однако, технические ошибки легко устранимые, исковые требования могут бытьУточнены, а оригиналы документов сторона может представить непосредственно в судебное заседание.
Спросить
Добрый вам день
Уважаемый Александр
Ходатайство вы составить и направить в суд можете, но неправильно указанное отчество ответчика является технической ошибкой и не является основанием для отказа в принятии решения, если истец это исправить в предоставленный срок. Оригинал договора по сделке к исковому заявлению не должен прикладываться, можно копию. Оригинал договора должен быть предоставлен в ходе судебного рассмотрения.
С уважением.
СпроситьБольшая просьба, помогите составить иск о взыскании компенсации за наруение размных срков рассмотрения дела и жалобу в квалификационную коллегию на волокиту.
Суть дела: в октябре 2011 года было предварительное заедание по иску от стрховой компании о взыскании суммы в порядке регресса. Было вынесено заочное решение, о котором ответчик узнал только в марте.
Далее было подано ходатайство от отмене заочного решения и 18 апреля уже 2012 года было отменено заочное решение. В том же заседании ответчико был поданы ходатайства о назначении экспертизы, об истребовании доказательств.
Следующее заседание было 21 ноября 2012, в котором все сначало началось, судья заслушала ответчика, приняла решение о вызове второго участника ДПТ, но на повторное ходатайств о назначени экспертизы, заявила, что незнает, кактие вопросы ставит перед экспертом, хотя в письменном ходатайстве ответчика написан, что перед экспертом поставить вопрос, произвдился ли кузовной ремонт автомобиля ответчика.
Что касается овзыскании компенсации, то обоснование этому - оставление без рассмотрения на протяжении длительного времени ходатайства об экспертизе и самого гражданского дела ответчик лишн возможности расоряжаться своим имущестом, а именно, эксплуатировать его, так как при этом имеется возможность повреждения автомобиля, что лишит ответчика основного доказательства в обоснование своей позиции.
Заранее спасибо.
Здравствуйте!
Скорее всего. Вы неправильно ведете дело.
В соответствии с п. 2 ст. 244.1 ГПК РФ заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок может быть подано заинтересованным лицом в суд в шестимесячный срок со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу.
Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок может быть подано также до окончания производства по делу в случае, если продолжительность рассмотрения дела превысила три года и заинтересованное лицо ранее обращалось с заявлением об ускорении рассмотрения дела в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Таким образом, в настоящее время необходимо обратиться в суд с заявлением об ускорении производства по делу. Заявление о компенсации подавать рано.
Судя по тому. что Вы пишете - что-то Вы делаете неправильно. Почему нельзя использовать автомобиль, починить его - неясно. Обратитесь за квалифицированной правовой помощью к адвокату.
Спросить
Уточните, Вы сами истец или ответчик, и что именно Вас интересует, отмена заочного решения суда, или вынесение иного решения?
Спросить
Я рекомендую Вам сосредоточитьтся на поиске хорошего адвоката, который в разумные сроки и качественно решит Вас спор. Оснований для жалобы в калифколлегию судей я не усматриваю.
Спросить
Материалы дела:
3.04.2012 по почте получили решение Мирового судьи, о вынесении заочного решения по иску о возмещении ущерба в порядке регресса. Заочное решенеи принято 24.10.11
В извещении, прилагаемом к заочному решению дата исход. Не стоит.
В решенни сказано, что ответчик не явился, хотя на самом деле, ответчик в суде был, на 24.10 11 было назначено предварительное заседание, ответчик явился, заявил о несогласии с исковыми требованиями, о своей невиновности. О готовности предоставить все необходимые документы, а так же ходатайствовал о прекращении дела за истечением срока давности. (оплата от страховой была в июле, а извещение, судебная повестка и материалы дела были получены ответчиком в октябре, по словам МС они поступили в конце августа)
само дело о ДТП очень темное (в краце - некий гражданин заявляет о ДТП с авто ответчика, и указывает, что ответчик его нецензурно оскорбил и с места ДТП скрылся. Дело происходит в январе 2008 года. У ответчика авто куплено в конце 2007, машина новая, у гражд. Сильно покоцаная машина. Ответчика вызывают повесткой в ГИБДД и требуют предоставит авто. Ответчик авто предоставляет, вину отрицает. Инспектора не находят на машине ответчика ни единой царапины, соответствующей описаниям ДТП, и просто отпускают ответчика., который выражает полную готовность к сотрудничеству и готовность предоставить авто для любой экспертизы. Больше ответчика никто не тревожит, никакие штрафы, признания его виновным и т.д. он не получает, с 2008 по 2011 перестраховывает авто, выезжает зарубеж, живет нормальной жизнью, и вот получает 3.10.2011 извещение о вызове в суд по регрессному делу, из которого узнает, что в отношении него вынесено постановление 31 марта 2008 о прекращении производства по делу за истечением сроков проведения административного правонарушения. В постановлении сказано, что инспектор установил, что ДТП произошло из-за нарушения п.8.4 ПДД ответчиком. Ни слова что ответчик виновен.
Однако страховая ответчика оплачивает ремонт пострадавшего авто, опять же в 2008 году, после все это время ответчик перестраховывался в этой же страховой и никаких претензий к нему не было.)
Дело в ГИБДД хранили 3 года, его уже нет, авто ответчика ремонту неподвергался, и факт аварии ответчик отрицал. По стате 12.27 п.2 (отавление места ДТП-суть регрессных требований) не наказывался.
СпроситьВосстанавливать срок на обжалование Постановления о привлечении к административной ответственности. Обжаловать постановление.
Восстанавливать срок на подачу апелляционной жалобы либо срок на подачу заявления об отмене заочного решения. Обжаловать судебное решение.
Все это - если есть основания для такого значительного пропуска срока.
СпроситьПомогите с решением такого вопроса. После вступления в силу решения арбитражного суда о взыскании задолженности по договору и по истечении сроков подачи аппеляции и кассации, генеральным директором ответчика было обнаружено, что при рассмотрении дела не был представлен договор, на основании которого могло бы быть вынесено решение, значительно уменьшающее сумму взыскания. Представитель ответчика также умолчал об этом договоре, скорее всего в силу личной заинтересованности. Сейчас ответчику предъявлено постановление об исполнении решения суда. Можно как-то исправить эту ситуацию и пересмотреть дело?
Уважаемая Ольга
Исходя из той информации, которую ВЫ предоставили, решение этого суда уже не изменить, но можно подать надзорную жалобу, по вновь открывшимся обстоятельствам, возможно это поможет.
С уважением Дмитрий Юрьевич
СпроситьЕсли судья выносит решение основываясь на показаниях ответчика полностью необоснованных, бездоказательных и, тем более, ответчик доказывает, что я выплатила ей,ответчику 3 ляма, хотя на самом деле по решению предыдущего суда, которое ответчик попросила отменить, ответчик мне должна была 630 000 р. которые я и заплатила этому ответчику как проценты по договору займа. Больше никаких денежных сумм я не возвращала по договору займа. Это необоснованное решение поддержал аппеляционный суд. Отказали в приеме кассации. Сроки прошли и что мне остаётся сейчас делать? - судья сразу уволилась, ответчик на том свете, но она, ответчик, подтвердила, что я ей отдала указанную сумму. А раз так, то она должна вернуть мне мою квартиру, которая была у ответчика в залоге. Как решить этот вопрос: мне поддержать решение суда и согласиться с показанием ответчика, что я отдала ответчику 3 000 000 р. и тогда я должна требовать возврат этой моей квартиры у нынешнего владельца (которому ответчик продала не выполнив условия договора займа)-ведь суд вынес решение на основании показания ответчика. Ответчика нет в живых, но остались наследники. Спасибо! С уважением.
Вы так все запутанно написали что из вашего вопроса не понятно кто истец кто ответчик по этому если хотите вразумительный ответ тогда последовательно опишите ситуацию кто и что кому был должен что у кого в залоге и какие судебные процессы происходили.
Спросить
Без внимательного изучения решения суда и апелляционного определения вам никто не поможет, тем более в порядке заочной консультации. У вас ложная ситуация. Обратитесь к юристам вашего региона, но не к тем мошенникам, которые звонят вам.
СпроситьПредставитель ответчика, согласно доверенности является штатным работником ответчика. После вступления в решения в силу, принес договор, якобы заключенный до начала судебного заседания, согласно которому он оказывал организации-ответчику услуги по представительству в данном судебном процессе на договорной основе. Ответчик требует возмещения расходов согласно этому договору.
Законно ли это?
Если представитель является штатным работником, то представляйте доказательства в суд и требуйте отказа в возмещении затрат.
СпроситьБыл предъявлин иск о возмещения ущерба ООО БашЗНАКом по месту регистрации ответчика, но ответчик проживает по другому адресу (т.е. не по месту регистрации). Копию иска ответчику не предоставили. Суд вынес заочное решение дела. Можно ли и как обжаловать это решение.
Здравствуйте Андрей!
Да ответчик может обжаловать заочное решение суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии решения либо в апелляционном порядке в течении месяца по истечении 7 дневного срока, в порядке ст.237 ГПК РФ.
Спросить
Согласно решению суда, вступившего в законную силу, ответчик - юридическое лицо является моим должником, при этом после вступления в законную силу решения я ежемесячно должна платить ответчику определенную сумму за определенные услуги. Сумма, которую я задолжала моему ответчику и законному должнику, намного меньше суммы, которую он должен мне оплатить согласно решению суда. Ответчик отказывается делать взаиморасчет. Является ли это правомерным со стороны ответчика?
