Маленькие выплаты от страховой после ДТП - что делать и какие подводные камни могут возникнуть

Попала в ДТП, была повреждена дверь, бампер задний и крыло. По каско пришел отказ по окраске заднего бампера так как на момент заключения договора была царапина на заднем бампере. Скажите пожалуйста могу ли я взыскать денежные средства на покраску бампера с виновника ДТП?

В результате ДТП были повреждены: задняя левая дверь (вмятина и царапина), заднее левое крыло (вмятина и царапина) и задний бампер (царапина). При обращении за выплатой страхового возмещения в страховую компанию виновника мне согласились выплатить сумму на замену задней левой двери и ремонт заднего левого крыла, но отказали во выплате на покраску поврежденных элементов, т.к. на них якобы имеется коррозия. Законно ли это?

Случилась такая вот проблема: Машина стояла припаркована, другой автомобиль несся на скорости и врезался в зад нашего авто, в итоге задний бампер поврежден, одну фару снесло, крышка багажника помята, стойка заднего бампера повреждена и левое заднее крыло повреждено. Водитель врезавшегося автомобиля с места дтп сразу скрылся. Как правильно нам поступить в этой ситуации чтобы был возмещён ремонт автомобиля полностью!

При выезде из гаража поцарапал заднее крыло и задний бампер, имеется полис КАСКО, ГИБДД не вызывал. Обратился в Росгосстрах по поводу ДТП. Была одобрена покраска бампера. За ремонт крыла и покраску крыла заплатил 9 тысяч рублей. Могу ли я вернуть эти деньги у страховой компании?

В сентябре попала в дтп, дтп по моей вине, вызывали аварийного комиссара, после заполнения бланков он меня отпустил сказав лишь что нужно позвонить в свою страховую компанию и предупредить, в связи с выходными я не смогла дозвонится и со временем забыло про это (о том что нужно было привезти бланк о дтп в страховую я не звала и узнала совсем недавно) на днях пришло письмо о том что страховая оплатила ремонт потерпевшей и теперь требует эти деньги с меня в течении 10-ти дней так как я страховую не уведомила, я на это соглашаюсь, но в дтп у потерпевшей была небольшая вмятина на заднем бампере и маленькая царапина, в письме так же был бланк о перечисленных выполненных ремонтных работ и их стоимости и вот что туда входит (колеса заднее правое-с/у,колесо заднее левое с/у,бампер задний-с/у (при снятых фартуках), фартук заднего крыла правый с/у,фартук заднего крыла левый с/у,бампер задний разборка/сборка (при снятых), бампер задний ремонт, итого 1275 рублей, окраска контроль, окраска-подбор колера, итого 2636 рублей, стоимость расходных материалов-1890 рублей, стоимость окраски контроляя-2636 рублей, стоимость всех ремонтных работ 3911 рублей, итого 5801 рубль я должна оплатить, я согласна с ремонтной работой, окраской, снятием и установкой бампера, но почему написано о снятии колес? Это накрутка или что? колеса в дтп никак не пострадали, чтобы снять бампер колеса снимать не нужно, подскажите как мне быть и правда что мне все же придется оплачивать и за лишние работы в том числе и зачем то снятие колес?

В ДТП была повреждена моя автомашина. Я обратилась в страховую компанию виновника ДТП, где он был застрахован по ОСАГО. В числе прочих повреждений, был поврежден задний бампер. В страховой компании мне сказали, что согласно заключению эксперта требуется замена заднего бампера. Но, в соответствии со ст. 15 ГК РФ они выплатыт страховое возмещение только за минусом стоимости остающегося у меня бампера или полное страховое возмещение, если я верну им мой поврежденный бампер. Права ли страховая компания? Заранее благодарна за ответ.

У меня было первое ДТП, по своей невнимательности въехал в столб, была мелкая царапина на бампере. По Каско мне согласились покрасить бампер. Мне назначили дату ремонта, но накануне произошло второе ДТП и мне разбили очень сильно задний бампер. На следующий день я приезжаю на СТОА и мне говорят, что у меня покраска бампера назначена. Я написал отказ по покраске бампера, так как понимал что по КАСКО после второго ДТП мне поменяют бампер и будут вновь красить. В итоге после ремонта по второму ДТП мне возвращают машину без покрашенного бампера, объясняя тем что бампер мне не подтвердила страховая. Я написал притензию страховой, и те написали что они выдавали направление на покраску еще в первое ДТП. В итоге что мне теперь делать?)

Хотел бы узнать как мне поступить в данной ситуации. Была авария, в меня въехал другой автомобиль, поврежден задний бампер (под покраску, без поломки) обратился встраховую в которой я был застрахован (Росгосстрах) 29 сентября) выплата пришла только сегодня 28 октября в размере 2965 рублей. Звонил в свой сервисный центр для уточнения стоимости покраскизаднего бампера, мнеозвучили сумму 8000.

Как взыскать со страховой остаток суммы?

Попала в небольшое ДТП (два участника, без пострадавших, виновным признан второй участник ДТП). Повреждения моего автомобиля: задний бампер (левый угол), накладка заднего бампера (левая). Обратилась в страховую по прямому возмещению по ОСАГО. Все справки и документы были поданы своевременно и в полном объеме. Страховая отказала в выплате по пункту ремонт бампера, обосновав это тем, что на бампере имеются другие повреждения, не относящиеся к данному ДТП. Другие повреждения - это небольшие царапины по лаку от контакта с сугробом, и след от камня диаметром примерно 15 мм. Насколько правомерен отказ страховой от выплаты и могу ли я изменить ситуацию в свою пользу? Спасибо.

В субботу, 17 декабря, попали в ДТП на собственном автомобиле. Оформили европротокол с участием аварийного комиссара. Виновниками в данном ДТП мы не являемся, то есть претендуем на страховую выплату по ОСАГО. В европротоколе зафиксированы следующие повреждения: пострадали задний бампер СПРАВА, заднее крыло справа, задняя фара справа. 19 декабря прошли предварительную экспертизу, по которой нам отказывают в возмещении ущерба по бамперу вообще (остальные повреждения учитывают). Объясняют это тем, что СЛЕВА на бампере у нас тоже есть повреждение от предыдущей аварии, за которую мы получили страховую выплату годом ранее, но до ремонта дело не дошло. Является ли законным отказ от страхового возмещения ущерба на ремонт бампера?