Суд может оставить жалобу на незаконный обыск без движения в случае отсутствия предоставления документов РУВД
Подали в суд жалобу на незаконный обыск в квартире. Суд отправил в рувд запрос предоставить документы, обосновывающие законность этого обыска. Однако документы не предоставили и к третьему заседанию. Может ли в данном случае суд оставить жалобу без движения и вынести частное определение в отношении рувд? Или каким-то другим образом разрешит мою жалобу?
в данной ситуации суд не оставит жалобу без движения так как позиция вашей стороны обоснована а у рувд отсутствует постановление о проведении обыска, более того судья может запросить обыск в концелярии по уголовным делам запрос далеко не пойдет все в одном здании находится!
если отсутствует постановление на обыск и письменное согласие проживающих на досмотр жилого помещение то это превышение должностных полномочий и довольно резонансное уголовное дело в том числе и в следственный комитет жалобу нужно писать.
Спросить
Подали в суджалобу на незаконный обыск в квартире суд отправил в рувд запрос предоставить документы, обосновывающие законность этого обыска. Однако документы не предоставили и к третьему заседанию. Какое решение может принять суд в таком случае по нашей жалобе? Может он оставить ее без движения пока не добьется ответа на свой запрос? И как он может добиться предоставления документов из рувд, если уже третий запрос игнорируют?
Подали в суджалобу на незаконный обыск в квартиресуд отправил в рувд запрос предоставить документы, обосновывающие законность этого обыска. Однако документы не предоставили и к третьему заседанию. Какое решение может принять суд в таком случае по нашей жалобе? Может он приостановить ее рассмотрение пока не добьется ответа на свой запрос? И как он может добиться предоставления документов из рувд, если уже третий запрос игнорируют?
Может ли суд удовлетворить мою жалобу на незаконный обыск, если рувд уже по третьему запросу не предоставляют материалы дела, обосновывающие законность этого обыска? И на основании чего в таком случае суд будет решать это дело?
Судья г. Энска, проверяя жалобу гр. «Н» на незаконный обыск в его квартире, дважды направлял запрос в Советский РУВД с требованием предоставить материалы, обосновывающие законность и обоснованность производства этого следственного действия в отношении гр. «Н». Однако указанные материалы не были предоставлены и к третьему заседанию.
Как должен поступить судья; назовите виды возможных решений; вправе ли суд в такой ситуации разрешить жалобу «Н».
Я подал в суд жалобу на незаконный обыск в моей квартире. При этом мне не предъявили при обыске должным образом судебное решение, тыкнули в лицо какими-то бумажками и все. при этом уже по третьему запросу суда не предоставляют никаких материалов по обыску. Что в таком случае будет с моей жалобой?
Я подал в суд жалобу на незаконный обыск в моей квартире. Суд запрашивал у рувд материалы по обыску, но те их упорно не предоставляют. Как в таком случае суд решит мою жалобу?
Может ли суд разрешить жалобу о незаконом проведении обыска? В случе, когда гражданин дважды направлял данную жалоб с целью предоставления атериалов, обосновывающих законност и обоснованность произведения обыска? (данные материалы не были предоставлены и к 3 заседанию)
У меня в квартире был произведен обыск в ночное время. Следователя при обыске не было. Должны ли сотрудники проводившие обыск предоставить документы на то что они могут проводить обыск и документ почему обыск проводят в ночное время. Подозреваемый проживал у меня временно. Постановление на обыск было на него. Обыск проводили у меня. Забрали мои вещи. Мне не оставили акт обыска. Законно ли это.
Провели обыск в квартире по решению следователя 07.03.20,из-за не отлагаемой ситуации, а сегодня позвонили с районного суда чтобы я явилась на разбирательство о законности обыска что делать? При обыске ничего не нашли.
