Как оспорить договор цессии долга и решить конфликт без давления и угроз
По договору цессии перевели долг с предприятия на физлицо, на меня. Предложили график выплат, я не согласился. Предложил свой - отказались. Подписали третий, но тоже не реальный. Есстественно из графика выбился. Предложил новый, реалистичный. Отказались. Теперь идет давление, угрозы испортить бизнесрепутацию и т.п. Кстати, денег я не брал. Не украл. Акционеры решили выйти из бизнеса и таким образом вывести оттуда заведенные по договору займа между ними и предприятием деньги. Как можно оспорить договор уступки долга? И что делать дальше? Все деньги я готов им выплатить, даже взяв на себя убыток предприятия, но только не под давлением, а в спокойном режиме...
Можно ли взыскать пеню по договору уступки прав (цессии), который был заключен по уступке задолженности, возникшей по договору поставки ( (в договоре поставки, естественно, обговорена пеня) а в договоре уступки прав цессии обговорен только основной долг и все)?
Продал движимый торговый павильон по договору купли-продажи в рассрочку. Устная договоренность была выплачивать по Х рублей первые 2 месяца, а У, остаток-в третий. В договоре прописали: Продавец предоставляет покупателю рассрочку на выплату денежных средств по настоящему договору. Выплаты по рассрочке закрепляются в соответствующем графике. Подписанный график выплат является неотъемлемой частью Договора. Но суть в том, что в момент заключения сделки этот график не утвердили должным образом (сроки и подписи). Т.о. на сегодняшний день сроки не определены, покупатель выплатил первую часть и теперь бегает. Договор составлен между физ. лицами. Как сейчас определить сроки и взыскать долг?
Помогите в следующей ситуации. Я, как физлицо дал в долг деньги юрлицу в лице гендиректора ООО. Заключен договор займа на полгода, есть расписка в получении, определен график выплаты процентов. Платил проценты 2 месяца. Я выдавал расписку Заемщику как физлицу в получении денег. Через два месяца этот директор отказывает в выплате процентов и долга в связи с тяжелым положении на предприятии. При этом, при получении денег мне не был дан приходный ордер, тяжелое положение как выяснилось на предприятии было и до меня.
Вопрос:
1. Можно ли подвести данную ситуацию под мошенничество и злоупотребление доверием?
2.Можно ли считать этот договор займа как договор между физическими лицами?
3. Стоит ли обратиться в ОБЭП и в суд одновременно?
У меня с ООО подписан договор займа, а сегодня я приехала за очередной выплатой по этому договору (согласно графику указанному в договоре) и мне говорят что ген. директор теперь новый. Старый ген. директор, он же был и учредителем, продал свою долю и ушел. А новый учредитель и ген. директор о моем договоре займа впервые слышат! Что делать? Они же все равно обязаны дальше мне возвращать займ?
Уже во второй компании, куда я устроилась по сменному графику, я сталкиваюсь с ситуацией, где в трудовом договоре прописывается официальный график пятидневка, я понимаю, что работодатель таким образом не хочет выплачивать ночные и праздничные работнику, хотя это совсем неболшие суммы. Но меня это совсем не устраивает и я поражаюсь, почему другие работники молча и безропотно подписывают такие договора и потом безропотно бесплатно работают в ночь, возможно ли отстоять свои права допустим в Трудовой инспекции, доказав, что мой реальный график и график в договоре отличается либо поставить ультиматум руководству, отказавшись работать в неофициальном графике или все-таки один в поле не воин?
02.07.2007 года был заключен договор цессии о переуступке права долга между ОАО и ИП. Договор цессии был заключен Генеральным директормом. По договору Цессии ИП получил долг от кредитора и уплатил при этом все налоги с суммы. Долг с ОАО на этом себя исчерпал.
В 2009 году ОАО объявлено официально банкротом. ИП в последствии стало кредитором ОАО, так как долги предприятия снова перед ИП накопились.
27.07.2011 года ИП получает исковое заявление орт внешнего управляющего о том, что бы взыскать сумму договора цессии с ИП в пользу ОАО.
Формулировка в исковом немного непонятна: На данный момент, оплата по договору уступки права требования (цессия) Ответчиком не произведена в соответствиии со ст. 307 ГК РФ. Прошу разъясните мне все происходящее, пожалуйста.
Заключили договор цессии. По договору нам передали долг по договору займа. Теперь хотим с должником оформить соглашение, где прописать порядок погашения долга должником. Скажите, как это оформить: как дополнительное соглашение к договору цессии, как отдельный договор (займа) с должником или как соглашение между нами и должником?
Дала деньги 500 000 руб. без процентов в долг. Есть договор, расписка, график. Основной долг возвращает согласно графика, но без процентов и с задержкой по срокам. Устная договорённость, что вернёт за полгода. А в графике на 21 мес. в договоре стоит 0 процентов за пользование деньгами. Хочу подать в суд, на выплату прцентов и моральный ущерб, потеря прибыли и.д. что можно. В июле последний платёж по графику. Надо готовить документы в суд.
Здравствуйте! Меня интересует вопрос по договору цессии.
Банк предложил провести с ним сделку по договору цессии, где третье лицо (мой знакомый) выкупает права требования по кредитному договору который заключен между мною и банком.
Вопрос: можно ли заключить этот договор если есть уже исполнительный лист по истребованию долга с меня. Что должно быть указано в договоре цесси при переходе прав третьему лицу - кредитный договор или решение суда или исполнительный лист?
Мой долг по кредиту передан по договору уступки прав требования Русской Долговой Корпорации. РусДолг предложил мне погасить долг. Условия меня устраивают. Все произойдет с заключением Договора, Банк подтвердил договор цессии. Я опасаюсь в законности моей сделки с РусДолгом.
