Вопросы выплаты возмещения при затоплении квартиры - права неработающей студентки и собственницы без дохода.
Я - неработающая студентка, собственница квартиры, в которой произошло затопление. Если иск соседей о возмещении ущерба суд удовлетворит, то в каком порядке должна будет производиться выплата, если у меня нет дохода? Имею ли я какие-то преимущества, особые права?
Я - неработающая студентка, собственница квартиры в которой произошло затопление. Если иск соседей о возмещении ущерба суд удовлетворит, то в каком порядке должна будет производиться выплата, если у меня нет дохода и нет сбережений? Истцу придется ждать до тех пор, пока я не устроюсь на работу по окончании учебы?
Истцу придется ждать до тех пор, пока я не устроюсь на работу по окончании учебы?
Рэйвэн, нет при вынесении решения суда судебные приставы пожалуют в квартиру и наложат арест на всё имущество, кроме личных вещей.
СпроситьЕсли иск соседей о возмещении ущерба суд удовлетворит, то в каком порядке должна будет производиться выплата, если у меня нет дохода и нет сбережений? Истцу придется ждать до тех пор, пока я не устроюсь на работу по окончании учебы?
В этом случае могут вынести акт о невозможности взыскания и прекратить исп.производство.
СпроситьПроизошло затопление квартиры собственника. При затоплении было повреждено не только стены и пол и т.д., но и личное имущество собственника (шуба). Собственник обратилась в суд с иском о возмещении ущерба после затопления, но и возмещения ущерба за шубу с повреждением в 80 %. Суд 1 и 2 инстанции истцу отказал в удовлетворении требований в части возмещении ущерба за шубу, ссылаясь на то, что собственником не предоставлены подтверждающие документы о стоимости шубы и ее принадлежности собственнику. Истец подала кассационную жалобу, где суд удовлетворил её требования в части возмещения ущерба за шубу. Скажите пожалуйста как быть в такой ситуации. И как определяется ущерб, износ стоимости возмещения за шубу.
По решению суда о затопление квартиры, должны возместить ущерб, ответчики их двое, студентки, без дохода, находятся на иждивении родителей, при этом не отказывают себе ни в чем, подали иск о рассрочке ущерба, скажите можно ли по закону привлечь к выплате ущерба родителей или каким образом можно добится выплат от ответчиков. Спасибо.
Если студенткам есть 18 ,то родителей никак не привлечь к материальной ответственности.Если нет 18 ,то ознакомьтесь:
Статья 1074 ГК РФ. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет
1. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях.
2. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.
Если несовершеннолетний гражданин в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации), эта организация обязана возместить вред полностью или в недостающей части, если не докажет, что вред возник не по ее вине.
(в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Обязанность родителей (усыновителей), попечителя и соответствующей организации по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, прекращается по достижении причинившим вред совершеннолетия либо в случаях, когда у него до достижения совершеннолетия появились доходы или иное имущество, достаточные для возмещения вреда, либо когда он до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность.
СпроситьИск о рассрочке они подать не могут,а могут подать заявление в порядке ст.434 ГПК РФ-вы можете возражать,а если это уже случилось то обжаловать.
Если у квартиры есть собственник можете его привлечь к соответственности,в случае длительной неуплаты можете индексировать сумму долга по той же ст.434.,208 ГПК РФ
СпроситьВозражайте против предоставления рассрочки, приводите доказательства если не состоятельности должников (студенток) то сведения о том, что они могут исполнять решение суда, выплачивая Вам деньги.
СпроситьЧто если автомобилю, который находится в собственности 3 х человек причинили ущерб. Два собственника подают иск о возмещении ущерба, а я третий собственник претензий не имею? Будут ли меня привлекать в качестве истца? И в каком порядке будет возмещен ущерб?
Спасибо.
Если вы не предъявляете самостоятельных требований вас могут привлечь в качестве третьего лица ,
СпроситьЗдравствуйте. Без Вашего согласия Вас истцом сделать нельзя. Вы можете быть привлечены к участию в деле в качестве третьего лица.
СпроситьАвтомобиль является вашей совместной собственностью (неделимая вещь), привлечь вас как истца против вашей воли никто не вправе, хотя вы могли бы сами вступить в дело в порядке соучастия на стороне истцов, т.к. причинен вред вашему имуществу, что было бы логично.
а ущерб будет возмещен по результатам рассмотрения дела с учетом заключения соответствующей экспертизы (оценка ущерба).
ну это если вкратце, может коллеги еще что-то добавят...
СпроситьВ результате затопления квартиры причинён ущерб имуществу (мебель, ремонт). Собственником квартиры из которой произошло затопление является Администрация города. Акт о затоплении квартиры составлен управляющей компание без указания причин затопления и виновного лица. Но содержит указание на то, что в квартире на полу вода.
Суд оставил иск к администрации без движения требует доказательства вины администрации.
Суд неправомерно оставил без движения заявление. Доказательства представляются в ходе судебного разбирательства, а у вас, как я понял, необходимо назначение и проведение экспертизы. Звоните, разберемся, я в Челябинске.
СпроситьЗдравствуйте. Мой ребенок является собственником 1/3 доли квартиры. В данной квартире проживает мой брат, который не является собственником квартиры, но прописан там. По вине брата произошло затопление квартиры соседей снизу. Соседи подали иск о возмещении ущерба при затоплении на твех собственников квартиры, двое собственников являются несовершеннолетними. На кого в этом случае ложится ответственность? Заранее спасибо.
Добрый день. В данном случае ответственность солидарно на всех собственников квартиры, а потом в случае если данные деньги будут взысканы с невиновных лиц, они могут обратиться в порядке регресса к виновнику.
СпроситьДобрый день.
Надо в таком случае страховать гражданскую ответственность.
Подавайте возражения на иск, просите привлечь брата в качестве третьего лица (суд сделает это по Вашему ходатайству), Вам важно доказать вину брата (и здесь доказывать придется Вам).
СпроситьПо вине строительной компании производившей ремонт в квартире произошло затопление нашей квартиры и квартиры соседей снизу. Мы подали иск в суд на компанию, решение суда было в нашу пользу, вина строителей доказана и выплату материального ущерба суд обязал оплатить. После этого соседи подали в суд на нас, на замену ответчика они отказались. Суд вынес решение о возмещении материального ущерба с нас в пользу соседей. Возможно ли обязать строительную компанию оплатить ущерб соседям. Заранее спасибо.
Прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ подал иск о возмещении материального ущерба государству. В иске заинтересованное лицо указано - Лесничество (ни слова про сельсовет в иске нет) и что рубка леса произошла на территории лесного фонда, соответственно является федеральной собственностью.
Однако суд установил, что ущерб приченен сельскому совету, (значит рубка была на территории земель населенных пунктов) и вынес решение взыскать возмещение ущерба в доход государства. На каком основании суд мог выйти за рамки иска, откуда суд узнал о том что ущерб причинен сельскому совету, если в иске об этом не было речи. Возмещение ущерба должно быть государству или все таки сельсовету?
Фанис, а может Вам обратиться с Вашим вопросом к Адвокату лично на платной основе? чтоб адвокат смог ознакомиться с материалами дела и вынесенным решением. Искать ответ на свои многочисленные вопросы здесь - бессмысленно.
Вопрос не простой. И с прокуратурой бороться не просто!
СпроситьВ результате прорыва гибкого соединения от стояка к полотенцесушителю произошло затопление нижерасположенной квартиры. Соседи требуют возмещения ущерба. До этого события был сделан ремонт усилиями строительной компании, которая и осуществляла замену полотенцесушителя. В добровольном порядке ремонтники отказались возмещать ущерб, сославшись на производственный брак. В результате соседи подали иск на меня, как владельца квартиры, и требуют возмещение материального и морального ущерба. Какие должны быть мои действия и какие могут быть последствия?
Заранее, спасибо.
Александр!
Последствия могут быть такими, что Вас заставят возместить ущерб.
Постарайтесь в суде доказать, что произошедшее было результатом либо производственного брака, либо некачественного монтажа сантехоборудования.
Опираться при этом следует на товарные чеки на приобретенное оборудование и на договор со строительной компанией.
Возможно, следует заявить в суде ходатайство о назначении какой-либо из экспертиз - для установления качества оборудования и строительно-монтажных работ.
Обратитесь к адвокату в своем городе за юридической поддержкой.
С уважением,
Спросить