Вопрос о возможных последствиях отсутствия на заседании суда по обжалованию отказа от возбуждения уголовного дела в связи со мной состоянием здоровья

В интернете полно образцов.

Дополню ответ коллеги!

Данный документ называется не иск, а апелляционная жалоба на постановление суда об отказе в удовлетворении жалобы о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в порядке ст.125 УПК РФ.

Добрый вечер!

В соответствии со статьей 23 Закона "О безопасности дорожного движения" медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

В соответствии со ст. ст. 25, 27 Федерального закона N 196-ФЗ право на управление транспортным средством предоставляется гражданам, достигшим определенного возраста, после соответствующей подготовки, сдачи квалификационных экзаменов, при отсутствии медицинских противопоказаний к водительской деятельности и подтверждается водительским удостоверением.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 28 Федерального закона N 196-ФЗ основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Инвалиды всех категорий для определения медицинских психиатрических противопоказаний к вождению транспортных средств проходят освидетельствование во врачебно - трудовых экспертных комиссиях.

Поэтому всё зависит от комиссии.

Марина!

Сайти создан для помощи гражданам в решении их проблем, а не для студентов, которые просто не хотят открывать никакие учебники. Как Вы собираетесьпотом работать?

Да, тяжело Вам придется.... Еще и дерзите коллеге. Если уж сами не в состоянии решить задачи, то как минимум в сообщении должно присутствовать слово "пожалуйста"...

Можете обжаловать постановление об отказе в возбуждении уг. дела.

Если УД возбудят - Вас признают потерпевшим и будут его расследовать, если же суд признает отказ законным, ты Вы сможете обжаловать постановление суда в вышестоящую инстанцию.

---у вас однозначно есть такое право. Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 125]

1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.

3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.

4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.

5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:

1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;

2) об оставлении жалобы без удовлетворения.

6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.

7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать дознаватель, начальник подразделения дознания, начальник органа дознания, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.

Могут и дальше "крутить карусель"

Мы тоже не знаем, так как заготовок не существует.

Обращайтесь с документами к специалистам, вам помогут правильно составить жалобу.

Форму обжалования можно найти в инете

Но лучше обратиться к юристу, данная услуга является платной

Апелляционная жалоба согласно УПК РФ подаётся.

Статья 389.6. Апелляционные жалоба, представление

1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда апелляционной инстанции, в который подаются жалоба, представление;

2) данные о лице, подавшем апелляционные жалобу или представление, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения;

3) указание на приговор или иное судебное решение и наименование суда, его постановившего или вынесшего;

4) доводы лица, подавшего апелляционные жалобу или представление, с указанием оснований, предусмотренных статьей 389.15 настоящего Кодекса;

5) перечень прилагаемых к апелляционным жалобе, представлению материалов;

6) подпись лица, подавшего апелляционные жалобу или представление.

1.1. Лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, в подтверждение приведенных в жалобе или представлении доводов вправе заявить ходатайство об исследовании судом апелляционной инстанции доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции, о чем должно указать в жалобе или представлении, и привести перечень свидетелей, экспертов и других лиц, подлежащих в этих целях вызову в судебное заседание. Если заявляется ходатайство об исследовании доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции (новых доказательств), то лицо обязано обосновать в апелляционных жалобе или представлении невозможность представления этих доказательств в суд первой инстанции.

Сейчас Вам надо сконцентироваться на рассмотрении в суде Вашей жалобы на отказ в возбуждении уголовного дела. Всегда основа - первичное рассмотрение!

Обратитесь к адвокату для представления Ваших интересов в суде.

Как найти форму обжалования решения городского суда в вышестоящий суд на отказ в возбуждении уголовного дела?

Согласно ст. 124 УПК РФ - Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное органом дознания, может быть обжаловано соответствующему районному (городскому) проурору. Если же это постановление было вынесено сотрудником следственного органа - жалоба подается руководителю данного следственного органа . Решение по жалобе может быть обжаловано соответственно вышестоящему прокурору либо руководителю вышестоящего следственного органа.

На основании ст. 125 УПК РФ - .Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела также может быть обжаловано в районный суд по месту производства предварительного расследования

В жалобе должны быть указаны события, когда и куда было подано заявление о возбуждении дела; кем, когда и на каком основании в этом было отказано , а также с достаточной полнотой указывается, по каким именно основаниям заявитель не согласен с отказом в возбуждении уголовного дела и по каким именно основаниям он считает, что состав преступления имеется.

Копия постановления прилагается к жалобе.

Петр Владимирович, чей ответ Вы посчитали спорным?

Ознакомьтесь более внимательно с содержанием вопроса. Автор говорит о том, что уже обжаловано постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Правда автору видимо нравится сам процесс, а не результат...

В возбуждении уголовного дела чаще всего отказывают в двух случаях:

отсутствие события преступления (то есть факты, описанные в заявлении о преступлении, не имели места в действительности) – подпункт 1 п. 1 ст. 24 УПК РФ;

отсутствие в деянии состава преступления (то есть в действиях предположительных преступников нет совокупности всех элементов состава конкретного, подразумеваемого следователем или дознавателем преступления) - подпункт 2 п.1 ст. 24 УПК РФ.

Составление жалобы на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела

К жалобе нужно приступать после тщательного изучения материалов проверки. Само составление текста жалобы лучше поручить адвокату, который хорошо разбирается в уголовном праве.

Общие требования к жалобе на отказ в возбуждении уголовного дела:

краткость и ясность (откажитесь от использования эмоциональных выражений в тексте;

обоснованность);

мотивированность;

правильный адресат (не стоит рассылать жалобу "веерным" методом - по всем инстанциям сразу).

Жалоба должна содержать:

наименование и адрес органа, в который подается жалоба;

ФИО и адрес жалобщика;

указание на процессуальное положение жалобщика;

указание на обжалуемое постановление;

доводы заявителя, подкрепленные ссылками на материалы проверки и УПК РФ;

указание на то, какие права заявителя нарушены вынесением постановления об отказе (обычно ссылаются на ст. 45 (государственная защита прав и свобод) и ст. 46 (судебная защита прав и законных интересов) Конституции РФ);

требование заявителя.

В жалобе нужно стремиться показать, что решение следователя (дознавателя) было:

необоснованным – то есть вынесенным преждевременно, без достаточной проверки изложенных в заявлении о преступлении фактов, и/или не соответствующим материалам проверки;

немотивированным – то есть без внятного изложения причин, по которым следователь (дознаватель) принял решение об отказе;

не соответствующим уголовно-процессуальному закону.

В жалобе нужно, во-первых, опровергать именно доводы и выводы следователя (дознавателя), во-вторых, приводить собственные доводы, которые в постановлении об отказе не отражены

Подача жалобы

В соответствии со ст. 123, 124, 125 УПК РФ, жалоба на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела может быть подана руководителю следственного органа, следователь (дознаватель) которого выносил постановление, в прокуратуру или в суд. Вы вправе по своему усмотрению выбирать способ обжалования.

На рассмотрение жалобы руководителем следственного органа или прокурором отводится трое суток, в исключительных случаях срок может быть продлен до десяти суток (ст. 124 УПК РФ).

Однако прокурор вправе отменить только постановление, вынесенное дознавателем, в отношении постановления, вынесенного следователем, прокурор может лишь направить руководителю следственного органа требование об устранении нарушений закона, с которым тот может и не согласиться. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по мотивированному постановлению прокурора, проводившего проверку, может быть вынесено лишь с согласия руководителя следственного органа, производящего проверку.

Судебное обжалование

Жалоба на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела подается в районный суд по месту производства следствия (его адрес находится в выходных данных постановления об отказе), либо напрямую, либо через следователя (дознавателя).

Суд обязан рассмотреть жалобу в течение пяти суток со дня поступления жалобы в суд.

Если жалоба будет удовлетворена, уголовное дело не будет возбуждено автоматически. После отмены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, проверка по заявлению о преступлении будет проведена снова (в этот раз, теоретически, более полно и в соответствии с законом), а по результатам проверки будет вынесено новое решение.

Оно может быть как положительным для вас (возбуждение уголовного дела), так и отрицательным (может быть дан повторный отказ в возбуждении уголовного дела)

Если суд отказывает в возбуждении уголовного дела, значит недостаточно доказательств.

Доказательства нужны, и не понадобится писать апелляционную жалобу.

Суд не вправе возбуждать уголовное дело, кроме дел частного обвинения! Если Вы обжалуете постановление суда по Вашей жалобе на постановление следователяя об отказе вьвозбуждении уголовного дела. Вы можете добиться оолько признания этого постановления незаконным и все! В основном только по одному основанию- неполнота проверки либо грубое нарушение процедуры отказа!

Перспектив в суде по Вашему вопросу никаких!

Добивайтесь возбуждения дела только по линии следственных органов!

Бк сожалению таков закон!

Михаил, оформлять нужно как жалоба в ВС.

Но чтобы вам помочь, нужно видеть судебные акты инстанций, на руках у вас?

Здравствуйте, Михаил! Согласно части 1 статьи 401.5 УПК РФ кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения, если:

1) кассационные жалоба, представление не отвечают требованиям, предусмотренным статьей 401.4 настоящего Кодекса;

2) кассационные жалоба, представление поданы лицом, не имеющим права на обращение в суд кассационной инстанции;

3) пропущен срок обжалования судебного решения в кассационном порядке;

4) поступила просьба об отзыве кассационных жалобы, представления;

5) кассационные жалоба, представление поданы с нарушением правил подсудности, установленных статьей 401.3 настоящего Кодекса.

Согласно статье 412.1 УПК РФ:

Статья 412.1. Пересмотр судебных решений в порядке надзора

1. Вступившие в законную силу судебные решения, указанные в части второй настоящей статьи, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по жалобам и представлениям лиц, указанных в частях первой и второй статьи 401.2 настоящего Кодекса.

2. Суд надзорной инстанции проверяет по надзорным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда.

3. В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются вступившие в законную силу:

1) утратил силу с 1 октября 2019 г. - Федеральный закон от 11 октября 2018 г. N 361-ФЗ

2) утратил силу с 1 октября 2019 г. - Федеральный закон от 11 октября 2018 г. N 361-ФЗ

3) судебные решения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации;

4) определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в кассационном порядке;

5) постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации.

Иными словами УПК РФ не позволяет обжаловать в порядке надзора в данном случае. Жаль, что не читаете личные сообщения. Это делает бессмысленными ответы на Ваши вопросы. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

Михаил, а может быть, для решения Вашей проблемы нужен иной способ?

Отвечу коротко и понятно:

На определение судьи суда статья 401.11 УПК РФ кассационной инстанции об отказе в передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции Вы можете подать жалобу в ВС РФ на отказ в передаче кассационной жалобы

.

Далее:

Если Верховным судом отказано в передаче кассационной жалобы на рассмотрение, заявитель вправе подать жалобу на отказ председателю ВС РФ или его заместителю.

Здравствуйте, Михаил, тут всё будет зависеть от того, по каким основаниям суд кассационной инстанции отказал Вам в передаче для рассмотрения Вашей жалобы, вообще, согласно УПК РФ Статья 401.5. Возвращение кассационных жалобы, представления без рассмотрения

1. Кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения, если:

1) кассационные жалоба, представление не отвечают требованиям, предусмотренным статьей 401.4 настоящего Кодекса;

2) кассационные жалоба, представление поданы лицом, не имеющим права на обращение в суд кассационной инстанции;

3) пропущен срок обжалования судебного решения в кассационном порядке;

4) поступила просьба об отзыве кассационных жалобы, представления;

5) кассационные жалоба, представление поданы с нарушением правил подсудности, установленных статьей 401.3 настоящего Кодекса.

1. Вступившие в законную силу судебные решения, указанные в части второй настоящей статьи, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по жалобам и представлениям лиц, указанных в частях первой и второй статьи 401.2 настоящего Кодекса.

2. Суд надзорной инстанции проверяет по надзорным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда.

3. В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются вступившие в законную силу:

3) судебные решения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации;

4) определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в кассационном порядке;

5) постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации.

Вам надо писать в Верховный суд РФ.

Михаил, добрый день! Вы обжалуете в суд надзорной инстанции, следовательно, жалобу называете Надзорная жалоба.

Здравствуйте Михаил

По данным вопросам имеются разъяснения в п.28 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. № 19 “О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции”

Согласно п.15 данного постановления в постановлении об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции судье по смыслу положений части 4 статьи 7 и пункта 5 части 1 статьи 401.11 УПК РФ надлежит ответить на доводы жалобы, представления, в которых оспаривается законность приговора, определения, постановления суда, и указать мотивы принятого решения

Следующей кассационной инстанцией для рассмотрения вашей жалобы является Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации

Ваша жалоба подлежит рассмотрению в порядке выборочной кассации

Надзорная жалоба не указывается, указывается кассационная жалоба в судебную коллегию по уголовным делам ВС РФ.

Положения статьи 401.17 УПК РФ, устанавливающие запрет на внесение повторных кассационных жалобы, представления, не могут рассматриваться в качестве правового основания, препятствующего выявлению и устранению ошибок, свидетельствующих о неправосудности принятого судом решения. Если из повторных кассационных жалобы, представления, поданных в порядке выборочной кассации, усматриваются основания для отмены или изменения обжалуемого решения, такие жалоба, представление подлежат рассмотрению в установленном законом порядке. В иных случаях повторные жалоба, представление возвращаются субъекту обжалования без рассмотрения со ссылкой на положения статьи 401.17 УПК РФ.

Согласно статья 412.1 часть 3 УПК надзорная жалоба подаётся в Президиум судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ после рассмотрения в судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ

Нет у Вас уже никаких путей обжалования, которое реально может привести к результату. В надзор Вы не можете подать-УПК РФ Статья 412.1. Пересмотр судебных решений в порядке надзора

1. Вступившие в законную силу судебные решения, указанные в части второй настоящей статьи, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по жалобам и представлениям лиц, указанных в частях первой и второй статьи 401.2 настоящего Кодекса.

2. Суд надзорной инстанции проверяет по надзорным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда.

3. В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются вступившие в законную силу:

...

4) определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в кассационном порядке;

Отказ будет 100%. Точнее не примут даже...

Вы можете подать новое заявление о преступлении, указав новые обстоятельсва и т.д. и после проделать вновь путь... Но надо оценить, а был ли мальчик и есть ли смысл...

Здравствуйте!

1.О жалобе в порядке надзора говорить еще рано, жалобу в порядке надзора рассматривает Президиум Верховного суда согласно ст.412.1 УПК РФ.

2. Сейчас у вас будет вторая кассация,и-вам нужно направить кассационную жалобу жалобу в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РФ, согласно ст.401.3 УПК РФ.

3. Если же судебная коллегия по уголовным делам ВС РФ вынесет определение об отказе в удовлетворении жалобы, тогда уже и будете подавать надзорную жалобу в Президиум Верховного суда РФ.

Михаил, Доброго дня Вам.

Правом на обжалование судебного решения наделены и иные лица в той части, в которой их права и законные интересы затрагиваются этим решением

Как отметил Пленум Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. № 19 “О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции”

Кассационные жалоба, представление должны отвечать требованиям, предусмотренным статьей 401.4 УПК РФ. Если они поданы с нарушением таких требований, а также в иных предусмотренных законом случаях, жалоба, представление подлежат возвращению без рассмотрения, что не препятствует лицу после устранения указанных судом нарушений вновь обратиться с кассационными жалобой, представлением в тот же суд.

На судебный акт кассации, отказавшей в принятии Вашей жалобы Вы вправе подать жалобу в судебную коллегию ВС РФ. (401.3 УПК РФ)

Надеюсь мой ответ Вам полезен!

С уважением