Правомерно ли требование пострадавшего выплатить ему 6000 рублей после ДТП?
В декабре 2013 г. произошло ДТП по моей вине. Пострадавшему посчитали страховку на 126 000 тыс руб. Выплатили 120 000 тыс. руб. Теперь пострадавший просит выплатить меня ему 6000 руб. Должна ли я ему заплатить?
Елизавета если Вы согласны с проведенной оценкой, то должны. При таких обстоятельствах, если пострадавший обратится в суд он взыщет с Вас данную сумму. Думайте сами.
Удачи Вам! В случае возникновения вопросов, обращайтесь.
Спросить
Вопрос: Произошло дтп по моей вине, комиссия установила ущерб в размере 129 тысяч рублей, стаховщики выплатили пострадавшему 120 тысяч. Может ли пострадавший потребовать с меня оставшиеся 9 тысяч через суд?
Может. Лучше по расписке отдайте ему деньги, т.к. через суд еще и издержки на Вас возложат (защитник, пошлина)
Спросить
Компенсация за ущерб свыше 120 тысяч рублей может быть взыскана с виновника ДТП в судебном порядке.
СпроситьПопала в ДТП виновник я,у меня страховка была на отца. Пострадавшему ремонт оценили 96 тыс страховая выплатила 81 тыс и пострадавший просит у меня не достаюшюю сумму денег это 15 тыс. Должна я ему выплатить не достаюшюю сумму?
Катя, пусть к СК обращается с претензией, так как лимит страхования в данному случае составляет 400 т..
Спросить
Если вы виновница ДТП то согласно статьи 1064 ГК РФ вы должны выплатить недостающую сумму.
Спросить
Здравствуйте. Решить Вашу проблему может только суд. Ничего не платите потерпевшему до суда, пусть докажет, что с Вас необходимо взыскать деньги. Предъявит суду доказательства.
Спросить
Он вправе претендовать на возмещение вами полной стоимости вреда, то есть уплаты разницы.
СпроситьСостоялось дтп, по моей вине, после нескольких месяцев мне позвонил пострадавший и сказал, что ему выплатили только 120 тыс, хотя страховка моя была сделана после 1 октября 2014 года.
В таком случае пострадавшему следует обращаться в суд с иском с страховой компании.
Спросить, моя страховая компания выплатила ОСАГО 120 тыс. рублей, пострадавший требует меня оплатить остальную сумму, как я должна поступить? Заранее благодарна!
Пусть пострадавшая сторона обращается в суд. В рамках судебного дела Вы можете заявить ходатайство о проведении экспертизы по определению размера материального ущерба, возможно, сумма будет ниже.
СпроситьМуж виновник дтп. 04.03.2013 г. будет 2 месяца. Пострадавшему СК выплатила 120 000, а ему посчитали 220 000.
Попал в дтп, моя машина застраховано в Россгосстрахе 12 октября 2014 года, меня признали виновником ДТП, пострадавшему насчитали 435000 руб ущерба, сколько ему выплатит страховая? Или часть буду выплачивать я?в страховке написано не более 120 тыс. рублей.
Дтп, я виновник. Страховая компания сделала незав. Экспертизу пострадавшему. Оценка-157 000 руб. Выплатила-120 000 руб. Пострадавший сделал ремонт в дилерском центре стоимость-300 000 руб.
Пострадавший требует с меня-180 000 руб. Правомерно требование?
Ничего не платите. Пусть подает в суд. А Вы вправе оспорить оценку - назначить экспертизу на предмет стоимости ущерба С УЧЕТОМ ИЗНОСА АВТОМОБИЛЯ.
Автомобиль - источник повышенной опасности (ст. 1079 ГК РФ). Это значит, что в случае причинения автомобилем вреда имуществу или здоровью людей пострадавшие всегда могут потребовать от владельца авто компенсировать этот вред. В суде возможно оспорить оценку ущерба.
Спросить
Вы вправе так же в суд порядке просить назначить повторную экпертизу ( ст 79 ГК РФ) и просить уменьшить сумму, которую просит потерпевший Он мог сделать ремонт и на 500 000 р, чтож вы все его прихоти будете выплнять, экспертиза есть, стоимость сказана, оплатите 37000 р и не более
Спросить
По ст.1064 .1079 ГК требует то правомерно,. а вот калькуляцию его расчетов обязательно проверьте у другого оценщика.
Она может быть вообще нулевая .сверх 120000 рублей
Спросить
В суде проведите экспертизу если несогласны с его оценкой на основании ст 79 и 96 Гпк РФ
1072 и 1079гк РФ - вы обязаны оплатить превышение ответственности по ОСАГО 157-120 равно 37 и плюс судебные расходы - вот что вам к выплате
Спросить
Уважаемый Сергей Юрьевич.
В силу положений ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Таким образом, объем ответственности самого причинителя вреда должен определяться как разница между страховым возмещением, предусмотренным статьей 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», и фактическим размером ущерба.
Вам придётся оспаривать собственно Акт выполненных работ по ремонту автомобиля, при этом, нередко бывает, что ремонт осуществлялся и в части иных повреждений, имеющихся на автомобиле.
Внимательно ознакомьтесь с таким Актом, сравните его с Протоколом осмотра автомобиля, составленным после ДТП, необходимо в суд вызвать и специалиста, осуществлявшего ремонт, уточнить стоимость нормочаса и его соответствие существующим расценкам.
СпроситьЕсли не будете возражать, суд применит ч. 2 ст. 68 ГПК РФ: "Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела".
Возражайте в суде и ходатайствуйте согласно ст. 69 ГПК РФ о назначении судом экспертизы размера ущерба, превышающего страховое возмещение истцу.
В определении суда указывается, что за дачу заведомо ложного заключения эксперт предупреждается судом или руководителем судебно-экспертного учреждения, если экспертиза проводится специалистом этого учреждения, об ответственности, предусмотренной Уголовным кодексом Российской Федерации.
СпроситьЗдравствуйте!
Требования пострадавшего неправомерны. Федеральным законом Об ОСАГО предусмотрено, что при причинении вреда имуществу в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховой выплате и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы.
Согласно п. 1 ст. 12.1 ФЗ Об ОСАГО в целях установления обстоятельств причинения вреда транспортному средству, установления повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов и стоимости его восстановительного ремонта проводится независимая техническая экспертиза.
Первичная экспертиза проводится экспертом-техником (экспертной организацией) по заявлению страховщика (потерпевшего).
В случае несогласия страховщика (потерпевшего) с выводами первичной экспертизы повторная экспертиза проводится иным, не проводившим первичную экспертизу экспертом-техником (экспертной организацией), по тем же вопросам и основаниям.
Учитывая то, что порядок определения размера ущерба установлен федеральным законодательством стоимость восстановительного ремонта, представленная дилером, вызывает сомнения. Кроме того, страховая компания осуществила независимую экспертизу, результаты которой не оспорены в предусмотренном ФЗ Об ОСАГО порядке.
Спросить
Вы согласны с экспертизой. Платите. Но это не означает, что разницу не придётся оплатить.
Вот, например, поставьте себя на место пострадавшего. Он имеет право на осуществление ремонта в дилерском центре, при этом, запасные части реально использовать только от завода изготовителя и по нормочасам дилера.
Я выше написал примерный алгоритм действий.
Спросить
Сергей Юрьевич! Оплатите 37000 руб.
Если ему этого мало, пусть он обращается в суд. И в суде он должен будет доказать, почему его расходы превысили ущерб, рассчитанной экспертом-оценщиком.
То что в дилерском центре расценки выше- это возможно. А например ремонт машины в стране производителе будут еще выше и возможно еще качественней- так что ж, теперь оплачивать перевозку битого авто в Америку например для ремонта?
Если его убытки обоснованны в соответствии со ст.15, 1064,1079 ГК РФ, , он вправе вам предъявить их.
Но еще раз, он должен обосновать, почему его расходы оказались выше расчета эксперта.
Спросить
Страховые компании всегда занижают стоимость восстановительного ремонта, поэтому вполне возможно, что стоимость ремонта составляет 300 000 руб (учитывая, что а/м у него дилерская и при производстве независимой экспертизы берутся нормы-часы и стоимость запчастей дилера, которые намного выше, плюс учитывают УТС). Потерпевший однозначно подаст в суд. Прежде, чем ходатайствовать о назначении судебной экспертизы, убедитесь, что независимый эксперт завысил оценку, иначе Вам придется и 180 000 платить и стоимость судебной экспертизы, которая, в Москве, например, составляет 20-25 тыс.руб. Оплатите неоспоримую часть -37 000 руб, чтобы в суде уйти от компенсации морального вреда и возможных судебных расходов (возмещение стоимости экспертизы, которую проводил потерпевший, тоже ляжет на Вас).
СпроситьПри ДТП, в котором мы виноваты, независимая экспертиза пострадавшему за разбитый автомобиль насчитала 300 000 руб. 120 000 руб. выплачивает страховая компания, а остальную сумму пострадавший требует выплатить. Как лучше поступить: через суд заплатить или выплатить сумму без суда.
Если Вы согласны со стоимостью, то Вам решать как платить. Если будете выплачивать деньги самостоятельно, то незабудьте взять у него расписку в получении денег.
Спросить07.01.2009 произошло ДТП, я виновник, находился в состоянии алкогольного опьянения. Пострадавшему РосГосСтрах выплатил 120 тыс руб по ОСАГО, страхования компания МСК выплатило пострадавшему по КАСКО 65 тыс руб, с меня удержали 30 тыс руб. На сегодняшний день 19.03.2012 РосГосСтрах предъявил мне требование о возмещении в их пользу 120 тыс руб, выплаченных ранее. Законно ли их требование по сроку давности?
требования банка о взысканиис вас 120 тыс руб законно,а на счёт срока давнасти вы можите об его истичении заявить в суде и если суд посчитает что он истёк то он прекратит производство по делу
Спросить07.01.2009 произошло ДТП, я виновник, находился в состоянии алкогольного опьянения. Пострадавшему РосГосСтрах выплатил 120 тыс руб по ОСАГО, страхования компания МСК выплатило пострадавшему по КАСКО 65 тыс руб, с меня удержали 30 тыс руб. На сегодняшний день 19.03.2012 РосГосСтрах предъявил мне требование о возмещении в их пользу 120 тыс руб, выплаченных ранее. Законно ли их требование?
Требование страховщика законно:
Статья 14. ФЗ об ОСАГО "Право регрессного требования страховщика"
1. Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если:
вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);
указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;....."
Спросить
