Спор о проведении ДНК экспертизы между бывшими супругами - судовые решения и финансовые трудности
С мужем развелись. Подала на алименты, платить не хочет. Подал заявление на проведение ДНК. Я не против, так как уверенна на 100% что это его ребенок! Его защитник подал ходатайство чтобы экспертизу проводили в Киеве, мой защитник в свою очередь тоже подал ходатайство на проведение ДНК в Днепропетровск так как туда нам с ребенком ближе ехать (малышу 1.4).Суд изначально удовлетворил их требования и назначил проведение экспертизы в Киеве. Позже пришел из Киева отказ (на тот момент таких экспертиз там почему то не проводили). Потом суд удовлетворил наше предложение о Днепр. И почему то возложил оплату на меня?! Я не работаю, ухаживаю за ребенком, до беременности тоже не работала (училась), получаю только детские (764 грн.). Платить за эту экспертизу 5000 грн. мне нечем! Что делать подскажите я в панике?
здесь вы можете отказаться от экспертизы это же проблема мужа пксть он ее и решат а алименты присулят и без экспертизы поэтому никакой паники заявляцте отказ от экспертизы
Спросить
Ваш адвокат или представитель должен был Вам объяснить, что кто заказывает экспертизу, тот и платит ее, поэтому на Вас расходы изначально и возлагаются, которые в дальнейшем Вы можете взыскать с истца, или отказаться от ходатайства об экспертизе.
Спросить
Я предприниматель. Занимаюсь обувью. Покупатель по претензии отказался оставить обувь для экспертизы. Подал иск в суд. в суде удовлетворили мое прошение об экспертизе. При проведение экспертизы, выяснялось, что досудебная экспертиза и по суду экспертиза сильно отличаются в оплате. Могу ли я потребовать разницу оплаты от истца, если он не предоставил мне возможности провести экспертизу без суда?
Была сделана экспертиза по качеству выполненных работ через год заседаний ответчик обьявил, что не согласен с нашей экспертизой и подал просьбу на судебную экспертизу, суд ее удовлетворил и назначил оплату 50/50 с двух сторон! Вопрос: можем ли мы отказаться от оплаты этой экспертизы, так как со своей стороны у нас есть экспертиза и так как не согласен ответчик, значит это его желание на проведение повторной экспертизы!?
Вы вправе отказаться от оплаты экспертизы, о назначении которой просит ответчик.
Спросить
Ответчик на пред заседании подал ходатайство о экспертизе, она заключила договор о проведении экспертизы, но экспертиза не считается судебной, имеем ли мы право не пустить эту экспертизу в квартиру? После залития проводилась независимая экспертиза с нашей стороны.
Раздел дома в натуре я ответчик первая экспертиза проведена поверхностно что вызвало у меня много спорных вопросов. Подал ходотайство на проведение повторной экспертизы. Суд назначил повторную экспертизу. Счет за экспертизу пришел мне, а у меня нет денег. Что мне делать?
Уважаемая Анна г. Симферополь!
При решении данного вопроса вам необходимо ЗНАТЬ!, что:
- Оплата экспертизы возлагается на сторону по ходатайству которой она назначена (ст.ст.79-80 ГПК РФ).
Кроме того, очень важное значение имеют Вопросы на которые предлагается ответить эксперту.
Также в данной ситуации вы вправе ходатайствовать перед Судом "Об отсрочке уплаты за повторную экспертизу".
Удачи вам Владимир Николаевич
г. Уфа 18.01.2019 г.
Спросить
Из обращения неизвестно, есть ли у вас н/летние дети, введите их в дело и вопрос г/пошлины вообще стоять не будет.
СпроситьОтветчик обратился с ходатайством о проведении повторной экспертизы причиненного ущерба (дело о причинении ущерба в результате протечки воды). На выбор суду предлагалось несколько независимых центров проведения экспертиз, однако, суд назначил судебную экспертизу. Цена судебной экспертизы в несколько раз превышают средние цены коммерческих центров экспертиз. Вопрос: может ли ответчик отказаться от проведения судебной экспертизы (судебная экспертиза пока не проведена)?
Здравствуйте.
Согласно ч. 2 ст. 79 ГПК РФ:
2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы . Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом . Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
Если дело еще в суде, можно попробовать написать заявление о том, что вы не имеете возможности оплатить экспертизу в данном экспертном учреждении.
СпроситьЯ купил Эл. Самокат. В течении 5 дней он сломался.
Подал в суд, суд назначил экспертизу.
И оплату за экспертизу возложил на меня (истца).
Сейчас экспертиза сделана я ещё не оплачивал за неё. Судя по выводу экспертизы вроде-бы в мою пользу. Подскажите как мне тепер ь на суде заявить чтоб за экспертизу ответчик оплачивал.
Если решение суда состоится в вашу пользу, то вы подаете заявление и взыскиваете с ответчика стоимость проведенной экспертизы. Кроме этого вы можете взыскать пени, моральный вред и штраф.
Спросить
Добрый день! Заявите об этом ходатайство перед судом как письменной, так и в устной форме. Либо оплатите и уточните исковые требования о взыскании в Вашу пользу с ответчика стоимость этой экспертизы.
Спросить
Здравствуйте!
В статье 88 ГПК предусмотрено внесение оплаты экспертизы стороной заявившей ходатайство, если ходатайство заявили сразу обе стороны процесса, сумма делится поровну. То же самое касается ситуации, когда судебная экспертиза назначается по инициативе суда. Оплата производится заранее, до начала экспертизы. В данной статье также указываются категории лиц, освобождающиеся от уплаты судебных расходов. Но это лишь касается предоплаты. Итоговое разделение расходов происходит после вынесения приговора. Так, если иск полностью удовлетворен, расходы на проведение экспертизы полностью возмещаются ответчиком. Если иск удовлетворен частично, ответчик оплачивает экспертизу пропорционально той части, в которой было отказано. Если же иск не удовлетворяется полностью, расходы ложатся на плечи истца.
Вам необходимо подать соответствующее ходатайство, оформленное в письменном виде во время рассмотрение дела.
Если вы затрудняетесь с грамотным составлением ходатайства - обратитесь к юристу.
Спросить
Данные расходы были инициированы Вами. Если эксперты потребуют оплаты до вынесения решения суда, то оплачивать придется Вам. Чтобы истребовать денежную сумму с ответчика (если их таковыми признает суд), то Вы как истец должны в письменном виде внести в суд заявление об уточнении исковых требований (до вынесения решения и зарегистрировать в канцелярии до ближайшего заседания), где указать, что ранее заявленные исковые требования дополнить пунктом: №__ взыскать с ответчика (в мою пользу или в пользу экспертной организации) суммурр за проведение экспертизы.
Желаю Удачи!
СпроситьЯ подавал иск в суд о проведении экспертизы ДНК по оспариванию отцовства. Экспертиза подтвердила что ребенок не мой. Бывшая супруга подала ходатайство о проведении повторной экспертизы, мотивируя тем что я подкупил экспертов. Суд не ходатайство удовлетворил. Такие доводы являются основанием для проведения повторной экспертизы?
Довод о том что вы подкупили экспертов, конечно для суда не может являться основанием для назначения повтороной экспертизы ст 87 ГПК РФ
Но дело в том что определения суда о назначении экспертизы не подлежат обжалованию И вм придется дожидаться результата повтороной экспертизы
ГПК РФ Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы
1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.
2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.
3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.
СпроситьЭто гражданский спор, в котором стороны должны представить свои доказательства. Если суд удовлетворил ходатайство о повторной экспертизе, то значит есть основания у судьи. В любом случае жена будет оплачивать данную экспертизу.
Спросить
Доброго времени суток!
В гражданском процессе каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. Вы своим правом воспользовались, Ваша супруга - тоже. При противоречивости ваших экспертиз суд назначит судебную экспертизу в третьем учреждении и примет решение на основании её заключения.
Удачи!
СпроситьЛюди подскажите, суд назначил экспертизу энергетических затрат, цена экспертизы в 3 раза больше долга, расходы по экспертизе возложил на стороны равными долями, при этом в опр-ии суд указал, что несвоевременная оплата сторонами экспертизы не освобождает экспертов от её проведения. Помогите как отказаться от её проведения? У меня нет таких денег! Мне выгодней если суд применит ч.3 ст.79 гпк РФ. Что мне сделать чтоб уйти от её проведения? Ведь граждан. Законодательство не может принудительно заставить как бы это выразиться то..., чтобы я оплатил это экспертизу себе в ущерб? Может в суд какое-то заявление написать на отказ от экспертизы?
Имеется гражданское дело об оскорблении. Истец обратился с ходатайством о проведении судебно-лингвистической экспертизы. Суд принял ходатайство и назначил экспертизу. Ответчик к вопросам эксперту добавил свои вопросы. Суд назначил оплату истцу, и истец оплатил экспертизу. Экспертиза показала обоюдные оскорбления. С кого суд должен взыскать оплату экспертизы? 50 на 50 или 100% ответчик?
Такая ситуация был суд. В судебном заседании мы заявили ходатайство о проведении судебной экспертизы по оценке дома. Судом была назначена экспертиза. Эксперт написал ходатайство, что ему для точной оценки нужно провести ещё одну инженерную экспертизу суд разрешил.
В судебное дело эксперт передал два счета по 50000 руб. Суд вынес решение и возлажил на нас расходы по экспертизе но в размере только 50000 руб. Мы не согласны с оценкой дома и уже прошли две инстанции апиляцию и кассацию. И вот сейчас стало известно, что эксперт подал в рамках этого дела ходатайство о взыскании второй суммы по экспертизе. Но мы не давали согласие на проведение ещё дополнительно экспертизы.
Что делать в этой ситуации.
И почему суд сразу не возложил на нас эти два счета они в деле были.
Может Вы и считаете, что ответ на Ваш вопрос возможен из объема написанного, но это не так. Надо знакомиться с материалами дела, анализировать их, а уж только потом возможно обсуждение: что делать?
Спросить
Здравствуйте, Денис! Ну так суд уже ранее вынес определение о назначении экспертизы (ст.79 ГПК РФ), а то, что ее стоимость уточнилась, не влияет на то, что она должна быть оплачена сторонами спора, которые ее инициировали. Если определение суда Вами не обжаловалось, то вступило в силу, а следовательно должно быть исполнено. В случае несогласия Вы вправе обжаловать в апелляционном порядке.
Спросить
Если вторая экспертиза была по инициативе суда, то Вы можете на это указать-
ГПК РФ Статья 96. Внесение сторонами денежных сумм, подлежащих выплате свидетелям, экспертам и специалистам
1. Денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам и специалистам, или другие связанные с рассмотрением дела расходы, признанные судом необходимыми, предварительно вносятся на счет, открытый в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации, соответственно Верховному Суду Российской Федерации, кассационному суду общей юрисдикции, апелляционному суду общей юрисдикции, верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области, суду автономного округа, окружному (флотскому) военному суду, управлению Судебного департамента в субъекте Российской Федерации, а также органу, осуществляющему организационное обеспечение деятельности мировых судей, стороной, заявившей соответствующую просьбу. В случае, если указанная просьба заявлена обеими сторонами, требуемые суммы вносятся сторонами в равных частях.
2. В случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета.
В случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе мирового судьи, соответствующие расходы возмещаются за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, на территории которого действует мировой судья.
3. Суд, а также мировой судья может освободить гражданина с учетом его имущественного положения от уплаты расходов, предусмотренных частью первой настоящей статьи, или уменьшить их размер. В этом случае расходы возмещаются за счет средств соответствующего бюджета.
4. Возврат сторонам неизрасходованных денежных сумм, внесенных ими в счет предстоящих судебных расходов, производится на основании судебного постановления. Порядок возврата сторонам неизрасходованных денежных сумм устанавливается Правительством Российской Федерации.
При рассмотрении дела -
ГПК РФ Статья 103.1. Разрешение вопросов о судебных расходах
подайте письменные возражения обжалуйте до ВС РФЮ, если что-
ГПК РФ Статья 104. Обжалование определения суда по вопросам, связанным с судебными расходами
и далее...
Спросить
Когда эксперт предлагал вторую экспертизу.
Вы возражали? Поддерживали? Или ну усмотрение суда?
И вторая сторона как себя вела?
Спросить
Денис, Доброго дня.
Согласно статьи 87 ГПК РФ
1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.
В данном рассматриваемом случае уже поздно что либо предпринимать. Дело в том, что Вы написали, что уже прошли и апелляцию и кассацию.
Определение суда о назначении второй (дополнительный) экспертизы уже не обжаловать. (79 ГПК РФ)
Уже становится не важно, как по протоколу судебного заседания написано На Ваше усмотрение или Вы возражали или не возражали.
Теперь у Вас остаётся вся надежда только на Верховный суд, путем подачи жалобы.
Надеюсь мой ответ Вам полезен!
С уважением
СпроситьВторая экспертиза была назначена так:
Эксперт подал хадатейство в суд о необходимости проведения второй экспертизы в этот момент дело было преостоновлено нас поставили перед фактом когда проводили экспертизу и прислали два счета
Вторая сторона вообще никак себя не вела
Да и в этой экспертизе мы не согласны с оценочной стоимостью дома её эксперт насчитал как
S жилая Х на среднюю стоимость по рынку= стоимость дома
Мы не понимаем почему площадь взята не общая.
Спросить
