Столкновение на дороге - автомобиль наехал на бардюр после создания помехи на парковке
Скажите пожалуйста. Когда я выезжал с парковки задним ходом но когда я заехал на проезжую часть то как бы создал помеху автомобилю проезжавшему по ней и в связи с этим тот водитель наехал на бардюр из снега и повредил передний бампер. По его словам он увидев нас примерно в 5 метрах и начал тормозить и в следствии чего он и заехал на бардюр но после он вызвал аварком но когда они приехали то даже и схему зарисовывать не стали но когда я пошел посмотреть его тормозной путь то увидел что следы идут сначало по дороги а потом начал съезжеть с нее пытаясь объехать нас в следствии чего получилось так. теперь он говорит что подаст в суд. скажите есть ли смысл оспаривать в суде. Но в гаи мне выписали штраф 500 р за то что создал помеху.
Если Вас признали виновником ДТП, то ущерб должна компенсировать Ваша страховая компания.
Спросить
Ситуация не однозначная. То что Вас привлекли к административной ответственности не является безусловным основанием к привлечению Вас к гражданской ответственности. Т.е. не прослеживается причинно-следственная связь между Вашим противоправным поведением и причинением ущерба иным лицам. Если прямого контакта между Вашими автомобилями не было, то потерпевшему трудно будет доказать факт причинения ему вреда по Вашей вине.
Что бы дать более развернутый ответ надо изучить материалы дела, если таковые оформлялись ИДПС.
Спросить
Выезжая с парковки задним ходом, убедившись что на проезжей части нет машин, в задний правый угол автомобиля въехал другой своей правой передней частью, причем он двигался по парковке под углом примерно 30 градусов к дороге из глубины и тоже выезжал на дорогу. Инспектор видит мою вину в ДТП. хотелось бы знать кто на самом деле виноват и есть ли смысл подавать в суд?
Выезжал с парковки у проезжей части задним ходом, с противоположной стороны дороги также выезжал автомобиль с парковки задним ходом. Я выехал половиной автомобиля на его сторону дороги (есть разметка), и столкнулся с ним. Удар пришелся на мой задний бампер и его заднею дверь и заднее крыло. Водитель авто в который я въехал говорит что он остановился и сигналил мне, говорит что я виноват, я думаю что у нас обоюдка, т.к оба двигались задним ходом. Кто из нас прав?
Произошла ситуация, сдавал задним ходом на автомобиле, выезжал на проезжую часть и не увидел человека, совершил наезд задним, ходом, там не было пешеходного перехода, она стояла на проезжей части, судмедэкспертиза написала, что причинен легкий вред здоровью, и теперь будет суд, не подскажете как себя вести в суде.
Я попал в дтп, выезжая с парковки на проездую часть задним ходом. Перед совершением манёвра убедился в отсутствии помех. Единственный момент слева от меня не на парковке, а вдоль дороги стоял лексус, моему пути он не препятствовал. Совершая движение назад на проезжую часть, я упёрся в заднюю часть лексуса, как оказалось он продвинулся задним ходом вдоль дороги, преградив мне путь в тот момент, когда я уже начинал медленное движение назад с парковки. Повреждения незначительны (лёгкая царапинка размером с ноготь на его бампере у колеса). На ту сумму, которую я предложил возместить на месте, второй участник дтп не согласился, потребовал покраски всего бампера. Я отказался, дождались гибдд. Страховка моя просрочена. Вину в дтп присудили мне, хотя я считаю что виноваты оба. Кто всё же виноват и присудят ли мне сумму покраски всего бампера, несмотря на то, что есть способ восстановления намного проще и дешевле?
Случилась такая ситуация: выезжал с парковки и задел задний бампер чужого автомобиля. Причём это понял только когда приехал домой и припарковал машину. Осмотрел машину, чуть "чирк" есть, начал вспоминать где это могло быть. Вспомнил... Так как в тот день кроме этого места нигде не парковался. Водитель той машины как мне показалось был внутри. А я когда выезжал ничего не заметил, с машины даже не выходил. Не убегал, так как не увидел и не почувствовал. Но даже если он увидел, мог же меня остановить, ничего тоже не предпринял... Теперь хочу найти хозяина авто, так как получилось нехорошо. Как быть? Идти в ГАИ? Или спрашивать вокруг людей кто видел машину? Чем это все грозит, если действительно не заметил, когда выезжал.
Выезжая с парковки магазина задним ходом меня ударила машина, которую занесло в связи с гололедом и вынесло на мою полосу движения. На моей полосе движения не было и я никому не создавал помех выезжая с парковки. Сотрудники гаи сказали что виноваты оба: тот водитель в том что выехал на полосу встречного движения, а я создал помеху выезжая задним ходом. Движение двухстороннее. Место дтп 2 м.80 см. от края проезжей части на моей полосе. Ширина проезжей части 7 м.30 см. правы ли сотрудники гаи?
Произошла спорная ситуация при ДТП. Выезжая со стоянки увидел машину которая ехала по главной, остановился пропустить. Женщина в возрасте водитель ОКИ стаж вождения 3 месяца (а/м который я пропускал) начала тормозить, ее тормозной путь составился порядка 25 метров юзом врезалась в меня. После чего меня стащило на проезжую часть Дорога очень широкая. Разметки не видно из за снежного покрова. Фото тормозного пути есть. Что делать в данном случае. Кто прав?
Скажите кто виноват? Я выезжал с парковки задним ходом а второй водитель решил заехать на парковку с дороги на момент когда я начал движение его не было в зоне моей видимости.
Сдавал задним ходом при парковке типа "гараж" перед началом маневра убедился, что помех никому не создаю, машина едущая за мной остановилась. После начала движения мной, стоящий автомобиль внезапно тронулся и начал объезжать меня спереди, в результате передний угол моего автомобиля повредил обе двери объезжающего. ГИБДД признали виновным меня, так как я не убедился. Кто виноват в данном случае?
Произошла ситуация, сдавал задним ходом на автомобиле, выезжал на проезжую часть и не увидел человека, совершил наезд задним, ходом, там не было пешеходного перехода, она стояла на проезжей части, судмедэкспертиза написала, что причинен легкий вред здоровью, и теперь будет суд, не подскажете как себя вести в суде, и может ли она потребовать возмещения ущерба легкого вреда здоровья.
