Имела ли право судья отклонять мою жалобу, поданную в суд второй инстанции?
В суде я подал заявление об обеспечении доказательств по делу. Судья отказала в удовлетворении заявления. Тогда я подал частную жалобу в суд второй инстанции. Но и эту жалобу судья первой инстанции также отклонила, с мотивировкой «так как на определения суда, занесенные в протокол судебного заседания частные жалобы не подаются, возражения относительно указанного определения Вы праве включить в кассационную жалобу на решение суда». Вопросы:
1) Имела ли право судья отклонять мою жалобу, поданную в суд второй инстанции? (в п.2 ст.65 ГПК РФ есть прямое указание на законность данного вида жалобы)
2) Судья, отклоняя жалобу, не выполнила требования закона о вынесении отдельного определения с нарушением ст.224, 225 ГПК РФ (отказ вынесен в протоколе заседания суда).
3) Может ли явиться для суда второй инстанции достаточным факт отклонения этой жалобы для отмены решения суда первой инстанции.
Уважаемый Виктор, Вы совершенно правы. Действия суда 1 инстанции (во всяком случае по форме вынесения определения и отклонении частной жалобы) незаконны. Вы вправе обжаловать их в надзорном порядке в Президиум областного суда.
СпроситьНа заочное решение городского суда (Мирового суда) было подано заявление об его отмене. Суд принял определение об отказе в удовлетворении заявления, и была подана частная жалоба во вторую инстанцию через городской суд (Мировой суд). Суд возвратил жалобу ссылаясь на то,что определение не может быть обжаловано, но в заочном решении суда было указано, после подачи заявление выносится определение, и если вынесен отказ в удовлетворении заявления, то подается жалоба через суд, который вынес данное определение. Городской суд (Мировой суд) вправе отказать в подаче жалобы на определение об отказе в удовлетворении заявления на отмену заочного решения, и если нет, то на основании какого закона?
Городской суд(мировой суд) вправе отказать в подаче жалобы на определение об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения,если в данном решении указано,что при вынесении определения об отказе в удовлетворении заявления о отмене заочного решения,то вправе подать жалобу во вторую инстанцию через суд,который вынес данное определение(суд отказывает в приеме жалобы,и возвращает обратно),и если нет,то на основании какого закона?
СпроситьВ гражданском деле я - истец. На поданное заявление об обеспечении доказательств, суд вынесено определение, отказывающее мне в удовлетворении выставленных в нем требований. Собираюсь обжаловать определение в суде второй инстанции. В комментариях к ГПК РФ не нашел разъяснений, как правильно указать требования перед этим судом: как вариант - отменить решение суда первой инстанции, второй вариант - отмена решения суда первой инстанции и повторить требования, содержащиеся в заявлении об обеспечении доказательств. Подскажите, пожалуйста, какой из вариантов требований правильный?
Андрей!!!
Поскольку суд вынес определение об отказе в обеспечении доказательств, то следует подавать частную жалобу на определение суда, в которой просить суд отменить определение суда об отказе в обеспечении иска.
СпроситьВы обращаете требование в вышестоящий суд указывая в частной жалобе: отменить определение суда (первой инстанции)....
СпроситьВ 2020 году куда подается частная жалоба на определение суда первой инстанции (первая инстанция - мировой суд)? дело в том что судья отказал в отмене судебного приказа и в восстановлении пропущенного срока на подачу возражения. Как итог - оставляет частную жалобу без рассмотрения ссылаясь что теперь все частные жалобы на определения об отказе в восстановлении срока и иные (типа определения об отказе в отмене суд приказа) подлежат рассмотрению лишь в кассационных судах новых - я считаю что не так? кто прав-я или судья мирового суда?
Здравствуйте!
Судья правильно сказала. Вам необходимо обратиться в суд кассационной инстанции с жалобой. Обратитесь к юристу в личном сообщении.
Спросить
Вы правы согласно ст 331 ГПК
. Частная жалоба, представление прокурора рассматриваются:
1) на определения мирового судьи - районным судом;
2) на определения районного суда, гарнизонного военного суда-верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом;
3) на определения верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда - апелляционным судом общей юрисдикции;
(п. 3 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4) на определения Верховного Суда Российской Федерации - Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
3. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.
Спросить
Здравствуйте Владимир! Для отмены судебного приказа, вступившего в силу, необходимо направить на судебный участок, который вынес приказ, ходатайство о восстановлении срока для подачи возражения относительно исполнения судебного приказа и возражение относительно исполнения приказа. В ходатайстве можно сослаться на нарушение правил оказания услуг почтовой связи. Тогда приказ будет отменен.
Ходатайство о восстановлении срока можно подать и повторно (после соответствующего отказа судьи) указав иные обстоятельства.
Более подробно здесь: Подробнее ➤
После отмены судебного приказа Вы можете направить в суд заявление о повороте исполнения судебного приказа для возврата удержанных с Вас денежных средств.
Также рекомендую к прочтению статью "4 попытки на отмену судебного приказа" Подробнее ➤
Спросить
Уточняю у отвечающих - я подаю частную жалобу на определение мирового суда об отказе в восстановлении пропущенного срока, на что получаю ссылку на новые правила подачи апелляций в новые кассационные суду (в моем случае типа это 6 КАС в Самаре). спор возникает на основе того, что я считаю что частная жалоба ПО ПРЕЖНЕМУ (после введения в том числе новых КАС в 2019 году) подается именно в вышестоящий РАЙОННЫЙ суд через мирового судью - судья же приводит ссылку на то что аппеляции (хотя у меня не чистая апелляция а именно частная жалоба) подаются теперь в КАС... ККС Оренбургской области готова рассмотреть мои жалобы на судебные действия но я сам не уверен кто прав теперь. Имхо сейчас так же в районный суд уходить должны именно частные жалобы несмотря но введение этих новых КАС в 2019... где смотреть первоисточник по этому вопросу - в консультанте нет прямого ответа. Инструкции где то видел на интернет ресурсах что с введением новых КАС все равно частная жалоба на любые определения подаются именно так же в районный суд через мировой... судья не считает так - спорим вот. а источник где брать основания не нахожу... что делать?
СпроситьПодать частную жалобу вы можете, но результата не будет. Кассационная жалоба регламентируется ГПК.
СпроситьЫ 2020 ГОДУ согласно ст 331 и 333 ГПК Частные жалобы на определение мирового судьи подаются в РАЙОННЫЙ суд, через мирового судью также как и апелляционная жалоба подается также в районный суд, новые Кассационные суды общей юрисдикции рассматривают дела только в кассационном порядке а не в апелляционном.
Спросить
На указанное определение суда Вы вправе в установленный срок подать частную жалобу в районный суд через суд первой инстанции. Ст.ст. 331-333 ГПК РФ.
СпроситьВ суде 1-й инстанции было вынесено определение об прекращении судебного производства в части требований и решение об отказе в удовлетворении заявленного требования. Были поданы и частная жалоба и апелляционная. Апелляционный суд оба судебных акта оставил без изменения, а апелляционную и частную жалобы - без удовлетворения. На два определения апелляционного суда были поданы соответственно две кассационные жалобы. Судья кассационной инстанции вынесла общее одно определение об отказе в передаче на рассмотрение двух кассационных жалоб. Правомерно ли это? Я полагаю, что это нарушение норм процессуального права. Хочу дальше обжаловать в ВС РФ, но сомневаюсь. Подавать две кассационные жалобы, как и подавала, т.е. обжаловать отдельно судебные акты или подавать одну кассационную жалобу, поскольку определение общее?
Здравствуйте, ув. Ольга!
Вы не тем занимаетесь. Вам нужно было после проигрыша в суде первой инстанции сразу искать опытного юриста и проанализировать вдоль и поперек в чем причина проигрыша суда. После проигрыша апелляции надо было еще раз это сделать, просмотреть все найденные аналогичные дела. А вы сейчас последний по сути шанс можете упустить. Сначала анализ дела и причин проигрыша, потом кассация, а тонкости гпк это ерунда по сути. Если кассация правильная, аргументы сильные, суд ВС пойдет на встречу. Если будет формальное перечисление того, что было уже в апелляции и местной кассации, смысла подавать в вс вообще нет. Напишите мне или любому юристу в личку, надо смотреть дело, думать о причинах проигрыша и составлять правильную кассацию. Кассация это особый порядок и там смотрят на другие вещи, чем в апелляции.
Спросить
Суд первой инстанции отказался удовлетворить частную жалобу о заявлении об обеспечении доказательств
Суд первой инстанции (общей юрисдикции) отказался дать ход частной жалобе на заявление об обеспечении доказательств по делу. Однако пункт 2 ст.65 ГПК РФ дает мне право на это. Отказ суда мотивирован тем, что суд на заседании не вынес отдельного определения по поданному заявлению (в этом виновата сторона, подавшее заявление?). Прошу дать ответ с учетом того, что и решение по делу и определение по кассационной жалобе вынесено.
Обжалуйте определение суда в порядке надзорного производства в Президиум соответствующего суда субъекта РФ.
СпроситьПомогите разобраться в следующей ситуации. Подал кассационную жалобу на решение городского суда по гражданскому делу в областной суд. Вместе с кас. жалобой подал замечания на протокол судебного заседания. Поступил по закону, как того и требует ГПК РФ, через тот же суд. Прошло 2 месяца. Жалоба продолжает лежать в суде первой инстанции. Подал частную жалобу в адрес председателя городского суда с просьбой обеспечить мое право на обжалование решения суда в ышестоящей инстанции. Городской суд пояснил мне, что по "плану" областного суда моя касационная жалоба может быть отправлена не раньше сентября - октября с.г., хотя жалоба была подана в марте с.г. Ничего не понимаю!? Помогите! Заранее благодарен.
Уважаемый Виктор!
Вам нужно написать жалобу на бездействие судьи и нарушение ст. 343 ГПК РФ в квалификационную коллегию судей. Сейчас такие действия помогают заставить судью действовать по закону.
С уважением, Оськина Светлана Сергеевна
СпроситьВопрос для Варфоломеева В.В.
Уважаемый Виктор Викторович!
Прошу ответить на этот вопрос с учетом внесенных поправок с вопроса №328206.
В гражданском деле я - истец. На поданное заявление об обеспечении доказательств, суд вынесено определение, отказывающее мне в удовлетворении выставленных в нем требований. Собираюсь обжаловать определение в суде второй инстанции. В комментариях к ГПК РФ не нашел разъяснений, как правильно указать требования перед этим судом: как вариант - отменить ОПРЕДЕЛЕНИЕ суда первой инстанции, второй вариант - отмена ОПРЕДЕЛЕНИЯ суда первой инстанции + повторить требования, содержащиеся в заявлении об обеспечении доказательств. Подскажите, пожалуйста, какой из вариантов требований в кассационную инстанцию правильный? (то есть я хочу узнать суд второй инстанции имеет право лишь отменять принятое определение или разрешить вопрос по существу поставленных в нем просьб (требований)? Надеюсь на скорый ответ.
Здравствуйте, законны ли действия суда первой инстанции, если на поданную апелляционную жалобу во вторую инстанцию, суд первой инстанции выносит постановление, об отклонении замечаний на протокол судебных заседаний, поскольку апелляционная жалоба содержит показания свидетелей не с точной формулировкой изложенных в протоколе с/з? И не являются ли данные действия судьи подменными действиями прокурора, который имеет права принесения возражений на жалобы?
Добрый день! Вы указали, что судья вынесла постановление об отклонении замечаний на протокол судебного заседания. Да, это делает судья, вынесший решение. Апелляцонную жалобу будет рассматривать суд апелляционной инстанции.
Спросить
При вынесении решения об отклонении замечаний суд руководствуется не содержанием вашей жалобы, а протоколом судебного заседания, поэтому если судья посчитал что вы исказили показания в жалобе, то конечно суд мог вынести такое постановление.
Спросить
Читайте верно, подавалась апелляционная жалоба, а не замечания на протокол с/з, и именно из содержания жалобы судья первой инстанции усмотрел несоответствие изложенных показаний свидетелей и вынес постановление об отклонении замечаний, поскольку в жалобе показания свидетелей не соответствуют протоколу.
Спросить
ДОБРОЕ ВРЕМЯ СУТОК
СУДЬЯ абсолютно не прав - его постановление - не имет юридической силы - ТАК КАК НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО ГПК.
НАСТОЯЩИЕ судьи - жалобы не читают.
Обжалуйте и это постановление - частная жалоба
УДАЧИ ВАМ, И ВСЕГО ХОРОШЕГО
СпроситьДа, возможно я не поняла, что Вы не подавали замечаний на протокол, Но на практике так очень часто бывает, когда из мотивации апелляционной жалобы, судьи делают вывод, что в ней содержатся данные, т.е. фактически замечания и судьи рассматривают их как замечания. Так что судья, как бы не хотелось, но прав. Апелляция расставит точки.
СпроситьЕсли из содержания жалобы фактически усматривается наличие возражений на содержание протокола судебного заседания, то в данном случае судья выносит подобного рода постановление.
СпроситьОбластной суд рассматривает 3 апелляционные жалобы с дополнениями на решение районного суда (Истец, представитель истца, 3-лицо).
В протоколе судебного заседания указано: Судебная коллегия начинает рассмотрение дела по жалобе.
Судья-докладчик излагает обстоятельства дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы апелляционных жалоб, дополнений к ним и поступивших относительно жалоб и дополнений возражений.
Суд заслушивает объяснения явившихся в судебное заседание лиц.
Вот в таком таком виде протокол содержит все доводы апелляционных жалоб и дополнений.
Фактически в заседании докладчик коротко изложила доводы жалобы представителя и 3 лица. Жалобу и дополнения истца докладывать не стала, объяснив коллегии, что там то же самое, хотя самые веские доводы содержались именно там.
Во время заседания стороной велась аудиозапись. Есть необходимость подать замечания на протокол. Является ли нарушением со стороны апелляционной инстанции, что протокол не содержит доводов, изложенных в жалобах?
это ваше право подавать замечания на протокол и приобщить к замечанию аудиозапись. Вы можете в течении 3 дней написать заявление о получении копию протокола и 5 дней на написания замечания на протокол.
Спросить
Я истец. В суде первой инстанции мой иск удовлетворён. Ответчик подал апелляционную жалобу, которую апелляционный суд оставил без удовлетворения. Решение суда первой инстанции оставлено без изменения и вступило в законную силу, однако суд первой инстанции отказывается поставить на Решении отметку о вступлении Решения в законную силу, мотивируя это тем, что ответчик подал кассационную жалобу. То есть, дело будет находиться в суде первой инстанции ещё два месяца, пока его не отправят в кассационную инстанцию. Вопрос: является ли подача ответчиком кассационной жалобы, основанием не выдавать мне Решение с отметкой о вступлении в силу? Правомерен ли отказ суда первой инстанции поставить на Решении штамп о вступлении Решения в законную силу, если имеется кассационная жалоба? (Дело в кассационную инстанцию не передано, все Решения находятся в канцелярии суда первой инстанции).
Здравствуйте Джонни
Подача ответчиком кассационной жалобы не является основанием отказа вам выдать решение с отметкой о вступлении в силу согласно ст.209 ГПК РФ , так как решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.
В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено
__________
Пишите жалобу председателю суда.
Спросить
Здравствуйте, при подаче кассационной жалобы можно просить приостановить исполнение решения суда. Если такая просьба была подана и удовлетворена то действия суда правомерны. Напишите запрос в суд и узнаете.
Спросить
ЕСЛИ дело с кассационной жалобой передано в экспедицию для передачи в кассационную инстанцию, то уже невозможно выдать решение суда с отметкой о вступлении в законную силу.
Спросить
