Влияет ли решение суда на результаты судебной экспертизы согласно исковому заявлению и как это регламентируется законодательством?
Решение Суда принимается по результатам судебной экспертизы, или возможно настоять на результатах экспертизы согласно исковому заявлению? Какой статьёй какого Законом это регламентируется?
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. РЕШЕНИЕ СУДА ПРИНИМАЕТСЯ НА ОСНОВАНИИ ИМЕЮЩИХСЯ В ДЕЛЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ. СУД ОПРЕДЕЛЯЕТ КАКУЮ ЭКСПЕРТИЗУ ПРИЗНАТЬ В КАЧЕСТВЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, А КАКУЮ ЭКСПЕРТИЗУ СЧИТАТЬ НЕДОПУСТИМЫМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 28.12.2013)
Статья 67. Оценка доказательств
1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Статья 195. Законность и обоснованность решения суда
1. Решение суда должно быть законным и обоснованным.
2. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Статья 196. Вопросы, разрешаемые при принятии решения суда
1. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.
Статья 198. Содержание решения суда
4. В мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.
СпроситьЭто регламентируется Гражданским процессуальным кодексом России,
Статья 67. Оценка доказательств
1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.
5. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.
6. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.
7. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.
Статья 79. Назначение экспертизы
1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
СпроситьЕсли подавать апелляционную жалобу на решение районного суда по той причине, что было отказано в проведение независимой судебной экспертизы (гражданское дело о возмещение материального ущерба в результате ДТП) - какое решение принимает областной суд - провести экспертизу или выносит решение о взыскании ущерба по результатам судебной экспертизы?
Наталья, все зависит от обстоятельств дела. В соответствии со ст. 328 ГПК РФ, по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:
1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;
2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;
3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;
4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.
СпроситьЗдравствуйте. Вам следовало обжаловать отказ в проведении экспертизы в суде первой инстанции. Подавайте апелляцию, конечно, теперь. Хорошо, если в деле будет Ваше письменное ходатайство о проведении судебной экспертизы. Либо в протоколе судебного заседания будет отмечено Ваше ходатайство. Удачи Вам.
СпроситьПетроградский районный суд, дело 2-2160/2011. По решению суда согласно результатам судебной экспертизы Страховая компания МСК должна мне выплатить 63 т. р.. Она с этим решением не согласна и подала малую кассацию. Мотивировка следующая ими была организована независимая экспертиза (ущерб по которой 55 т. р.) по результатам которой они и выплатили возмещение, а за действия третьих лиц они не отвечают. Правомерна ли мотивировка кассации. Между МСК и экспертной договорные отношения. Я экспертную сам не выбирал. Судебную экспертизу оплачивал я по направлению суда.
Результаты экспертиз, организованных судом и страховой компанией являются доказательствами, которые оцениваются судом наряду с другими доказательствами и обстоятельствами дела. Суд больше доверяет экспертизе, которую назначил сам. Страховая компания может писать в кассации что угодно, но жалоба вряд ли будет удовлетворена.
СпроситьНаходимся в стадии рассмотрения апелляции по делу об установлении отцовства. Выступаем на стороне ответчика, настаиваем на повторной экспертизе - суд поддержал, назначена повторная экспертиза, решение суда отменено. Могут ли судебные приставы обязать к выплате алименты, назначенные судом первой инстанции, согласно решению, основанному на результатах первой экспертизы (99,97 % - подтверждено отцовство)?
Петроградский районный суд, дело 2-2160/2011. По решению суда согласно результатам судебной экспертизы Страховая компания МСК должна мне выплатить 63 т. р.. Она с этим решением не согласна и подала малую кассацию. Мотивировка следующая ими была организована независимая экспертиза (ущерб по которой 55 т. р.) по результатам которой они и выплатили возмещение, а за действия третьих лиц они не отвечают. Правомерна ли мотивировка кассации. Между МСК и экспертной договорные отношения. Я экспертную сам не выбирал.
Вам надо было проводит свою экспертизу по оценке автомобиля.которая могла показать сумму естественно выше чем первоначальная. Делать этот было лучше в суде первой инстанции.заявив ходатайство о проведении дополнительной экспертизы. Экспертиза проводилась за ваш счет.
СпроситьСитуация такая: девушка, с которой был секс 1 раз, подала в суд на установление отцовства и алименты. В иске она указала: Прошу в случае добровольного отказа об установлении отцовства назначить судебно-медицинскую экспертизу. При получении положительного результата, взыскать с ответчика стоимость проводимой экспертизы в мою пользу".
Я в ответном письме в суд написал: "Отцовство не признаю. Прошу назначить молекулярно-генетическую экспертизу".
Пришло письмо, чтобы я явился в бюро судебно-медицинской экспертизы. Я явился, взяли кровь и дали квитанцию об оплате мне. Вопросы:
1) Кто должен оплачивать изначально экспертизу?
2) Почему об этом не было написано в письме из суда?
3) Будет ли проведена экспертиза и установлено (не установлено) отцовство без оплаты?
4) Если не будет проведена, то суд примет решение без экспертизы или суд обяжет в отдельном письме истцу или ответчику оплатить её, а потом по её результатам вынесет решение об отцовстве?
На кого суд возложил обязанность по оплате экспертизы, тот и платит, в противном случае, будет принято решение не в Вашу пользу.
СпроситьДобрый день, как выполнить повторную судебную экспертизу?
Была по исковому заявлению проведена экспертиза, знакомые сообщили о том что экспертиза не даст нужного результата. Об этом стало известно заведомо до экспертизы. Но отказ в суде от этого экспертного учреждения упразнено судьей. Материалы находятся в экспертном учреждении. Хотелось бы выполнить экспертизу без иска и привлечения 2-й стороны. (скажим так анонимно). Вид экспертизы ДНК.
Добрый день.
Все действия при проведении экспертного исследования должны быть допустимы, Кража образцов (как некоторые советуют) делает такую независимую экспертизу ничтожной. О повторной сукдебной экспертизе необходимо (обязательно) будет заявить после возвращения дела с экспертным заключением в суд. Отобрание образцов ДНК должно производиться вы присутствии всех желающих присутствовать участников процесса. Поясните - чего вы опасаетесь?
СпроситьПеред проведением экспертизы было сразу сказано что я получу отрицательный результат. Так оно и получилось. Я подозреваю что там могли дать взятку. Я хотел бы сделать экспертизу независимой. И т.п. а 2-ю сторону не хочу привлекать, а зачем им это? Это мне надо.
СпроситьДоброго вечера. Да вы имеете право провести повторную независимую экспертизу, но не факт что она будет принято судьей судьей в качестве доказательства.
СпроситьВ судебном заседании по теме: расторжение договора купли-продажи ванны (бракованной) была назначена экспертиза. Обе стороны были согласны. После выданного результата в пользу истца, ответчик подал ходатайство о назначении еще одной экспертизы. Как или какими документами в суд можно отменить повторную экспертизу? Спасибо.
Отменить нельзя, можно подать ходатайство с просьбой суду не назначать повторную экспертизу.
СпроситьТакой вопрос: с какого момента суд обяжет выплачивать алименты. С момента положительного результата экспертизы ДНК или после вынесения решения суда (экспертиза была сделана месяц назад, из суда повестки нет, просто время идет и интересно с какого момента обяжут выплачивать алименты) Спасибо.
СК РФ Статья 107. Сроки обращения за алиментами
1. Лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов.
2. Алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.
СпроситьДобрый день!
А исковое заявление подавали о взыскании алиментов?
Или в исковом заявление об определение отцовства просили так же взыскать алименты?
СпроситьС момента подачи иска в суд будут взысканы алименты, если экспертиза ДНК подтвердит отцовство.
СпроситьЗдравствуйте! Решение о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению (ст.211 ГПК РФ), то есть в день вынесения решения заявитель получает исполнительный лист и предъявляет его для удержания алиментов в организацию, где работает ответчик, либо по письменному заявлению исполнительный лист направляется судом судебному приставу-исполнителю. Обратитесь в суд и узнайте движение дела, либо на сайте суда посмотрите.
СпроситьБыла проведена экспертиза ДНК на отцовство по результатам которой я не являюсь отцом. С решением не согласен, была проведена еще одна экспертиза (вне суда) ,по результатам которой я на 99.9% являюсь отцом. Суд мое ходатайство о назначении повторной экспертизы отклонил. Лабораторную экспертизу во внимание не приняли. Есть ли у меня шансы, что апелляционный суд назначит повторную экспертизу и удовлетворит мое ходатайство?
Существуют ли сроки проведения судебной экспертизы, которая назначена судом? Какой статьёй это регламентируется?
Здравствуйте!
Есть разные экспертизы и разная загруженность у судей, поэтому четко этот вопрос не регламентирован и на практике может определяться судьей, с последующим продлением сроков.
Есть нарушения Ваших прав или нет зависит от того, что написано в назначении экспертизы, где она проводится, по чьему ходатайству назначено.
СпроситьЭто регламентируется ст. 80 ГПК РФ.
ГПК РФ Статья 80. Содержание определения суда о назначении экспертизыСпросить1. В определении о назначении экспертизы суд указывает наименование суда; дату назначения экспертизы и дату, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд, назначивший экспертизу...