Авария на перекрестке - освободив полосу для проезда, водитель мусоровоза стал обвиняемым в аварии с перевернувшимся автомобилем
Выезжал на мусоровозе со свалки (второстепенная дорога) на главную. Я выехал до середины дороги, включен поворот на лево и остановился пропустить 2 машины ехавшие справа от меня. Первая машины несется и касается бровки, столб снега, уходит в кувет переворот на крышу. С мусоровозом никаких касаний данной машиной не было. Полоса свободна для проезда. Другая же машина спокойно проезжает по своей полосе. Есть видео со свалки всего проишедшего. ГИБДД признало меня виновным. Водитель перевертыша хочет с меня 100 тыс. руб. Что мне делать?
Здравствуйте Алексей. Во-первых, вам надо оспаривать виновность в ДТП. Во-вторых, приобщить видеозапись к материалам проверки, сделав копию с видеозаписи на отдельный диск. Обязательно обратиться к юристу занимающемуся данными вопросами в вашем городе.
Спросить
Каким образом ГИБДД признало Вас виновным есть постановление о привлечении к отвественности или это все на словах. Ознакомтесь с матералами дела. сделайте копии документов. Готовьте доказательства по иску владельца автомобиля, получившегог мех. повреждения. В Гибдд запись регистратора, каким-то образом использовалась в качетсве доказательства.
Спросить
Я выезжал со двора с указателем левого поворота, вдойной сплошной разметки на главной дороге на которую я выезжал нет. На этой же главной дороге на которую я выезжал была пробка, я остановился и ждал момента совершить поворот. Ехавший автомобиль на главной дороге остановился что бы меня пропустить и посигналил световым прибором, я выехал на середину проезжей части ожидаю и пропуская автомобили двигающиеся справа от меня что бы завершить маневр, в этот момент в меня выехала машина слева. В ГИБДД считают что я виноват поскольку выехал со двора на главную дорогу не пропустив всех участников движения и не воспользовался помощью пешехода что бы совершить маневр. Дорога узкая в две с половиной полосы. Действительно ли я виноват в данной ситуации?
Александр,
в данном случае сотрудники ГИБДД правы. Выезжая с прилегающей территории Вы обязаны уступить дорогу т/с двигающимся по проезжей части (п. 8.3 ПДД). Даже, если вторая машина двигалась бы по встрнечной полосе, все равно вина Ваша (хотя в этом случае можно было бы попробовать признать виновными обоих участников ДТП).
Рывкин Вячеслав.
СпроситьПри повороте налево мой муж остановился, чтобы пропустить встречные машины, пропустил 2 машины и, убедившись, что дорога для маневра свободна, начал поворот налево. Встречная машина съехала на обочину (дорога для проезда была свободна) и врезалась в в переднюю часть машины на обочине, он находился уже не на дороге. Место аварии видно хорошо, что это произошло вне дороги. В ГИБДД считают что он виноват. Правы ли они.
. В ГИБДД считают что он виноват. Правы ли они.
---конечно правы. пока иное не установлено в судебном порядке.
СпроситьВыезжаю с прилегающей территории на дорогу с односторонним двухполосным движением направо в первую полосу (в момент выезда полоса свободна), одновременно со второй (левой) полосы в мою полосу прперестраивается вторая машина. Должна ли я уступить дорогу или у второй машины я помеха справа?
Здравствуйте Наталья. Согласно п.8.3 ПДД, при выезде на дорогу с прилегающей территории вы должны уступить дорогу ТС и пешеходам, движущимся по ней.
СпроситьСобирался повернуть налево до перекрёстка оставалось метров 50-60 выехал на полосу для поворота на повороте стоит знак три полосы движение налево прямо направо всего на этом участке дороги 4 полосы мне влоб выехала машина гибдд забрали права якобы я выехал на встречную разметки на дороге нет.
Наличие или отсутсвие разметки на дорогах имеющих 4 полосы движения (по 2 в каждом направлении), не обуславливает разрешение выезда на полосу встречного движения. п.9.2 ПДД.
Что касается Вашего случая, необходимо смотреть место нарушения ПДД (количество полос для движения в каждом направлении, наличие местного расширения проезхжей части, наличие дорожных знаков). Из Вашего объяснения можно понять, что имеется 4-х полосная дорога, где организовано движение 3 полосы в одну сторону, одна встречного направления. Таким образом состава административного правонарушения нет.
Сделайте снимки данного места. Попросите предоставить схему организации дорожного движения.
Рывкин Вячеслав.
СпроситьЯ выезжал с второстепенной дороги на главную, машин не было, поворачивать мне нужно было на лево дорога из трех полос, я проехал пол дороги и стал уступать машине которая появилась внезапно с правой стороны, и в этот момент когда я уступал, машина ехала на левой полосе с левой стороны, и врезалась мне в заднию дверь на большой скорости, кто будет виноват?
Здравствуйте, в любом случае будете виноваты вы, поскольку выезжая со втростепенной дороги вы должны уступить всем тс, поскольку они пользуются преимуществом.
Удачи вам и всего наилучшего.
СпроситьДТП в городе, на повороте дороги без разделительной полосы. Виновник ехал навстречу, выехал на встречную полосу и столкнулся со нашей машиной. Наша машина была полностью на своей полосе. У виновника нет полиса ОСАГО. В ГИБДД написали, что административное правонарушение со стороны виновника отсутствует. Почему? И что делать?
Добрый день! Для обжалования необходимо будет обратиться в суд согласно Гл.30 КоАП РФ. Жалоба подается в течение 10 дней.
СпроситьЯ попал вчера в дтп, меня признали виновным, но я думаю что не виноват, ситуация была следующая: я выезжал из придомовой территории на главную дорогу, обзора не была никакого из-за машин припаркованных у дороги, рядом с местом откуда я выезжал; Я начал аккуратно выезжать на главную дорогу и увидел машину поворачивающую в тот двор, откуда выезжал я, она сбросила скорость, я решил, что меня пропустят, чтоб заехать во двор (на той дороге у придомовой территории 1 ряд), я осторожно выехал на середину дороги (мне нужно было повернуть налево) в этот момент машина поворачивающая во двор заехала в него, а из-за нее уже метрах в 10 была другая машина, я попытался уйти от удара резко вывернув руль вправо и нажал на газ, другой водитель тоже попытался затормозить, но было уже слишком поздно, в ГАИ сказали, что я должен был пропустить водителя машины, которая ехала по главной дороге, но как его пропустить, когда я был уже на середине дороги мне не пояснили, хотелось бы узнать, что вы посоветуете.
Произошло столкновение с мопедом, я ехал на машине, нужно было повернуть на главную дорогу на лево, утром пробки, машины ехавшие по ближней ко мне полосе остановились, давая мне проехать. Выехав на полосу посмотрел направо - машин небыло, начал движение и из-за стоявшего справа от меня микроавтобуса по разделительной полосе выскочил мопед и столкнулся с левой передней частью моей машины, водитель мопеда получил легкие или средние (точно не знаю) телесные повреждения. Вопрос - какое наказание могут мне за это назначить?
я ехал на машине , нужно было повернуть на главную дорогу на лево
---смотря что вам вменят.
12.13 ч. 2 Невыполнение требования ПДД уступить дорогу ТС, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков штраф 1000 руб.
12.14 ч. 3 Невыполнение требования ПДД уступить дорогу ТС, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса предупреждение или штраф 500 руб.
Спросить
Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
Спросить
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
следует квалифицировать по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил административное правонарушение в виде нарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинение телесных повреждений, причинивших средней тяжести вред здоровью потерпевшей.
В силу пункта 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
СпроситьПри выезде на т-образный перекрёсток с второстепенной дороги и повороте на право я остановился перед знаком уступи дорогу. По правой полосе движения не было, по встречной полосе ехал автомобиль. Так как помехи мне не было, я начал манёвр поворота на право. Внезапно я увидел, что встречный автомобиль выехал на мою полосу движения. Я не успел увернуться от столкновения так как скорость моего автомобиля была небольшая и на дороге был снег. Сотрудники ГБДД признали меня виновным на основании того, что я не выполнил требование знака уступи дорогу. Ноя ведь не мог заранее предугадать, что водитель встречного автомобиля внезапно выедет на мою полосу движения. Правильно ли такое решение?
Здравствуйте! В таком случае вам следует обжаловать постановление ГИБДД в суд согласно ст.30.1. КоАП РФ. Второй водитель нарушил п.10.1. ПДД.
Спросить
Здравствуйте! Неправильно - второй водитель подлежит привлечению к адм.ответственности по ст 12 15 КоаП, В суд обжалуйте постановление
Спросить
Владимир, очень много вопросов. Каждое транспортное средство должно двигаться по своей проезжей части. Только при обгоне движение транспортного средства связано с выездом на встречную полосу. Думаю, нужно пробовать обжаловать решение ГИБДД в судебном порядке.
СпроситьПомогите пожалуйста разобраться в ситуации... Мой муж выезжая с придаточной дороги на главную убедился что не создаст помех для совершения маневра и выехал, с лево по главной дороге ехала машина с включенным правым поворотником, то есть он оценил дальность той машины и стал совершать выезд на главную дорогу как вдруг увидел что из за машины которая собиралась уходить в поворот выехала машина на встречку пересекая сплошную, мужу пришлось затормозить а это лихач со встречки хотел вернуться на свою полосу и врезался в стоящею машину мужа, при этом машину мужа вынесло с дороги и развернуло на 360 град-ов.Как оказалось потом лихач и машина уходившая в поворот друзья... а это многое значит (сговор). Вина ложится на мужа.
