Возможно ли подать в суд на банк за незаконный кредит по моим документам и какую роль может сыграть почерковедческая экспертиза?
Могу ли я подать в суд на банк за незаконно выданный кредит по моим документам (привлечь мошенника невозможно, т.к. сроки давности истекли). и может ли быть основанием проведенная независимая почерковедческая экспертиза.
Здравствуйте, Марина. В принципе да, можете. Для того, чтобы оценить Ваши шансы на успешный результат нужно более подробно рассмотреть обстоятельства дела, а также те документы, которые Вы имеете, возможно нужно что-то ещё собрать, чтобы защитить обоснованность Ваших требований. Предлагаю Вам воспользоваться помощью юриста Подробнее ➤ для подготовки документов в суд, а также услугой представительства в суде Подробнее ➤
Удачи Вам.
Спросить
Если подпись не ваша и заключение специалиста, заказанное вами, это подтвердит, то можно на этом основании признать договор ничтожным.
Спросить
Может ли независимая экспертиза или рецензия на судебно-медицинскую экспертизу, проведенная ранее в рамках гражданского дела, явиться основанием для пересмотра судебного решения согласно ч.3 п.1 ст.392 ГПК РФ?
Независимая почерковедческая экспертиза. А бывает зависимая? В ходе судебного разбирательства отправили документ по решению суда на экспертизу. Ответ положительный. Это не устроило ответчика. Он ходатайствовал об экспертизе за свой счёт. Суд х-во удовлетворил. Вторая экспертиза какая? Тоже независимая? От кого эксперты зависят или не зависят?
Была проведена почерковедческая экспертиза подписи директора на ксерокопии документа. Решение экспертизы, подпись сделана не директором. Экспертиза проведена по инициативе следователя в рамках уголовного дела.
Правомерна ли почерковедческая экспертиза с ксерокопии документа?
Могу ли я как подозреваемый сделать повторную экспертизу (на оригинале документа), будет ли это правомерно?
При том, что я уверен в подлинности подписи, могу ли я заявить о фальсификации экспертизы?
Скажите, пожалуйста! Я выиграл процесс по кредиту, то есть банк обратился в суд с иском, я доказал, что кредит является мнимым и фактически мною не подписывался. Была почерковедческая экспертиза, подтвердившая, что подпись учинена не мной... Были представлены на экспертизу помимо оригинала кредит. Договора и мемориал. Ордер, однако согласно экспертизе я нигде не расписывался. Сейчас можно ли обратиться в суд на непроверенные действия банка и что ещё можно требовать от банка?
Скажите, пожалуйста! Я выиграл процесс по кредиту, то есть банк обратился в суд с иском, я доказал, что кредит является мнимым и фактически мною не подписывался. Была почерковедческая экспертиза, подтвердившая, что подпись учинена не мной... Были представлены на экспертизу помимо оригинала кредит. Договора и мемориал. Ордер, однако согласно экспертизе я нигде не расписывался. Сейчас можно ли обратиться в суд на непроверенные действия банка и что ещё можно требовать от банка?
Я подавал иск в районный суд о признании договора залога недействительным, решение суда было не в мою пользу не смотря на то, что банк подделал подпись на доп соглашении об уменьшении суммы кредита заемщиком, проведенная почерковедческая экспертиза это доказала. Могу ли я подать в районный суд иск с другим требованием, а именно о расторжении договора поручительства, положив в основу иска те же факты, что были изучены в прежнем суде?
Существует ли в Гражданском кодексе Казахстана статья о сроке исковой давности по кредитам? Могут ли привлечь к ответственности, если исковая давность по кредиту истекла?
Почерковедческая экспертиза длится уже больше 7 месяцев что делать?
Всего одну подпись отправили на экспертизу. Какой максимальный срок проведения экспертизы и возобновления судебного процесса? Неужели больше года может проводится такая лёгкая экспертиза?
В банке Хоум кредит 28.12.2012 был взят кредит, большая часть была выплачена, в 2015 году банк продал долг коллекторам, сейчас 2019 они требуют вернуть долг, не прошел ли срок давности по кредиту и могут ли они подать в суд или лучше самой подать, может быть суд присудит меньше чем требуют коллекторы.
