Повод для возбуждения уголовного дела - преюдиция по гражданскому и административному делу, компенсация морального ущерба и не законное привлечение виновных
Преюдиция по гражданскому (компенсация Морального приченёнными должностными лицами ДПС) и административному делу (не законно привлечён) является поводом для возбуждения УД?
Признаки та на лицо...
Светлана откорректируйте вопрос, а под преюдицией принято понимать обязательность для всех судов, рассматривающих дело, принять без проверки и доказательств факты, ранее установленные вступившим в законную силу судебным решением или приговором по другому делу.
СпроситьНе достаточно информации для выводов о признаков преступления ( может быть халатность, превышение должностных полномочий и тд)
СпроситьДобрый вечер! Порядок возбуждения дела об административном правонарушении предусмотрен Главой 28 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.
СпроситьВозможно ли подать исковое заявление о компенсации морального вреда, нанесённого должностными лицами при расследовании преступления совершённого в отношении меня-отдельно от текущего уголовного дела, в гражданском порядке?
Да. можете подать гражданский иск Статья 1070 ГК РФ . Ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда
1. Вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.
2. Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконной деятельности органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, не повлекший последствий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, возмещается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены статьей 1069 настоящего Кодекса. Вред, причиненный при осуществлении правосудия, возмещается в случае, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу.
СпроситьРешение арбитражного суда по административному делу является преюдициальным при рассмотрении дела в районом суде?
Имеет ли силу преюдиция при рассмотрении дел об административных правонарушениях.
Является ли процессуальным нарушением отсутствие в деле об абминистративном правонарушении, рассматриваемом должностным лицом административного органа, определения о назначении даты, времени и места рассмотрения дела, елси есть извещение о дате, времени и месте рассмотрении, направленное лицу в отношении которого ведется дело.
Может ли лицо, в отношении которого составляется протокол должностным лицом административного органа, в протоколе указать, что просит направить материалы дела и протокол должностному лицу, уполномоченному рассматривать данное дело, и рассмотреть его в этот же день.
Не является нарушением отсутствие постановления о назначении дела.
Можно заявлять ходатайство о передаче. И такое ходатайство должно быть рассмотрено с вынесением постановления. Отказ в удовлетворении такого ходатайства может быть обжалован.
Всего доброго.
Спросить1) Является ли субъектом ст. 17.7 КоАП РФ юридическое лицо;
2) Является ли письменное указание прокурора поводом для возбуждения дела об АП.
Статья 17.7. Невыполнение законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении
Умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Возбудить дело может прокурор, в том числе и на юридическое лицо.
СпроситьЭх, нерадивые студенты! В суде-то потом у кого помощи просить будете?! Если сейчас даже просто поразмыслить не желаете.
Всего доброго.
Спросить1.Следует ли возбуждать дело об административном правонарушении при нарушении установленных сроков: а) составления протокола; б) направления протокола для возбуждения дела; в) рассмотрения дела? 2.Является ли ошибка в протоколе причиной отказа в возбуждении дела об административном правонарушении? Спасибо.
Уважаемый Алексей!
Если протокол об административном правонарушении уже составлен , независимо от ошибок, должностное лицо, которое компетентно в этом случае рассматривать этот протокол и возбуждать административное производство, должно возбудить соответствующее дело, так как наличие хотя бы одного из поводов предусмотренных ч.1 ст.28.1 КоАП РФ является достаточным для этого.
С уважением,
СпроситьЯвляется ли рядовой бухгалтер должностным лицом в соответствии с законом 44-ФЗ и учетной политикой?
Поясните мне пожалуйста я работаю в детском доме главным бухгалтером у меня в подчинении два бухгалтера является ли рядовой бухгалтер должностным лицом, который работает по закону 44-ФЗ от 05.04.2013 г. В учетной политике прописано, что все работники бухгалтерии являются должностными лицами.
является ли рядовой бухгалтер должностным лицом, который работает по закону 44-ФЗ от 05.04.2013г. В учетной политике прописано, что все работники бухгалтерии являются должностными лицами.
Не является, только вы должностное лицо, т.е. главбух.
СпроситьСтатья 2.4 КоАП РФ Административная ответственность должностных лиц
Административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
------------------------------------------------------------------
Примечание. Под должностным лицом в настоящем Кодексе следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, арбитражные управляющие, а также совершившие административные правонарушения, предусмотренные статьями 13.25, 14.24, 14.55, 15.17 - 15.22, 15.23.1, 15.24.1, 15.29 - 15.31, 15.37, частью 9 статьи 19.5, статьей 19.7.3 настоящего Кодекса, члены советов директоров (наблюдательных советов), коллегиальных исполнительных органов (правлений, дирекций), счетных комиссий, ревизионных комиссий (ревизоры), ликвидационных комиссий юридических лиц и руководители организаций, осуществляющих полномочия единоличных исполнительных органов других организаций, несут административную ответственность как должностные лица. Лица, осуществляющие функции члена комиссии по осуществлению закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, контрактные управляющие, работник контрактной службы, совершившие административные правонарушения, предусмотренные статьями 7.29 - 7.32, частями 7, 7.1 статьи 19.5, статьей 19.7.2 настоящего Кодекса, несут административную ответственность как должностные лица. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.
(в ред. Федеральных законов от 09.02.2009 N 9-ФЗ, от 17.07.2009 N 160-ФЗ, от 08.05.2010 N 83-ФЗ, от 28.06.2013 N 134-ФЗ, от 02.12.2013 N 326-ФЗ, от 28.12.2013 N 396-ФЗ)
СпроситьНаталья, здравствуйте!
Если в учетной политике Вашей организации указано, что все работники бухгалтерии являются должностными лицами, то применительно к Федеральному закону от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ рядовой бухгалтер также является должностным лицом.
Но это не свидетельствует о том, что он обязан выполнять отдельные функции заказчика, контрактной службы, члена комиссии и т.п., если это не указано в его трудовом договоре или в должностной инструкции.
Но к рядовому бухгалтеру будет, например, применяться запрет на совершение заказчиками, специализированными организациями, их должностными лицами, комиссиями по осуществлению закупок, членами таких комиссий, участниками закупок любых действий, которые противоречат требованиям настоящего Федерального закона, в том числе приводят к ограничению конкуренции, в частности к необоснованному ограничению числа участников закупок (ч. 2 ст. 8 ФЗ-44).
СпроситьДа, конечно же.
Учетная политика является основным документом вашей организации, она утверждается руководителем её.
Более того, исходя из смысла ФЗ "О бухгалтерском учете" закон выделяет 2 вида сотрудников бухгалтерии, это должностные лица - работники бухгалтерии и лица с которыми заключен договор о ведении бухгалтерского учета.
Как видим, подчиненные Вам бухгалтера также являются должностными лицами.
Надеюсь мой ответ Вам помог!
СпроситьНеобходимо знать точную массу сильнодействующего вещества в массе. Примеси не учитываются при принятии решения о возбуждении уголовного дела.
СпроситьКонечно не учитаваются. Только в статье указываеться не сколько активных веществ а само хранение.
СпроситьСотрудник дпс допустил ошибку в составлении протоколов об административном нарушении, указал разные адреса, является ли это поводом для отмены протаколов.
Уважаемая Анна! Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» рассматриваются в том числе вопросы, которые судья рассматривает при подготовке дела к рассмотрению.
В порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.Поэтому, если сотрудник ДПС допустил ошибку при составлении протокола об административном правонарушении, указав разные адреса, судья выносит определение о возвращении протокола и материалов дела лицу либо органу, которым составлен протокол. Если у Вас возникнут дополнительные вопросы можете обращаться на мою электронную почту. Консультации платные. С уважением Цыкало Руслан Алексеевич.СпроситьСущественным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).
В том случае, когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол. Определение судьи должно быть мотивированным, содержать указание на выявленные недостатки протокола и других материалов, требующие устранения.
Возвращение протокола возможно только при подготовке дела к судебному рассмотрению и не допускается при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу.
Можно ли в гражданском процессе заявить требования суду о возбуждении уголовного дела по факту фальсификации доказательств и подлога документов должностными лицами (ответчики). На какую статью ссылаться в данном случае? Спасибо.
Уважаемый Николай!
Обратимся к части 3 статьи 226 ГПК РФ "Частные определения суда" - В случае, если при рассмотрении дела суд обнаружит в действиях стороны, других участников процесса, должностного или иного лица признаки преступления, суд сообщает об этом прокурору.
СпроситьГораздо более перспективно с этой очки зрения самому обратиться в правоохранительные органы с заявлением о овершении преступления в отношении вас. С уважением,
Спросить