Как правильно составить ходатайство о замене ненадлежащего ответчика в гражданском процессе

В арбитражном процессе судья отказал в ходатайстве мне, истцу, в замене ненадлежащего ответчика надлежащим, но этот ответчик очень нужен мне в процессе, как поступить и привлечь.

Организация привлечена в качестве ответчика. В данном случае ответчик явно ненадлежащий. Что делать ответчику? Ждать пока истец прозреет или судья предложит заменить ответчика? Имеет ли право ответчик предоставить судье ходатайство о замене ненадлежащего ответчика?

В гражданском деле сейчас два ответчика.

Как правильно написать ходатайство:

"Ходатайство об исключении из числа ответчиков" или

"Ходатайство о замене ненадлежащего ответчика надлежащим"

В первом случае на какую статью ГПК ссылаться?

В 6 участок мирового суда г. Новосибирска был подан иск к юридическому лицу о защите прав потребителя. В заявлении был неверно указан адрес ответчика (Автогенная, 132). На самом деле ответчик находится в Москве. Судья приняла иск к производству. 6 июня было предварительное слушание по делу на которое Ответчик который был указан в иске не явился. Исходя из вышеуказанного подсудность дела была указанна не верно. Согласно ст. 41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. После ходатайства истца, этот же судья будет рассматривать дело?

В определении суда указано, что в заседании я не подал ходатайство о замене ненадлежащего ответчика надлежащим. Судья действительно не предложила это сделать или не донесла до меня это решающее обстоятельство. Нужно ли в апелляции написать ходатайство или заявление о замене ответчика подается отдельно?

В ходе рассмотрения дела выяснилось, что ответчик является ненадлежащим. Возможен отвод ненадлежащего ответчика, без замены, так как второй ответчик, заявленный в иске, является надлежащим?

Последствия для Истца в случае отказа от замены ненадлежащего ответчика в гражданском процессе. Имеет ли право тот истец обращаться с тем же иском к лицу, которое было третьим лицом в предыдущем процесс (надлежащий ответчик по первому процессу)

Хочу обратиться в суд с иском по своему месту жительства к ответчику - физ. лицу, а затем в процессе завить ходатайство о замене ненадлежащего ответчика, надлежащим - юр. лицо из другого региона. Таким образом изменится подсудность и передаст ли суд в другой регион по подсудности или продолжит рассмотрение заново?

Я - истец. Ответчик подал ходатайство о замене ненадлежащего ответчика. Я согласилась. Могу я отозвать свое заявление о согласии на замену ответчика? Пожалуйста, подскажите. Завтра заседание.

Ситуация: дело о взыскании неосновательного обогащения. Истец - Я. Ответчик - банк. В суде первой инстанции выяснилось, что банк - ненадлежащий ответчик, а надлежащим является третье лицо клиент банка, и банк готов предоставить его данные, но только по запросу суда. Я ходатайствовал об истребовании его данных, а также о замене ненадлежащего ответчика. Суд без объяснения причины отказал в удовлетворении ходатайства об истребовании данных надлежащего ответчика, и следом отказал в ходатайстве о замене ненадлежащего ответчика по причине отсутствия у меня этих данных. После чего отказал в удовлетворении иска. Вопрос: законно ли решение суда, или нет? Возможно ли его обжаловать. Ранее по точно аналогичным делам суд сразу удовлетворял мои ходатайства об истребовании данных надлежащего ответчик и замене ненадлежащего.