Друга задержали за хранение спайса - как доказать отсутствие продажи?

• г. Оренбург

Друга задержали за торговлю спайсом (при себе имел около 3 гр), факта продажи не было, нашелся свидетель, который утверждает, что покупает у него уже около года, сейчас в СИЗО по ст. 228.1.4. Был осмотр жилья, свидетели были со стороны проверяющих (не местные), в доме ничего не найдено. Друг показаний пока не давал. Как доказать факт отсутствия реализации (просто хранение)

Ответы на вопрос (1):

Для того, чтобы чего-то доказывать, нужно пройти многомесячный изнурительный период предварительного расследования, и далее, судебного следствия. Это очень длительный процесс. Вам никто не ответит на этот вопрос. Чтобы в будущем ответить на данный вопрос, нужно окунаться в это дело. Ищите адвоката.

Спросить
Пожаловаться

Было возбуждено уголовное дело, я явлюсь потерпевшей. Следователь пригласил на очную ставку свидетеля стороны обвинения и его друга так же в качестве свидетеля, они были раннее допрошены в качестве свидетелей по уголовному делу, у которых в показаниях имелись противоречия. Первый Свидетель для подтверждения своих слов привел с собой еще и знакомого Сергея (имя не настоящее) который также видел событие преступления и готов был дать показание. Следователь произвел очную ставку между первыми двумя свидетелями и Сергеем. В ходе которой было доказано, что Сергей говорит неправду, поскольку показания двух свидетелей были одинаковы, последовательны, логичны и не противоречили друг другу. Были ли нарушены требования закона?

Как в кассационной жалобе указать свидетелей которые давая показания как на стадии дознания так и в суде всегда давали аналогичные показания их показания подтверждаются показаниями друг друга, мне это надо для того что бы обратить внимание суда на достоверность показаний этих свидетелей потому что они дают показание на отсутствие свидетеля которого и не было на месте конфликта, как это правильно сформулировать и сослаться на норму закона.

На днях задержали друга, он был со своим знакомым. У знакомого при себе имелся вес, он делал закладку. Мой друг просто был рядом в это время.

Сейчас друг находится в сизо.

На него повесили обвинение по 228,4, но ведь он чист, и при себе ничего не имел. Какое наказание он может понести и как можно ему помочь? Заранее спасибо.

Если свидетель на суде давал ложные показания, я знаю что он должен нести ответственность, а если от его показаний зависит материальный мой интерес и я могу доказать свидетели есть? Могу я подать иск на него? Показания свидетеля фиксируются документально? Самое главное как получить копию судебного заседания?

Для дачи свидетельских показаний в суде, в вопросе факта установления родственных отношений между моим отцом и тётей (его родной сестрой), хочу в качестве свидетеля вызвать человека, который лично знал моего отца и мою тётю. Но дело в том, что на момент смерти моего отца, свидетель был несовершеннолетним - 13 лет. Сейчас ему уже 41 год. Признают ли свидетельские показания этого свидетеля или укажут на тот факт, что в то время он был ещё ребёнком?

Меня обвиняют в продаже спирта на основе свидетельских показаний, которые были составлены после осмотра магазина. Имею ли я право увидеть свидетеля, либо попросить его описание? У меня есть предположение, что его не было в магазине в тот день вообще. Факт продажи никак не зафиксирован. Сам осмотр проведен без предоставления правового документа для проведения осмотра.

Сегодня была на разборе ДТП в ГИБДД. С моей стороны есть заявление свидетеля, у другого участника ДТП есть свидетель, но показаний он не давал (сказал что уехал из города). Второму участнику дали неделю, чтобы его свидетель приехал и дал показания. Если свидетель не приедет по какой-либо причине разбор ДТП могут перенести еще (сегодня было уже второе разбирательство дела)?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Если на следствии по уголовному делу статья 163. часть 3 не было установлено место где был сам факт вымогательства, не потерпевший, не участники по делу, не свидетели не смогли показать это место, расходятся показания потерпевшего и главного свидетеля, главный свидетель не был опрошен на суде. Возможно ли отменить такой приговор.

Здравствуйте моего друга задержали по статье 111 часть 2 по факту но потерпевший сказал что это не он но есть свидетель каторый видел моего друга с нажом нож так и не нашли друг вину не признал на адвоката денег нет сейчас он в сизо и гражданин он казахстана подскажите по какие шансы.

Свидетели Л. и В. по гражд. Делу в зале седания были предупреждены об угол. Ответств. За отказ от дачи показаний и заведомо ложных показаний, у них была взята подписка. Свидетель В. под волнением он преувеличил факты. Свидетель Л. был вызван свидетелем со стороны истца, но ответчиком был его начальник, свидетель испугался и не стал отвечать судье. Показания свидетелей повлияли на решение суда. Нарушен ли принцип гражд. Проц. права? Нарушен ли принцип обоими свидетелями? Какие юр.последствия действия двух свидетелей имеют для вынесения судебного решения?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение