Дом новостройка, прорвало стояк горячей воды в ванной, УК отказывается составить акт - что делать?

• г. Новосибирск

Прорвало стояк горячей воды в ванной. Дом новостройка и трубы не трогал вообще. Но договор с УК уже подписан. При составлении акта инженер указал что доступа в мою квартиру нет и на телефонные звонки я не отвечаю. Хотя мы вместе смотрели повреждения после того как он мне позвонил. Единственное что он указал что в квартире была авария без каких либо уточнений. Было написано заявление в УК с подписью принявшего сотрудника УК.-ответа нет уже в течении 5 дней. Пригласил на независимую оценку повреждений представителей УК. Они не захотели подписываться в повреждениях. Что делать? Ждать оценки ущерба и идти сразу в суд без нормального акта от УК где не указаны причины аварии? Или же все таки добиться того что УК признает что прорвало именно стояк?

Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте! В данном случае я бы советовал Вам предъявлять иск именно к застройщику, поскольку гарантия на объект должна быть не менее 5 лет. При этом бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии вины застройщика лежит на нём самом. Иными словами, застройщик обязан организовать и оплатить экспертизу, которая установит либо его вину, либо Вашу вину (ненадлежащее содержание или ваши действия, повлекшие данные последствия), либо вину другого лица (напр., в случае гидроудара).

Спросить
Пожаловаться

При составлении протокола об ущербе было указано повреждения крыла и капота автомобиля, а при оценке повреждений эксперты еще указали в повреждение фары, оплачивать ли мне еще и фару?

В нашем доме поменяли трубу ГВС по всему стояку, кроме одной квартиры. На следующий день в этой квартире случилась авария на незамененном участке трубы. Собственник не дает доступа в квартиру и к стояку для устранения аварии. Горячей воды нет уже 20 дней! ТСЖ разводит руками и ничего не делает! Как быть оставшимся без горячей воды жильцам и что делать?

Год назад затопило арендуемое нами помещение (авария произошла вне помещения). Эксплуатирующая компания (ЭК) и собственник всячески увиливали от предоставления нам акта осмотра помещения и причине потопа. Была проведена Оценка материального ущерба. Но ни ЭК ни собственник не были на нее приглашены. Через месяц их пригласили на осмотр и составления акта. ИГНОР. еще через неделю приглашение было повторено. ИГНОР! Только после обращения в прокуратуру мы получили на руки Акт составленный ЭК. В Акте не было подробно описано все повреждения, виновником аварии числился МУП (якобы был гидроудар), отсутствовали подписи собственника и МУПа. Мы обратились в суд. А суд в свою очередь решил, что не может считать отчет Оценки допустимым доказательством, т.к. мы не пригласили ЭК и собственника. Вопрос: где прописано, что мы ОБЯЗАНЫ приглашать их на Оценку. Повторюсь - со времени потопа прошел год, а это значит, что все оценное сгнило. Что мы будем предоставлять на повторную оценку?

Вчера квартиранты затопило нас. Причиной оказалось повреждение подачи воды на стиральную машину. После обнаружения залива, сразу позвонили в УК, пришли дежурные сантехники и зафиксировали без составления акта предварительный объем залива. Так как были вчера была суббота, мастеров не было, сказали, чтобы вызвали их в понедельник для составления акта. Я сегодня зафиксировал ущерб на фото и видео мобильного телефона с комментариями. Вопрос... В акте завтра мне детально повреждения указывать или в общем? Для оценки ужерба могу я вызвать специалиста с целью составлении сметы или ведомости работ, или мне оценщиков нужно вызывать? Если в субботу залив, а акт составлен в понедельник это не поздно? Спасибо.

Квартиранты нанесли ущерб имуществу. Далее с участковым был составлен протокол и зафиксированны повреждения. Он сказал в течении 10 дней сделать независимую оценку ущерба. Будет ли заведено уголовное дело, без проведения независимой оценки?

Произошло залитие соседки, по причине лопнувшего тройника. Ситуация неоднозначная и вот почему. Лет 6 назад я был в этой квартире, квартира неухоженная и по моему мнению с момента сдачи дома в эксплуатацию, ремонт не производился, на стенах, потолке и обоях имелись следы залития. Соседка дама неуравновешенная, скандалистка, в суде прописалась, при этом имеет инвалидность, одинокая, а на окнах в квартире даже шторок нет. За эти 6 лет, происходили множественные залития ее и моей квартиры. В своей я сделал уже пару раз ремонт, после этого. И вот случилась такая неприятность. Договориться о компенсации не удалось, т.к. соседка вменяет мне ущерб от залития не только на санузел, но и на всю квартиру где имеются застарелые следы залития.

По факту залития была вызвана аварийная бригада, но воду я перекрыл уже до их визита. Спустя время соседке был выдан акт о залитии с указанием причины и времени ее устранения. Объем повреждений в акте не указан и никаких документов его подтверждающих нет.

Через полгода меня пригласили на осмотр помещения, соседка вызвала эксперта, который описал видимые повреждения по всей квартире, в том числе и те, которые были созданы не по моей вине.

Определить площадь повреждений от моего залития не представляется возможным, сырых пятен после 6 месяцев нет, а то состояние в котором находилась квартира до моего залития эксперт не видел.

Акт осмотра помещения я подписал как присутствующий и указал замечание, что моя квартира и квартира соседки неоднократно заливались на протяжении нескольких лет.

Затем ко мне пришла копия искового заявления из суда, из которого я узнал что произведена оценка повреждений в квартире.

Причем оценка повреждений сан узла и примыкающей комнаты производилась по состоянию квартиры на 30.08.13 (дата залития 30.08.13 в 18.20), а оценка повреждений в других комнатах от 26.02.14. Договор с компанией по оценке от 24.02.14.

Как понимать такую формулировку? В день залития, преодолев 25 км. приехал оценщик, договор с которым будет заключен в феврале следующего года?

Как я понял из документов, оценщик оценивал повреждения квартиры на основании акта осмотра квартиры экспертом и сделанных им фотографий. Нигде нет упоминаний, о том, что оцененные повреждения произошли по причине моего залития. Все оцененные повреждения вменяются мне истицей.

Как доказать только свой объем повреждений, если он нигде не зафиксирован и состояние квартиры такое, что испортить то, чего нет невозможно? Вода залила то, что уже было неоднократно залито.

Во время содовых робот на своем участке одно из спиленных деревьев падая повредило стоящий рядом автомобиль соседа. Сосед подал исковое заявление на возмещение ущерба, в котором было указано что проводилась независимая оценка ущерба, спустя 20 дней с момента инцидента, так же указано о моем личном присутствии, хотя никто не сообщил о проведении этой оценки.

Какие сроки проведение независимой оценки с момента повреждения?

Является ли оценка повреждений действительной без моего присутствия?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В августе 2012 года произошла авария, виновником которой был не я,но страховая виновника, после осмотра их оценщика, отказалась выплачивать страховку, обосновывая тем, что повреждения не соответствуют аварийной ситуации. После этого было подано повторное заявление на оценку скрытых повреждений, но ответ пришел точно такой же.Сейчас высылаем телеграмму страховой, и производим независимую оценку. Вопросы: Можно ли взыскать со страховой затраты на юриста, госпошлину, независимой оценки, утрату товарной стоимости? Следует ли заявить ходатайство о вызове в суд и допросе в качестве свидетелей сотрудников ГИБДД, выезжавших на место аварии и второго участника ДТП? Как именно высчитывается сумма гос пошлины в суд?

Сосед вызвал ооо ЖЭУ и составил акт осмотра квартиры о выявленных. Повреждений на потолке В связи с тем что внашей квартире проводили ремонт квартиры а именно полов и в связи с чем повредили потолок, акт составлен ЖЭУ и указано что повреждения причины в связи ремонтом нашей квартиры может ли он доказать что повреждения причины по нашей вине при этом на момент составления акта нас не позвали и возможно что у него были ранее эти повреждения так как дом старый. Какая перспектива у него в суде и какие документы он должен был собрать?

В квартире произошла сантехническая авария, сорвало гибкую подводку к унитазу, в результате чего в стояке произошла утечка холодной воды и затопило квартиру соседей ниже этажом. За день до аварии произошла установка счетчиков на горячую и холодную воду, при которой эту самую гибкую подводку снимали и ставили обратно. При составлении акта представителем ЖЭКа была указана причина сантехнической аварии, сорвало гибкую подводку с унитаза. Хочу узнать, является ли стояк частью квартиры и должны ли владельцы квартиры нести ответственность за сантехнические аварии непосредственно в нем? А так же подписывать ли акт составленный представителем ЖЭКа, если вина жильцов не полная в аварии? И вообще последовательность действий в таких ситуациях?

За ранее благодарю.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение