Может ли коллекторское агентство ограничить выезд за границу?

Александра, добрый день.

Банк или коллекторские агентства не имеете таких полномочий, как накладывать арест на выезд за границу.

Такими полномочиями обладает только судебный пристав и только после решения суда. Всего хорошего.

Банк или коллекторское агентство не могут запретить должнику выезд за границу. Такое право предусмотрено только у судебного пристава.

Нет, банк или коллекторское агентство (тем более) не могут налагать никаких запретов на выезд за границу. Это право судебного пристава-исполнителя по находящемуся у него исполнительному производству и при сумме долга - ранее было 10.000 руб., а в настоящее время 30.000 руб.

Нет, не могут, такими полномочиями обладает только судебный пристав при наличии у него в производстве исполнительного производства в отношении Вас.

Добрый день, нет. Такие полномочия есть только у судебных приставов в рамках ФЗ "Об исполнительном производстве" при сумме долга более 30 тысяч рублей.

только судебные приставы (после решения суда) могут ограничить выезд за границу

нет конечно, они никто.

Нет не может, только судебные приставы.

Нет, не имеет.

Таким правом обладает Федеральная служба судебных приставов. Коллекторы к ним не относятся.

ограничение может выставить судебный пристав. у коллекторского агенства прав не больше чем у банка

Нет не могут у них нет таких полномочий.

Приветствую Вас.

МФО может обратиться к судебным приставам. А судебные приставы могут подать документы об ограничении выезда.

Запрет на выезд заграницу должника накладывают судебные приставы по заявлению взыскателя или по собственной инициативе, если есть соответствующее решение суда.

Здравствуйте. Банк тоже может переуступить долг коллекторскому агентству.

да, конечно банк может продать долг коллекторам.

Получается так, проше убрать долг.

Здравствуйте.

Ограничений по количеству обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа как такового нет. Ваша задача успевать реагировать на такие действия и подавать заявление на отмену судебного приказа.

Через судебный процесс такую деятельность агенства не прекратить.

Жалобу на незаконные действия агенства можно написать в прокуратуру, Центробанк и ОМВД, если какие-либо нарушения имеют место быть.

Для начала у вас должны быть документы, подтверждающие полномочия коллекторов на обращение в суд.

Формально каждое новое агенство может обращаться с заявлением о выдаче судебного приказа независимо от того, когда образовался долг. Ничего нельзя сделать в такой ситуации. Только исправно отменять судебные приказы. Коллекторы понимают что СИД вышел, поэтому действуют по другой схеме. Рано или поздно вы не отмените приказ и они получат деньги. Такова их логика. Поэтому ваша задача, не пропускать почту.

Обращайтесь к судебным приставам.

Здравствуйте Людмила, уточните пожалуйста а размер требований меняется, а я подумаю и подскажу как поступить.

Категорически не признаю наличие долга, для чего его гасить?

Это не я создаю сказку про белого бычка, однако. Самой надоело. Доказывать что и кому? В суд с исковым они не идут, и вряд ли пойдут, даже сил уже пропущен. Есть вероятность, что в один прекрасный момент я пропущу очередное обращение, и списание неминуемо, а поворот судебного решения дело сложное, и мне не нужное. Меня интересует именно вопрос как избавиться от потока судебных приказов...

Если основания те же,но меняется истец.. То есть перекупается другим коллекторским агентством.. Это даёт право на повторную подачу на выдачу сп?Вот ответа на этот вопрос не нашла нигде. Или они уже имеют право только в порядке искового производства обращаться?

Как самостоятельно то инициировать судебный процесс? На основании судебного приказа? ( ( (

СИД пропущен давно, но судья же не применяет его самостоятельно, да и не имеет он смысла в приказном производстве... (Переуступают права и подают заново, это бесконечно может продолжаться что ли?

Спасибо, неправильно это все только как-то)

Если они все же сами выйдут в суд и проиграют, далее переуступят ещё кому-то,все начнется заново?

Спасибо!

Как хоть заставить их это сделать (

Не хочется самостоятельного геморроя. ( ( (

Если я правильно полагаю, бремя доказывания лежит на истце (взыскателе)? То есть любое коллекторское агенство может бесконечное количество раз подавать на сп и таким образом усложнять жизнь?)

Моя позиция-приказ единожды отменён,достаточно, далее взыскатель либо отваливает, простите, либо выходит в суд. А не строчит бесконечно на выдачу сп.

Да,один и тот же судья, дважды от одного взыскателя, далее с теми же вводными, но уже поменялось коллекторским агенство.

Никого я не лишаю права требовать законный долг. Но законно. Что мешает выйти в суд? Почему повторные судебные приказы? Это не нарушение моих прав?

Странный Вы юрист, Лукин В.Н.Любое требование долга для Вас законно и не нарушение прав человека? Завтра ещё какой-то дядя решит, что я ему должна и надо платить? Зачем доказывать наличие долга в суде, если можно взять проще? Почему, по Вашему, в суд КА не обращаются? Не подскажете? И до истечения сид тоже не обращались?

Закона о праве повторного получения сп я не нашла)

Странность ответов "дяди Лукина" для меня в том, что изначально якобы должник уже должен. Ибо от него хотят и любое действие взыскания это право... Независимо от того есть долг на самом деле или нет. И нежелание самостоятельно выйти в суд вызывает бурную негативную реакцию. Я рядовой гражданин, и тратить деньги на подготовку иска и прочие хлопоты мне не хочется естественно.

Да изначально то вообще вопрос был в количестве правомерных сп.

Почему я должна Вам вообще что-то обосновать? Срок действия кредитного договора истек в 2015 году. Моя ошибка только в том, что при последнем платеже не была взята справка о закрытии обязательств.

У меня нет никакого эгоистического отношения) Вы ошибаетесь. Я задала конкретный вопрос, Вы вылили на меня три ведра помоев) И ведёте себя так, как будто я чего-то должна и лично Вам. Видимо Ваши звёзды слегка затмили то человеческое, что в Вас есть. Удачи и Вам.