Позже выяснилось, что были написаны 2 объяснительные свидетелей, где они слышали.
Муж отказался подписать протокол о якобы исходящем запахе из ротовой полости.2 свидетеля подписались в протоколе под словами об отказе от подписи задержанного. От прохождения мед. освидетельствования муж не отказывался, чему я была свидетелем. Протоколы на руки не былы даны. Права не вернули. Временные не дали (якобы отказался). Позже выяснилось, что были написаны 2 объяснительные свидетелей, где они слышали. Что муж отказался пройти экспертизу на алкоголь. Хотя свидетили уехали сразу после того, как поставили одну подпись в протоколе и больше ничего не писали. Дело сейчас в суде. Подскажите, как доказать нашу правоту.
Уважаемая Татьяна.
Обязательно подайте жалобу на действия сотрудника ДПС. На втором экземпляре жалобы потребуйте поставить отметку о приеме. Пока не получите ответ у вас есть право ходатайствововать об отложении судебного разбирательства. Обязательно ходатайствуйте перед судом о вызове в суд понятых. Желательно ознакомиться с материалами дела на предмет имеющихся в деле документов, их оформления, содержания рапорта сотрудника ДПС. Там же вы узнаете адреса и возможно телефоны понятых. Созвонитесь с ними. Ваша активность позволит либо выйти за рамки 2-х месяцев и дело будет прекращено безо всяких последствий для вас, либо вы докажете процессуальные нарушения состороны сотрудника ДПС и дело также будет прекращено.
С уважением,
Спросить
В копии протокола об административном нарушении сотрудник ГИБДД не поставил роспись на месте подписи лица составившего протокол также не были написаны в протоколе свидетели, хоты в протоколе указаны что объяснение свидетеля прилагаются. Можно ли в суде отменить действие правонарушения так как протокол не действителен.
Был составлен протокол об адм. правонарушении 226.1.факта остановки не было, остановился сам вышел из машины следом подъехали сотрудники. Протоколы не подписывал от освидетельствования отказался, свидетелей остановили потом и дали подписать протокол хотя при них я говорил что не управлял Тс.один свидетель инспектор расписался в протоколе. Законы ли действия сотрудников.
Документы у вас какие то есть на руках? Чтобы их посмотреть.
На основании документов делаются выводы о законности.
СпроситьМогу ли я на суде вернуть права?
Добрый вечер. Могу ли я на суде вернуть права? Ехала выпивши немного, остановили гаишники, учуяли запах. В протоколе при понятых написали, что пахнет изо рта, неадекватная речь и неадекватные движения. От освидетельствования отказалась и не поставила подпись в протоколе. Протоколы получила на руки. (там так и написано где моя подпись должна стоять копию протокола получила, от подписи отказалась)
Получил протокол административного правонарушения как бы нарушил ПДД не пропустил пешехода, но пешехода не было, от подписи протокола отказался, свидетелей не было, протокол от инспектора не получил, прислали по почте позже, где были указаны свидетели, меня во время получения протокола дома не было, получила письмо жена. Приехал домой через 15 дней, просле получения протокола, хотел обжаловать, не получилось, как мне быть не нарушал ПДД.
у вас был только один шанс - обжаловать..., но у вас не получилось, значит придется оплачивать штраф...
Спросить
Только обжаловать в суд или платить штраф. Если не будете платить, то штраф удвоится на основании ст.20.25 КоАП РФ.
СпроситьИнспектор ГИБДД составил 2 протокола, первый об отсранении управления ТС, на основани запаха алкоголя из рта, второй о прохожд. Процедуры мед. освидетельствования. Алкотестера в наличиии у инпекторов не было, однако в протоколе был указан номер, марка алкотестера с пустыми графами, вместо параметров, дали на подпись.. подписывать отказалась. И предложила отвезти в мед. учрежд. Для освидетельствования.. Они не повезли.. Второй протокол об отказе на мед. освид. Не подписала.. В связи с тем, что протокол не был подписан отказали в выдаче временного разрешения на управление ТС. Есть шансы выйграть дело получить права? Да, были еще 2 понятых, которые подвердили факт, запаха алкоголя..
Никогда не надо отказываться от подписи, а записывать в протокол свои возражения. Вариантов у Вас минимально! Нужно было самостоятельно обратиться для прохождения освидетельствования в кратчайшие сроки.
Спросить
При правильном подходе и грамотной защите, возможно всё.
Самое главное, что вы ничего не подписали.
СпроситьМужа остановили сотрудники ДПС, предложили пройти тест на алкоголь, прибор выдал 0,6 промиле. На рукидали только копию протокола о задержании транспортного средства. Акт освидетелствования, чек алкотестера протокол об административном правонарушении (копии) не выдавали. Законно ли это? В протоколе о задержании транспортного средства есть подписи двух свидетелей.
---Здравствуйте, всё законно, не будет употреблять алкоголь за рулём. статья 12.8 часть 1 КоАП РФ Управление ТС водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния
штраф 30000 р
+ ЛП 1,5-2 года
+ отстранение от управления
+ освидет на опьянение
+ задержание ТС
Мы рады ответить на ваши вопросы.
Спросить
Добрый день. Ему должны были выдать копию протокола об АП (ст.28.2 КоАП)
6. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.
Кроме того, мужу должны были вручить копию акта освидетельствования (чек алкотестера не вручается).
В данном случае, при согласии мужа с нахождением в состоянии опьянения, оспаривать обстоятельства нахождения за рулем в нетрезвом виде смысла нет. В суде можно говорить о процессуальных нарушениях, с которыми были составлены эти документы. Удачи Вам.
Спросить
Можно ли оспорить в суде действие сотрудников в этом случае (т.е. что они не выдали копии протоколов и акта) или признать протокол недействительным? ? Плюс в протоколе задержания ТС неправильно укзан адрес места жительства, марка машины и исправлен пункт КоАП?
Спросить
Добрый день. Оспаривать, конечно, можно, но с вероятностью 95 % вашего мужа лишат права управления транспортным средством.
СпроситьВ 16.06 в 4 часа утра я был остановлен сотрудником ГИБДД. Они заявили что у меня имеется запах алкоголя о чем стали состовлять протокол. В графе о согласии на прохождение мед. освидетельствования я написал "согласен" .но меня заставили дописать буквы "НЕ" это ясно видно на протоколе, и в графе "подпись лица направляемого на мед. освидетельствование стоит моя подпись!? Мне сразу вручили повестку в суд, который состоится через 18 дней это указанно в повестке! С моей стороны есть свидетель того что я не употреблял алкоголь в течении дня, а с их стороны свидетелей нет!
По нашему опыту, консультации в таком случае бесполезны. Мы имеем большой опыт в положительном разрешении подобных дел eljuris@eljuris.com
СпроситьБрат был задержан инспекторами ГИБДД на парковке возле торгового центра не в машине а возле неё, сотрудники ДПС ему предложили дыхнуть в трубку, по показаниям прибора составили протокол показания были 0,63 промиля, после чего предложили подписать протоколы, на руки протокол не дали но в протоколе он поставил подпись о получении его, также забрали тс акт отстранения от управления автомобилем не дали, атомобиль загнали на штраф стоянку, (но при этом прежде чем забрали тс мне отказали его отдать так как я был вписан в страховку) , права у него не изъяли, копию протокола не дали, понятые были объяснение понятых прочесть не дали (сказали вам это не надо) , сейчас вызывают на суд. Насколько правы были инспектора и как доказать в суде что мой брат не управлял тс. тем более что медицинского освидетельствование было спустя 2 часа.
Такая умильная обстановка вырисовывается: "предложили дыхнуть", "предложили подписать" ... Аж слёзы на глаза наворачиваются. А он всё выполняет и выполняет "предложения"! 
И подписывает и подписывает! И ведь не остановишь!
Кувыркнуться не предложили???
При такой самоотверженной покорности вряд ли удастся что либо доказать. Сначала надо вылечиться от наивности и покорности, а потом можно и за права побороться.
Если сопротивления с первой секунды не оказывали (в юридическом смысле), возня в суде, как правило бесперспективна. 
Ранее я задавал вопрос № 1123845.
Хотел бы продолжить...
Насчет найти изъян в протоколе..
В протоколе указан один свидетель, но самого его я не видел. Подписи его в моем экземпляре протокола отсутствует. Сколько минимум должно быть свидетелей вписано в протокол? Можно ли завернуть (признать недействительным) протокол, если в нем отсутствует подпись свидетеля?
Спасибо!
Здравствуйте, Александр!
Не терйте времени на полемику на сайте. Обратитесь к толковому юристу у себя. Должно быть 2 свидетеля. Специалист по этим вопросам найдет изъяны даже в протоколе.
Удачи!
Виктор Николаевич.
Спросить
Александр, здравствуйте! однозначно, отсутствие свидетеля в вашем экземпляре протокола - это веский аргумент. Постановление необходимо обжаловать, надеюсь, что вы не пропустили срок. Ваш экземпляр протокола необходимо приобщить в суде в качестве доказательства фальсификации. нужно смотреть по обстановке, может возникнуть необходимость вызова в суд этого свидетеля. подробнее на расстоянии не объяснить. все это нужно видеть, так что без очного юриста вам не обойтись.
СпроситьАлександр, добавлю.
Самое интересное, что в протоколе подпись второго понятого отсутствует и в его экземпляре. Интересно, как он будет выходить из этой ситуации? Всё сохраняйте.
Удачи!
Виктор Николаевич.
СпроситьМуж выпил бутылку пива в своей машине, которой управлял друг. При требовании ДПС остановиться, оба вышли из машины одновременно. На мужа составили протокол об АП, где указано, что управлял ТС с "явными признаками алкогольного опьянения". Отвезли на освидетельствование, предложили подышать в трубку, он отказался. В протоколе написал, что с нарушением не согласен, выпил пива, за рулем не сидел. От подписи протокола отказался. Через два дня дали временное. Свидетелей в протоколе нет
Как доказать, что за рулем был не он?
