Коллекторы утверждают, что долг по кредитке не полностью погашен, хотя исполнительное производство было закрыто - что делать?

Брал кредитную карту не погасил долг, банк подал в суд, суд вынес постановление, но по истечению срока давности исполнительное производство закрыли, сейчас звонят коллекторы говорят чтобы я платил им,как быть?

Есть долг по кредиту в банке. Банк подал в суд. Было открыто исполнительное производство в пользу банка. Оно висело открытым три года, и два года назад оно было закрыто по статья 46 часть 1 п.4. А сейчас обьявились коллекторы которые требуют долг, утверждая что выкупили его вместе судебным решением по договору цессии и им ничего не стоит возобновить исполнительное производство. Свою правопреемственность по исполнительному листу коллекторы не оформили. Чем мне это грозит? Могут ли коллекторы вновь открыть исполнительное производство, если в исполнительном листе в качестве истца установлен банк и его реквизиты?

В 2010 году брал кредит в Банке, после просрочки Банк подал в суд и в 2011 году было возбуждено исполнительное производство. В 2014 году банк продал долг коллекторам, голлекторы обратились в суд для замены взыскателя, суд коллекторам отказал и признал договор цессии ничтожным. После чего я взял справку в Банке, о том, что долг погашен и Банк претензий ко мне не имеет (погасили, выкупили долг коллекторы по договору цессии) принес данную справку приставаи, приставы закрыли исполнительное производство. Вопрос: кому я теперь должен и могут ли коллекторы или Банк возобновить исполнительное производство?

В 2014 был суд о взыскании задолжности по кредиту и возбуждено исполнительное производство. В апреле 2017 года исполнительное производство закрыто, полностью выплачено. В 2019 банк продал долг коллекторам и они подали в суд о замене правоприемства в исполнительном листе. Суд встал на сторону коллекторв. Чем для меня это грозит? Как мне поступить дальше?

Был кредит в банке, кредит не выплачивался! Банк подал в суд и конечно выиграл, было возбуждено исполнительное производство, исполнительное производство прекращено по причине невозможности взыскани! Теперь от имени банка звонят коллекторы на основании с агентским договором с банком! (Т.е. коллекторы не выкупили долг а звонят от имени банка).

Вопоос: теперь повторно банк может подать в суд по тем же кредитам или только отдать заново исполнительный лист приставам для возбуждения вновь исполнительного производства?

Как действовать? Банк подал на клиента в суд за просрочку по кредиту, вынесено судебное решение в пользу банка и возбуждено исполнительное производство. Заемщик выплачивал по исполнительному листу 50% от заработной платы в счет погашения долга, примерно по 4000 рублей в месяц. Через некоторое время исполнительный лист был отозван. Еще через некоторое время с заемщиком связались из коллекторского агентства и настойчиво попросили выплатить всю задолженность, сказав, что банк передал им долг и исполнительный лист был отозван в связи с маленькими суммами выплат. Правомерно ли в данном случае действие банка и как вести себя с коллекторами? Весь долг выплатить сразу нет возможности.

В исполнительном листе указан получатель банк, поэтому судебные приставы не могут перечислять долг колллекторам. Не банк не колллекторы не не подают в суд, т.к. банк не имел права продавать долг коллекторам после решения суда, коллекторы не подают в суд потому что переуступка прошла с нарушением. Как мне уладить вопрос с судебными приставами, для того чтобы закрыли исполнительное производство? Сумма долга 54000 руб.

Ситуация следующая - был кредит в одном банке, после потери работы и в результате, нестабильного заработка, не смог выплачивать вовремя положенные взносы. Было возбуждено исполнительное производство, по которому были удержания с заработной платы по новому месту работы. В мае этого года задолженность была погашена и исполнительное производство было закрыто. Но при попытке закрыть кредитный договор в банке мне предъявили еще дополнительную сумму к выплате. Как пояснили специалисты банка - удержания по исполнительному листу были по основной сумме кредитного договора, а предъявляемая дополнительная сумма, проценты за пользование кредитом, за время выплат по исполнительному листу. Но до судебных разбирательств и возбуждения дополнительного исполнительного производства дело не дошло, т.к. у этого банка отозвали лицензию и признали банкротом, а банк-преемник еще не назначен. Может ли банк-преемник предъявить мне задолженность по процентам, если основной долг был погашен до отзыва лицензии?

Я поручитель, банк списал средства со счета, по исполнительному листу, на момент списания средств сумма остатка по кредиту была меньше чем сумма указанная в исполнительном листе, так как частично была погашена. Правомерно ли действия банка? Банк должен списывать остаток кредита или же сумму по исполнительному листу.

Как мне быть в такой ситуации. Был взят кредит в банке получилось так что произошла просрочка выплачивала частями банк подал в суд признали сумму долга. Оплачиваю долг не откланяюсь но сумму долгу мне сразу не выплатить прошло время сейчас банк через суд передает мой долг коллекторам.