Вопрос о провокации сотрудников милиции - анализ контрольной закупки и написание кассационной жалобы

Хотелось бы уточнить, считается ли контрольная закупка провокацией со стороны сотрудников полиции если:-В роли закупщика был друг.-Информации о том что осужденный занимался сбытом не было пока не поймали этого друга с хранением, и чтобы облегчить себе жизнь он согласился провести контрольную закупку.

Контрольная закупка была одна.

На что нужно обращать внимание при написании кассационной жалобы о провокации сотрудников полиции и как её правильно написать?

Ответьте пожалуйста. Заранее спасибо за ответ.

Помогите. Была контрольная закупка. Статья 228.1 ч.4. Дали 10 лет. Хотим писать в кассационный суд. Апелляция без изменений.

Хотелось бы уточнить, считается ли контрольная закупка провокацией со стороны сотрудников полиции если:-В роли закупщика был друг.-Информации о том что осужденный занимался сбытом не было пока не поймали этого друга с хранением, и чтобы облегчить себе жизнь он согласился провести контрольную закупку.

Контрольная закупка была одна.

На что нужно обращать внимание при написании кассационной жалобы о провокации сотрудников полиции и как её правильно написать?

Ответьте пожалуйста. Заранее спасибо за ответ.

Помогите. Была контрольная закупка. Статья 228.1 ч.4. Дали 10 лет. Хотим писать в кассационный суд. Лучше писать об ошибках в проведении экспертизы? Или склонятся на то что была провокация со стороны сотрудников милиции (проведение проверочной закупки)? Можно ли писать и об ошибках в экспертизе и о провокации?

Мне бы хотелось уточнить кое-какую информацию. Такая ситуация: неким человеком (закупщик) была совершена контрольная закупка. В отношении закупщика было заведено уголовное дело. Сейчас, человека, в отношении которого была совершена закупк (закупаемый), вызывают на допрос по уголовному делу закупщика. Значит ли это, что закупаемый не может быть осужден и является лишь свидетелем по делу закупщика?

Благодарю.

Был суд по статье 228.1 ч.4 дали 10 лет лишения свободы строгого режима.

Была контрольная закупка, в итоге 1.3 грамма сбыл, 0.8 граммов нашли в кармане. При обыске дома ничего обнаружено не было. Следователь сказал ему написать что 0.8 грамма для последующего сбыта и он даст нам свидание и срок будет до 10 лет! Он подписал! Но следователь так свидания и не дал!

Закупщик также никакие показания не давал но в деле показания есть! (сам следователь их придумал).

Закупщик делал контрольную закупку чтобы облегчить себе жизнь и чтобы его не посадили! (его поймали с наркотиками и милиционеры предложили ему сделать контрольную закупку) об этом он и на суде сказал а в деле написано совершенно другое!

Также адвокат на суде сказал вот что

Верховный Суд указывает основные признаки, свидетельствующие о наличии провокации:

1. До проведения закупки у оперативных сотрудников не было оснований подозревать гражданина в сбыте наркотиков другим лицам. Т.е., у полиции отсутствуют достоверные сведения о том, что конкретное лицо занимается незаконным сбытом наркотиков, но они делают закупку, предлагают лицу сбыть агенту полиции наркотические средства.

2. Умысел лица на незаконный сбыт наркотиков возник не самостоятельно, а сформировался в результате оперативной деятельности полиции. ...ну и все в этом роде НО СУДЬЯ НЕ ОБРАТИЛ НА ЭТО НИКАКОГО ВНИМАНИЯ! Ни на показания закупщика ни на слова адвоката!

Ещё на суде сказала адвокату чтобы он сказал что следователь применил психологическое давление, А АДВОКАТ ТУТ ЖЕ ПОШЕЛ НА УЛИЦУ КУРИТЬ С НИМ!

Сбытом как таковым он не занимался, а был посредником! Он не работает (но справку с центра занятости принесла) , судим (но судимость погашена), хорошая характеристика с места жительства, жил всю жизнь без родителей, родители лишены родительских прав (документы принесла), проживал с бабушкой, та находится сейчас в больнице (справку принесла)... я считаю что приговор не правильный! Что делать дальше? Что писать осужденному? Дальше надо осужденному писать апеляционную жалобу или в касационный суд, как узнать адрес касационного суда расскажите поподробней пожалуйста...

Скажите пожалуйста имеют ли право ревизор сделав контрольную закупку покупателем придти через сутки с пакетом и объявить что была контрольная закупка.

Была проведена контрольная закупка. По материалам дела она обозначена 5.03.14, а фактически была 12.02.14. Можно ли данную закупку считать провокацией со стороны сотрудников полиции? В материалах дела имеется запрос в центр связи на предоставление детализации звонков, но сама детализация в деле отсутствует. Также отсутствуют показания в качестве подозреваемого написаные им от руки, а есть только измененные в перепечатанном виде. Также имеются 2 свидетеля под псевдонимом. Один из них является закупщиком, второй не известным человеком, не участвовавший в закупке. Осуждённый случайно открыл конверт со вторым засекреченным свидетелем и знает все его данные. Оба свидетеля говорят, что были знакомы с осуждённым, но сам осуждённый не был знаком ни с первым, ни со вторым. На суд не явились ни один из свидетелей, в материалах написано, что не были уведомлены надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Вопрос: что можно сделать, чтобы доказать совершение провокации?

Скажите имеют ли право обычные покупатели совершать контрольную закупку товара и после подавать в суд. и как доказать что это была контрольная закупка.

Можно ли признать недействительной повторную контрольную закупку ФСКН с участием одного и того же закупщика. Если первая закупка зафиксирована. И если это возможно как правильно это сделать.

Была контрольная закупка 2.27 грамма при личном осмотре нашли еще где то 0.56 грамма при обыске дома нашли 0.06 грамма было составлена до судебное соглашение сделал контрольную закупку получил ходотаиство что светит сеичас под подпискои работаю официально был условно осужден за сбыт по 228 услоное окончено год назад.