Анализ материалов дела - возможная провокация в ходе контрольной закупки сотрудниками полиции
Была проведена контрольная закупка. По материалам дела она обозначена 5.03.14, а фактически была 12.02.14. Можно ли данную закупку считать провокацией со стороны сотрудников полиции? В материалах дела имеется запрос в центр связи на предоставление детализации звонков, но сама детализация в деле отсутствует. Также отсутствуют показания в качестве подозреваемого написаные им от руки, а есть только измененные в перепечатанном виде. Также имеются 2 свидетеля под псевдонимом. Один из них является закупщиком, второй не известным человеком, не участвовавший в закупке. Осуждённый случайно открыл конверт со вторым засекреченным свидетелем и знает все его данные. Оба свидетеля говорят, что были знакомы с осуждённым, но сам осуждённый не был знаком ни с первым, ни со вторым. На суд не явились ни один из свидетелей, в материалах написано, что не были уведомлены надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Вопрос: что можно сделать, чтобы доказать совершение провокации?
У обвиняемого есть адвокат, защитник, это в его полномочиях, заявить ходатайство о признании доказательств недопустимыми, ст.75 УПК РФ.
СпроситьПомогите. Была контрольная закупка. Статья 228.1 ч.4. Дали 10 лет. Хотим писать в кассационный суд. Апелляция без изменений.
Хотелось бы уточнить, считается ли контрольная закупка провокацией со стороны сотрудников полиции если:-В роли закупщика был друг.-Информации о том что осужденный занимался сбытом не было пока не поймали этого друга с хранением, и чтобы облегчить себе жизнь он согласился провести контрольную закупку.
Контрольная закупка была одна.
На что нужно обращать внимание при написании кассационной жалобы о провокации сотрудников полиции и как её правильно написать?
Ответьте пожалуйста. Заранее спасибо за ответ.
Хотелось бы уточнить, считается ли контрольная закупка провокацией со стороны сотрудников полиции если:-В роли закупщика был друг.-Информации о том что осужденный занимался сбытом не было пока не поймали этого друга с хранением, и чтобы облегчить себе жизнь он согласился провести контрольную закупку.
Контрольная закупка была одна.
На что нужно обращать внимание при написании кассационной жалобы о провокации сотрудников полиции и как её правильно написать?
Ответьте пожалуйста. Заранее спасибо за ответ.
Вопрос о провокации сотрудников милиции - анализ контрольной закупки и написание кассационной жалобы
Хотелось бы уточнить, считается ли контрольная закупка провокацией со стороны сотрудников милиции если:-В роли закупщика был друг.-Информации о том что осужденный занимался сбытом не было пока не поймали этого друга с хранением, и чтобы облегчить себе жизнь он согласился провести контрольную закупку.
Контрольная закупка была одна.
На что нужно обращать внимание при написании кассационной жалобы о провокации сотрудников милиции и как её правильно написать?
Ответьте пожалуйста. Заранее спасибо за ответ.
Если материалы уголовного дела содержат сведения о том, что было проведено ОРМ "Проверочная закупка", обязателен ли в материалах дела сам акт " Проверочной закупки"
Моего мужа обвиняют по статья 228.1 часть 3 п."б". Была якобы контрольная закупка 05.03.2015 г, при этой закупке он небыл задержан, деньги которые выделились на закупку тоже не были изьяты, а с обыском домой пришли 12.01.2016 г. Ничего не нашли и его задержали. На данный момент идёт суд. У нас трое детей, все несовершеннолетние, сам он ветеран боевых действий, ранее не судим. Что ему грозит?
Проверка ОБЭП без постоновления распоряжения только приказ (копия) о проведении операции фармаколог, была совершена контрольная закупка препарата без рецепта без свидетелей и понятых, составлен протокол и обьяснительная на сотрудника (фармацевта) в протоколе и обьяснительной указали не контрольную закупку а факт выявленый таким образом (фармацевт отпустила парню препарат без рецепта чем нарушила ст. 14.2) фармацевт подписала протокол и обьяснительную. Дело переданно на комисию в Роспотребнадзор, можно ли доказать, что действия сотрудников были неправомерны, так как они должны были составить акт о контрольной закупке? Что можно сделать? Кроме протокола и обьяснительной нет никаких документов и свидетелей (ни кассового чека, ни парня, которому был продан препарат, и в этот же день, в еще шести аптеках, этими же сотрудниками были проведены такие же проверки, закупка такого же препарата и оформлены документы так же как и в моем случае. Заранее спасибо.
Помогите. Была контрольная закупка. Статья 228.1 ч.4. Дали 10 лет. Хотим писать в кассационный суд. Лучше писать об ошибках в проведении экспертизы? Или склонятся на то что была провокация со стороны сотрудников милиции (проведение проверочной закупки)? Можно ли писать и об ошибках в экспертизе и о провокации?
Была контрольная закупка по статье 146.2 при обыске забрали жесткий диск и деньги. В протоколе изъятия не было номеров купюр и деньги не были меченные. Дает ли это какой нибудь плюс. Или они вполне могут обходиться без этого? И при контрольной закупке не было ни свидетелей ни видео-аудио записи. Смогут ли они доказать что это поставил именно я? понятые зашли после установки. Со мной был только один оперативник.
Моего мужа обвиняют по со.228.1 ч 4 г, закупка была 10.03 и 13.03 контрольная закупка, меченых денег нет, свидетель по делу засекречен. Что делать? И чего ждать? Разве могут выкупать свидетеля и в конверт его запечатать? Да и на конверте написали что свидетель засекречен под псевдонимом нашего друга. Как это все понять?
Были проведены 2 контрольные закупки. В 1-ой был закупщиком опер, а во второй он меня попросил опять, но уже в кабинете он не присутствовал, а присутствовал подставной человек. Таким образом в результате 2 закупок мне была предъявлена общая сумма 270 тыс. р. Объявление было подано в декабре в последних числах. 1-я закупка была произведена 3 февраля, а 2-я 20 февраля, на протяжении всего времени с момента подачи объявления до момента 1-ой закупки опер мне все время названивал, в плоть до 2-ой закупки. Являются ли их действия провокацией, и как это правильно сформулировать в суде?
