Организация следствия по статье 111 ч.3, п. Б с учетом утверждений обвиняемого о непричинении телесных повреждений
Как правильно организовать следствие обвиняемого по статье 111 ч.3, п. Б (два обвинение по этой статье), тем более он сказал никому не причинял телесных повреждений.
Вам нужно на очную консультацию к адвокату или юристу . Требуется ознакомление с материалами дела.
СпроситьМогут ли привлечь к ответственности человека, которого потерпевший обвиняет в приченении ему телесных повреждений (легкие телесные повреждения). Фактически которого обвиняют находился на работе, телесных повреждений никому не причинял, но почему-то во внимание принимаются показания только потерпевшего, а у потерпевшего неприязненые отношения с семьёй подозреваемого. Сейчас дознаватель сказал искать адвоката, а зачем нанимать адвоката и платить деньги, оправдываться за то чего не совершал? Могут ли осудить к реальной мере наказания связанной с лишением свободы или условное осуждение? Предварительно дознаватель сказал, что он будет привлекаться по ст. 116 УК РФ.
Пжл как будут квалифицироваться телесные повреждения, а именно повреждение правого глаза - тяжелая контузия, разрыв скляра, выпадение хрусталика. Под какую статью попадает данная травма - ст.111 (тяжкие телесные повреждения) или ст.112 (телесные повеждения средней тяжести). Какую компенсацию можно выставить лицам причинившим данные повреждения, как ее правильно расчитать, какие документы необходимо предоставить в суд?
Если у инвалида есть законный предстовитель но в момент когда инвалиду причинил его брат телесные повреждения законный предстовитель в это время был в состоянии опьянения и от заявления о причинении инвалиду телесных повреждений отказался, может ли за законного представителя написать заявления в полицию о причинения телесных повреждений инвалиду опека.
Всем добрый вечер. Мне предъявлено обвинение по статье 264 ч 3, прокурор обвинение утвердил и передал в суд. Следствие шло почти 2,5 года. Пока родственники погибшей не стали писать жалобы. У следствия сразу нашлись доказательства. В основу обвинения легли показания заинтересованного свидетеля, хорошего знакомого мужа погибшей. Я так понимаю следствие прост о выгодней предъявить мне обвинение, чем постоянно отбиваться от жалоб. Есть ли сейчас смысл писать жалобу в порядке 125 статьи УПК за незаконное привлечение в качестве обвиняемого?
Была попытка изнасилования и нанесение телесных повреждений попытку изнасилования отсекли следователи и оставили телесные повреждения какая статья теперь будет вменятся?
Подано дело частного обвинения в нанесении повреждений легкой степени по ходу суда выяснилось, что больничный был больше 21 дня, повреждения залечиваются по сей день как частному обвинителю переформулировать обвинение в ходе аппеляционного суда? Ранее участковый не принял заявление по статья 112 часть 1
У моей знакомой изнасиловали дочь, ей 13 лет, сейчас идет следствие. Никаких телесных повреждений нет, только факт полового акта. Адвокат обвиняемого вышел на мать и предлагает чтобы они за компенсацию отказались от обвинения в изнасиловании и чтобы девочка сказала что это было по согласию. Подскажите как это выглядит с юридической стороны.
В начале судебного процесса обвинение настаивало на статье 115 укрф во время процесса выяснилось согласно справки суд. мед. экспертизы телесных повреждений на которых настаивало обвинение не оказалось и адвокат обвинение обратилось к судье со словесной просьбой изменить статью на 116 укрф правомерно ли просьба адвоката и что в этом случае имеет право сделать обвиняемый?