Каковы последствия отсутствия расписки при возврате долга и угроза судебного разбирательства со стороны родственников займодателя?

Выхода нет, если деньги передавали наличными. Если был банковский перевод, то шанс небольшой есть.

Здравствуйте, мама вообще не имеет права требовать с вас долг, так как вы у нее ничего не брали. Но и у него шансов мало вернуть долг, так как нет расписки.

Удачи и всего самого наилучшего.

Что она может сделать.

Здравствуйте, Елена.

Без расписки трудно доказать факт передачи денег. Однако, если были переписки в смс, социальных сетях по поводу денег, - тут варианты для заимодавца есть.

Без расписки суд откажет им в иске. Но они могут обратиться в полицию с заявлением по ст.159 УК РФ. Тем более, если Вы не предпринимали попыток к погашению долга хотя бы малыми частями.

Здравствуйте, мама не может требовать вернуть долг, в принципе, также как и ее сын, потому что займ необходимо еще доказать, в случае чего. Спасибо за выбор нашего сайта, всего доброго, до свидания.

Взял деньги в долг под расписку перечисляю частями на карточку требуют отдать все грозятся подать в суд как быть, отдавать нечем только пенсия, больше половины отдал.

Здравствуйте.

Не можете платить не платите. Ждите суда.

После вступления решения суда в законную силу можете обратиться в суд с заявлением и просить отсрочить и/или рассрочить платёж..

День добрый, Николай.

Пусть и обращаются в суд, для Вас это ничем не чревато. Будете уже платить через судебных приставов (не более 50 ти процентов с пенсии будут удерживать).

Если подруга обратится в суд, то суд примет решение о взыскании долга.

Ваше семейное положение в этом случае не имеет никакого значения.

Расписка не имеет смысла, если родственник не брал денег в долг.

Суд постановил ,значит все учел.- кто чего может и кто чего не может.

Обжалуйте решение

Добрый день! Договор займа мог быть оформлен на любой процент и зависит лишь от вашего согласия с условиями договора. Т.к. вы потеряли расписку и не брали второй оригинал договора займа, то шансы у Вас очень малы что-то доказать.

Вопросов много, но суть одна- необходимо доказать, что все же была передача денег ( договор займа) и ее сумму. Доказывать можно по разному ( свид. показания, документы и т.д). Оценку доказательствам в любом случае будет давать суд, поэтому в суд. заседании свидетелей необходимо ( вашему адвокату или представителю) правильно допрашивать и ставить нужные и четкие вопросы. Врят-ли суд будет выяснять у свидетелей причину возникновения денег ( это вы "накручиваете".

Статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации . Общий срок исковой давности 1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Тут надо вырабатывать правовую позицию.

Отдавать нужно тому с кем был заключен договор. Об этом говорит хотя бы ст. 309 ГК Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Здравствуйте. Если Вы не выдавали мужу доверенность на получение денег, то и расписка должна была остаться у Вас.

Взыскивайте деньги с должника, а с мужем пусть он сам разбирается.

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1. Статья 183. Заключение сделки неуполномоченным лицом

1. При отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии не одобрит данную сделку.

До одобрения сделки представляемым другая сторона путем заявления совершившему сделку лицу или представляемому вправе отказаться от нее в одностороннем порядке, за исключением случаев, если при совершении сделки она знала или должна была знать об отсутствии у совершающего сделку лица полномочий либо об их превышении.

(п. 1 в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)

2. Последующее одобрение сделки представляемым создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения.

3. Если представляемый отказался одобрить сделку или ответ на предложение представляемому ее одобрить не поступил в разумный срок, другая сторона вправе потребовать от неуправомоченного лица, совершившего сделку, исполнения сделки либо вправе отказаться от нее в одностороннем порядке и потребовать от этого лица возмещения убытков. Убытки не подлежат возмещению, если при совершении сделки другая сторона знала или должна была знать об отсутствии полномочий либо об их превышении.

(п. 3 введен Федеральным законом от 07.05.2013 N 100-ФЗ)

Бог Вам в помощь.

Здравствуйте , Мария! Можно вернуть деньги, которые отдал заемщик мужу заимодавца всегда рада помочь! А так ст. 807 ГК.

Суд сам даст правильную оценку доводам ответчика.

Если деньги в долг дали Вы по расписке, в которой должник взял обязательство вернуть долг Вам, то Вы или Ваш адвокат можете требовать возврата Вам долга.

У должника есть право подать в суд иск к вашему бывшему мужу по поводу переданных им ему денег.

Ваши расходы на оплату услуг адвоката за участие в суде взыщет с ответчика.

ничего объяснять суду по поводу денег не требуется, если он признает долг, суд взыщет его с ответчика