Прошло 3 дня и я узнаю, что наш командир взвода забрал и уничтожил материалы.
Я инспектор ДПС. Мною был задержан водитель управляющий автомобилем в состоянии алкогольного опьянения (1,6 промиле) Все собранные материалы по данному факту были оформлены и сданы в ГАИ. Прошло 3 дня и я узнаю, что наш командир взвода забрал и уничтожил материалы. Водитель оказался его хорошим знакомым. Как грамотно поступить в данной ситуации? Боюсь, что ни УСБ, ни прокуратура мне не помогут в борьбе за справедливость. Наверное бороться с начальством бесполезно.
Уважаемый Александр!
Как поступать в данной ситуации решать Вам. Это - вопрос не юридический.
Но если Вы захотите, как Вы говорите, восстановить справедливость, то у Вас получится, поскольку, Вы можете восстановить все собранные Вами докательства: все протоколы номерные, второй акт медицинского освидетельствования хранится в организации здравоохранения, каждая процедура мед. освидетельствования регистрируется в специальном журнале и т.д. и т.п. (в принципе, если дело дойдет до серьезного то можно будет истребовать и распечатки телефонных разговоров командира взвода с водителем).Плюс Ваш рапорт.
Удачи!
СпроситьПоставленовлением инспектора дпс, водитель был подвергнут штрафу и лишен права управления транспортным средством на 3,5 года за то, что передал управление автомобилем др.человеку, находящемуся в состоянии алкогольного опъянения. Какие ошибки в данном постановлении?
Задачи по праву нужно решать самостоятельно.
То что Вы написали в действительности быть не может.
СпроситьБыл задержан уродом из ДПС в (по его словам) состоянии алкогольного опьянения. При мед. освидетельствовании прибор показал 0.2 промили. На суде я узнал что в акте мед освидетельствования написсанно 0.5 промили. Что делать?
К сожалению теперь уже поздно что либо делать. Надо было сразу проходить медицинское осведетельствование на состояние опъянение у другого врача и предоставлять справку в суд, в этом случае вы могли бы избежать наказания.
Спросить
Вопрос о доказательствах и решение судьи в деле об алкогольном опьянении и отказе подписать протокол
В протоколе после освидетельсвования на состояние алкогольного опьянения (покозало 0.14 промили) написал что не управлял машиной в состоянии алкогольного опьянения и не подписал протокол. Если свидетели которых привлекал инспектор ДЛС подтвердят что я доказывал инспектору что не был за рулем + человек который управлял будет свидетельствовать против показаний одного инспектора, чью сторону должен принять судья?
Дима!
А на стационарную экспертизу в мед. учреждение просили направить письменно?
Спросить
Здравствуйте, Дмитрий
в суде первой инстанции, мировом суде, на практике более 80% дел данной категории разрешаются увы, не в пользу водителей, основное доказывание в кассаци. В данной ситуации необходимы четкие, весомые доводы в подтвержение Вашей позиции, для этого - проанализировать протокол на предмет законности его составления (наличие подписей, временные рамки составления), процедура освидетельствования, свидетельские показания.Все это должно быть выстроено в определенную логическую цепочку, опровергающую доводы ГИБДД.
Ес ли у Вас есть вопросы, пожалуйста обращайтесь.
Спросить
Стадии кассация по административным делам нет. Есть суд первой, второй и надзорной инстанции (для справки). Шансов у вас не много, чтобы выиграть данное дело необходимо своевременно обращаться к профессионалам, а не заниматься сбором безграмотных советов.
СпроситьВчера машина была остановлена сотрудниками ДПС, машина по дкп на мне, но водителем являлся не я, и я был в состоянии алкогольного опьянения, но за рулем авто был трезвый водитель, в дальнейшем инспекторы оформляли протокол на меня что якобы я был в состоянии алкогольного опьянения, но в протоколе я указал что, не согласен так как управлял автомобилем не я.
Добрый вечер. Если у лица управлявшего автомобилем имеется водительское удостоверение и оно не находилось в состоянии опьянения, составление протокола об административном правонарушении и привлечение Вас к административной ответственности незаконно.
Спросить
Обжалуйте действия сотрудников полиции в судебном порядке путём свидетельских показаний.
СпроситьСотрудниками ДПС был задержан водитель, находящийся в состоянии алкагольного опьянения (1 стакан пива). Был составлен протокол, медицинское освидетельствование не проводилось, ТС не забрали. Какое наказание может последовать и как можно исправить ситуацию?
Ирина! Вы не указали, какая статья указана в протоколе? Если привлекают за управление в состоянии опьянения, тогда наказание судья не вынесет без результатов медицинского освидетельствования (лишение права управления ТС от 1,5 до 2 лет).
Однако если привлекают за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянение, тогда основанием будет являться как раз отказ от прохождения медицинского освидетельствования водителем. ЗДесь сам факт отказа влечёт за собой наказание - лишение права управления ТС от 1,5 до 2 лет. Доказать, что на самом деле водитель был трезв очень сложно.
СпроситьВчера был задержен сотрудниками дпс в состоянии алкогольного опьянения, из всех бумаг рассписался только в отказе на мед освидетельствование, панитые были репортер и водитель эвакуатора, не подскажите как мне можно сохранить права.
В указанном случае Вас уже ничего не спасет и права потеряете и штраф заплатите.
СпроситьСотрудниками ДПС был остановлен водитель в состоянии алкогольного опьянения. Водительские права не получал, собственника машины не было рядом. У собственника все документы имеются. Как доказать что тс было передано изначально трезвому водителю? Т.к. Передача водителю тс в состоянии алкогольного опьянения несет наказание лишением прав хозяина автомобиля.
Мария Владимировна. никак не докажет .да даже если и трезвому. за рулём он был в состоянии алкогольного опьянения
СпроситьИнспектор ДПС остановил водителя с явными признаками состояния алкогольного опьянения, однако водитель предъявил удостоверение судьи Ставропольского гарнизонного военного суда. Может ли инспектор ДПС в данном случае составить протокол по делу об административном правонарушении, отстранить судью от управления транспортным средством, провести освидетельствование на состояние опьянения? Изменится ли решение, если водитель предъявит удостоверение депутата законодательного органа власти субъекта РФ?
Нет не может. Судьи в Российской Федерации неприкосновенны согласно ст. 16. Закона РФ от 26.06.1992 N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации":
1. Судья неприкосновенен. Неприкосновенность судьи включает в себя неприкосновенность личности, неприкосновенность занимаемых им жилых и служебных помещений, используемых им личных и служебных транспортных средств, принадлежащих ему документов, багажа и иного имущества, тайну переписки и иной корреспонденции (телефонных переговоров, почтовых, телеграфных, других электрических и иных принимаемых и отправляемых судьей сообщений).Спросить2. Судья, в том числе после прекращения его полномочий, не может быть привлечен к какой-либо ответственности за выраженное им при осуществлении правосудия мнение и принятое судом решение, если только вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена виновность судьи в преступном злоупотреблении либо вынесении заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта
Инспектор ДПС остановил водителя с явными признаками состояния алкогольного опьянения, однако водитель предъявил удостоверение судьи Ставропольского гарнизонного военного суда. Может ли инспектор ДПС в данном случае составить протокол по делу об административном правонарушении, отстранить судью от управления транспортным средством, провести освидетельствование на состояние опьянения? Изменится ли решение, если водитель предъявит удостоверение депутата законодательного органа власти субъекта РФ?
Здравствуйте, Виктория! На будующее: решение задач на сайте - платная услуга.
СпроситьПроизошла такая ситуация. Автомобиль стоял припаркованный возможно в неположенном месте водителя в машине не было. Проезжающие сотрудники ГИБДД заинтересовались автомобилем. Водитель увидев, что его автомобиль чем-то привлек внимание ГИБДД подошел поинтересоваться. Но водитель был в состоянии алкогольного опьянения (в момент прибытия сотрудников ГИБДД в автомобиле водитель не находился). Увидев водителя в таком состоянии сотрудники ГИБДД приняли решение эвакуировать автомобиль не штраф стоянку и эвакуировали. Водителя в отделения не забрали, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения не проводили, водитель документы ни какие не подписывал, протокол об эвакуации автомобиля ему не предоставили. Свои документы водитель никакие не отдал и не предъявлял сотрудникам ГИБДД возможно у водителя документов при себе не было. Скажите пожалуйста могут ли в сложившейся ситуации водителя лишить водительского удостоверения за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, за что еще в сложившийся ситуации водителя могут лишить водительского удостоверения и на какой срок, и в каком размере может быть штраф. Если в сложившейся ситуации водителя не должны лишить водительского удостоверения как это доказать и обосновать и на какой штраф стоянке искать машину. Спасибо!
если все было как вы рассказали, то водителя оштрафуют за парковку в неположенном месте. Нужно правильно и грамотно сейчас вести себя. Советую обратиться к местному адвокату
Спросить
Олеся, доказывать факт того, что водитель при управлении транспортным средством находился в состоянии алкогольного опьянения должны сотрудники ГИБДД. Если они не составляли соответствующих протоколов, то сделать им это быдет невозможно. Таким образом, автомобиль наверняка эвакуировали по причине парковки в неположенном месте.
СпроситьТакая ситуация: инспектор ДПС освободил водителя в явной стадии алкогольного опьянения. Водитель предъявил удостоверение судьи военного суда. Может ли инспектор ДПС в данном случае составить протокол по делу об административном правонарушении, отстранить судью от управления транспортным средством, провести освидетельствование на состояние опьянения? Какие нормативные документы регламентируют данные вопросы?
П 235 Административного регламента ГИБДД«В случае выявления достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, совершенного судьей или прокурором, сотрудник составляет об этом рапорт, который с другими материалами незамедлительно передается руководителю подразделения для последующего направления в органы прокуратуры. При наличии достаточных оснований полагать, что лица, указанные в абзаце первом настоящего пункта, управляя транспортным средством, находятся в состоянии опьянения, сотрудник в целях обеспечения безопасности других лиц принимает меры к прекращению дальнейшего движения транспортного средства до предоставления для управления транспортным средством иного лица или другого устранения условий, препятствующих дальнейшему движению транспортного средства, о чем сообщает в дежурную часть для немедленного информирования органов прокуратуры".
Спросить
