Акт медицинского освидетельствования

Акт медицинского освидетельствования на алк. опьянение должен быть с подписью врача? И кому одается оригинал (мне отдали без подписи врача, но печать есть. А вдруг это был не врач, а уборщиться.

Акт медицинского освидетельствования и чек алкометра противоречат друг другу по показаниям. Опечатка врача в акте. Чек и акт вместе предъявлены в суде. Является ли такой акт доказательной базой в суде?

Акт медицинского освидетельствования в котором указан день рождения 01.06.1977 а на самом деле 11.06.1977. Сотрудник ГАИ своей рукой исправил на 11 и не только в акте но и во всех документах (протокол, акт освидетельствования и.т.д.). На руках копия акта с датой 01.06.1977. В протоколе много зачеркиваний. Протокол по 12.8 ч. 1. Также место правонарушение т.е. где стояла машина улица указана не та. Можно ли выйграть суд?

Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения не заверенная печатью (нет печати) лечебного учреждения считается недопустимым доказательством?

Когда писали протокол об ад.правонарушении, то акт медицинского освидетельствования на состояния опьянения был без печати. Такой протокол является недействительным? И можно это оспорить в суде?

Может ли акт медицинского освидетельствования заполняться разными людьми, разными ручками, разными почерками? Я думаю не может. Какой документ это регламентирует?

Законно ли мед. учреждение внесло изменения в акт медицинского освидетельствования без уведомления водителя и предоставили в суд? дописали минуты второго продува и изминили промили, вместо 0,2, дописали еденицу, получилось 0,21. Т.е на руках водителя один акт, в суд предоставлен с изменениями.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Имеет ли право составлять акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения фельдшер государственного учреждения ГБУЗ ЦРБ?

Нам выдали акт медицинского освидетельствования на состояния опьянения. Нет печати и в пункте 17 (медицинское заключение, дата его вынесения) нет числа. Могу ли я оспорить акт в суде.? Опьянение было 0,425. Не могу понять, почему юристы дают разные ответы.

В акте медицинского освидетельствования (МО) допущены ошибки: номер регистрации исправлен; дата проверки прибора в одном случае указано годен, в другом случае (через 20 мин) просрочен; результат освидетельствования через 20 мин превышает показания 0.5 мг/л; не указан метод исследования. Считается ли этот акт недействительным? В суд выходить с ходатайством (подскажите: как правильно - Ходатайство о признании акта недействительным или ходатайство об исключении из дела МО, или как-то иначе?

Правомерно ли составление протокола об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ до того как был изготовлен акт медицинского освидетельствования, в протоколе акт медосвидетельствования не указан.

12.26 ч.1, акт медицинского освидетельствования заполнен полностью (в большинстве граф указано - отказался, а так же некоторые исследования) в нарушении пункта 13 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования, так же сделано заключение в п.19 акта вида - отказался; что так же нарушает п.15 инструкции (установлено состояние опьянения, не установлено). Тем не менее мировой суд и городской я проиграл. Моим адвокатом был сделан запрос в то мед. учреждение где я проходил мед. освид. На соответствие акта инструкции, ответ был расплавчатый и положительный (соответствует инструкции). Так же я не отказывался от прохождения, а так же в течении часа после первого акта, в этом же учреждении у этих же врачей самостоятельно прошел освидетельствование с отрицательным результатом (не установлено состояние опьянения) Как мне быть? Составить запрос в Департамент здравоохранения нашего города на соответствие акта мед. освид. Инструкции по проведению мед. освид.?

Остановили гаишники. Дунул в трубку. Показало 0.45 промилле. С результатом не согласился и поехал на медицинское освидетельствование. По всем признакам состояния норма, но в выдыхаемом воздухе сначала 0.35, через время уже 0.25 промилле. Мочу не сдал, взяли кровь. Вернули права и отвезли к автомобилю. Сказали счастливого пути.

Прошло пол года и гаишники приехали ко мне с актом медицинского освидетельствования. Дали повестку в ГИБДД в котором я расписался. Медучреждение мне акт не выдавали. Что делать? Ведь прошло уже полгода.

Является ли акт медицинского освидетельствования действительным и каким либо доказательством в суде если в нем не указана марка алкотестера и дата его поверки.

Может ли при рассмотрении дела мир. судья запросить надлежаще заполненный акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (то есть чтобы прислали акт с печатями больницы и что копия верна) так как в поступившем в поступившем акте нет печати.

Когда судья отправил акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на доработку, врач сказал, что не заполнял этот акт. Является ли это нарушением?

В акте медицинского освидетельствования насостояние опьянения имеются испроавления 1.дата исправлена

2. женщина врач которая проводила экспертизу написала свою фамилию в мужском роде от экспертизы я не отказывался и дунул в прибор где показала опьянение второго иследования не проводилось врач попросил сдаnm анализ мочи на что я ответиль чно не могу физически так как не хочу на данный момент и врач вынесла заключение от медицинского освидетельствования отказался.

Грозит лишение водительского удостоверения. На руках два протокола: 1) протокол об административном правонарушении, составленный 10.08.2014 в 02 ч:50 мин. 2) протокол об отстранении от управления транспортным средством, составленный 09.08.2014 в 00 ч 40 мин, и ещё есть АКТ медицинского освидетельствования, от 10.08.2014, время освидетельствования 02 ч 20 мин и 02 ч 40 мин. Подскажите, есть в моём случае процессуальные нарушения, при заполнении протоколов Идпс?

В акте медицинского освидетельствования в п.п 13.1 стоит тест номер и все данные 1 замера алкотестера, а в п.п 13.2 второе исследование записаны все данные ….но нет номера 2 го чека, тоесть в первом случае тест номер 0553, а во 2 тест номер 0554 должен быть не написано. Вопрос можно ли признать акт не действительным, или это незначительное нарушение.

Должны ли прилагаться чеки с алкотестера к акту медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянени? Судья сказала что они не обязаны предоставлять чеки так ли это?

24.03.2017 в 8:20 На меня был составлен протокол по административному правонарушению КоАП РФ, статья 20.21 где я написал, не согласен, так же меня возили на мед освидетельствование, после чего мне выдали повестку в полицию для рассмотрения 27.03.2017, я этим числом заболел и взял больничный позвонил предупредил что не могу явиться, ко мне приехали домой я им показал больничный, после они сказали как закроешь больничный позвонишь, у меня вопрос такой, я хочу посмотреть акт медицинского освидетельствования, или лучше сделать копии, каким образом я могу это сделать находясь на больничном? На руках у меня только протокол доставлен я, и протокол об административном правонарушении.

Могу ли я подать ходатайство, чтобы по запросу суда была проведена независимая экспертиза актов медицинского освидетельствования о побоях как с моей стороны, так и со стороны моей оппонентки для установления личности потерпевшей.

У меня проблема со свидетелями, моя соперница сняла побои, у ней отбита только правая рука, у меня небольшой синяк под левым глазом и небольшие синяки на плечах и руках, моя оппонентка первая написала на меня заявление и отпирается, что меня побила, я встречное написала и сняла побои, и вопрос, могу ли я подать такое ходатайство

В акте медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения время первого освидетельствования указано 00.14, а в чеке 00.03. Является ли это нарушением составления акта и как мне в суде можно это указать?

ГИБДД подала на меня в суд по ст.12.8 с приложением Акта медицинского освидетельствования. Имею основания считать, что заключение Акта неверно. 1. Могу ли я обратиться в Наркодиспансер с заявлением о пересмотре решения

2. В случае положительного решения Наркодиспансера могу ли урегулировать вопрос в досудебном порядке?

3. Куда надо обращать с пересмотренным решением - в суд или ГИБДД?

Можно ли на основании одного и того же акта медицинского освидетельствования возбудить 2 административных дела? Одно по статья 12.8 часть 1, а другое по 6.9 ч.1?

В акте медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не соответствует моей фактической дате рождения, а так же временной промежуток между забором воздуха 14 минут, что тоже не соответствует инструкции! Учитывает ли суд эти ошибки? Какова вероятность не лишиться ВУ?

В акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения написанна не правильная дата моего рождения, а так же отчество, в суде этот документ будет действителен? Я могу как то это оспорить в суде?

Мне не дали копию акта мед. освидетельствования на алк. опьянение. Где мне его взять? Хочу оспорить. Попал 28 го. Ждать повестки на суд от мир. судьи?

А заключительное решение в акте мед. освидетельствования когда пишется, когда придет ХТИ и там должна стоять подпись освидетельствуемого? Просто 13-го числа был забор мочи в нашем городе с отрицательным показателем, а 14-го с Альметьевска пришел результат с фенобарбиталом. Казанская независимая экспертиза показывает отриц. Наверное освидетельствуемый должен былписать, что согласен или не согласен с результатом, т.е.если не был известен 13-го результат ХТИ, значит человек незаконно был привлечен к админ. Ответственности? Или я заблуждаюсь? Заранее спасибо.

Скажите - может ли лицо, составившее акт мед освидетельствования водителя на предмет опьянения числиться как свидетель в протоколе об админ. Правонарушении по статье 12.8 ч.1 - управление в состоянии опьянения? Спасибо.

А акте мед. освидетельствования выданному мне, была допущена ошибка в дате рождения, может ли это повлиять на исход дела в мою пользу!?

Акт мед. освидетельсвования в больнице заполнен с нарушениями. Не правильно заполнены мой адрес жительство. Не правильно заполнена формулировка заключения. Вместо "состояние опьянения установлено" врачом прописано "алкогольное опьянение установлено" , листы акта не пронумерованы и не заверены. Можно ли в суде признать данный акт о том что получен с нарушением приказа минздрава и признать в качестве недопустимости доказательство по делу 12.8 ч.1?

Вопрос пост.12.26 КоАП РФ Если на акте мед освидетельствония стоит,№ лицензии утратившый силу в 31.12.2013 г, и нет времени начала мед осв, будет ли акт не действителен? И доктор предлагал пройти мед. осв прибором который не имеет функции распечатки результата на бумажном носителе согласно новому порядку мед освидетельствования? И ещё доктор написал" от освидетельствования отказался" а по новым правилам должно "от медецинского освидетельствования отказался"?Так же не стоит печать и подпись врача на первой странице.

В акте мед. осведетельствования инспектор который заполнял акт собственно ручно написал СОГЛАСЕН в строке "с результатами осведетельствования на состояние алкогольного опьянения",а на месте где должна стоять подпись он написал "от подписи отказался".Законно ли это или нет?

Хочу оспорить в суде заключение мед. освидетельствования (акт составлен с нарушениями). Кого указать ответчиком, врача проводившего освидетельствование, либо главного врача района? Спасибо.

Можно ли выйграть дело если в акте на мед. освидет. В ГКБ допушена ошибка врача, а именно проверка на алкоголь первый раз показала 0,53, а через 20 мин.-0. Заключение-установлено состояние опъянения. Копию я получил, а в акте предоставленном в суд сотрудниками ГИБДД имеются исправления т.е. там где напечатано-0, рукой дописано 53.

При проведении мед освидетельствования. Алкотестер не выдал талоны... в акте их нет.. могу ли подать ходотайство о прекращении суд дела.?

Медицинское освидетельствование на состояние опьянения

Добрый день, уважаемые читатели! Продолжая тематику вопросов, связанных с лишением водительских прав, хочется разобрать такую процедуру, как медицинское освидетельствование на состояние опьянения. При отказе от прохождения данной процедуры водителю грозит ответственность по ст. 12.

Медицинское освидетельствование было проведено с нарушениями. Начиная с того, что в трубку я не дул, но результат всё-равно записали - 0.4 мг/л, заканчивая просто тем, что у меня не меряли ни давление, ни дыхание, ни сердце не слушали - хотя в акте всё написано. Вся процедура заняла минуты 3, хотя в акте написано, что 40 минут меня освидетельствовали.

Медицинское освидетельствование водителей на состояние опьянения. Часть 2

Добрый день, Уважаемые подписчики и посетители нашего сайта. Сегодня мы продолжим тему медицинского освидетельствования водителей. Вчера мы рассмотрели вопросы направления на мед. освидетельствования. Сегодня перейдем к самой процедуре. Медицинское освидетельствование начинается с

Акт судебно-медицинского освидетельствования

На основании каких нормативных документов, суд-мед. эксперты проводят судебно-медицинское освидетельствование потерпевших с вынесением соответствующего Акта судебно-медицинского освидетельствования до стадии возбуждения уголовного дела? Кто сталкивался с попыткой признания такого

Акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения начат 07.03.2023 а дата окончания медицинского освидетельствования 09.03.2023. Тогда акт медицинского освидетельствования считается от 7 числа или от 9?

Я являюсь водителем, но за рулем не был, так как выезжаю только по вызову и не всегда. Придя на работу работодателю доложили, что я яко-бы явился на работу не в трезвом состоянии. Работодатель по приказу создал комиссию и меня отвезли в наркологию на Мед. Освидетельствование. Освидетельствовали меня на алкотестере и составили документ АКТ медицинского освидетельствования на состоянии опьянения лица, который управляет транспортным средством, в нём были показания первое 0,15 мг/л, а второе 0,13 мг/л и установлено состояние алкогольного опьянения, после чего на основании этого акта меня уволили с работы по ст. 81 ТК РФ. Как быть в этой ситуации.

Какие сроки подачи заявления на обжалование акта медицинского освидетельствования.

Ситуация такая-сотрудники дпс остановили и почувствовали запах алкоголя исходящий от меня. На мне была одета медицинская маска, пропитанная спиртосодержащим антисептиком. На месте в трубку я дуть не стал, попросил направить меня в мед. учреждение для прохождения процедуры. Сотрудники ДПС отвезли, при освидетельствовании понятых не было. Маску с лица я не снимал. Так же перед этим пил "настойку корня солодки " от кашля на спиртосодержащей основе. Дополнительно весь кабинет был обработан так же спиртосодержащим антисептиком. Осведетельствование проводил фельдшер, хотя проживаю в крупном городе. Я читал, что по закону-освидетельствование должен проводить только сертифицированный врач. Так же никаких дополнительных анализов не брали (мочу, кровь). Выявленное содержание спирта 0.84 повторное 0.76

Вопрос: достаточно ли оснований, что бы оспорить мед. освидетельствование?

В акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения и в протоколах измерения допущены не оговоренные со мной исправления. Поможет ли это на суде и чем это может быть регламентировано?

Было ДТП с пострадавшими, меня на скорой увезли в больницу. В больнице взяли анализ на кровь и нашли алкоголь в крови, но так же был составлен протокол, который не применяется с 2015 года, в котором трактуется, что запаха изо-рта не было, клинических признаков опьянения нет. Акт медицинского освидетельствования не составлялся. Я подала жалобу в департамент здравоохранения, что при медицинском освидетельствовании у больницы и врача отсутствует лицензия на медицинское освидетельствование. Департамент провел проверку и пришел к выводу, что больница не проводила медицинское освидетельствование. Что анализ был взят для определения анамнеза и для дальнейшего лечения. Меня лишат прав на основании этого анализа?

Помогите разобраться в ситуации. Сотрудники полиции заставили пройти медицинское освидетельствование с результатами которого я не был ознакомлен. Спустя 3 месяца после того как я прошел мед освидетельствование на наркотики мне на работу сотрудникам полиции был направлен акт в котором указано что в моей моче обнаружено pvp (соль). Работодатель требуют разъяснить Откуда в моем организме данное вещество соответственно просят написать по собственному. Могу ли я доказать что мед освидетельствования прошел принудительно что у сотрудников полиции не было на это основание для признания акта медицинского освидетельствование незаконным. Это было в 9 утра я вышел из подъезда. Никаких протоколов задержания никаких постановление привлечения к административной ответственности. Просто направили акт работодателю.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение