Как не попасть на хитрость энергоснабжающих организаций при переходе на отопление в частных домах?
199₽ VIP
У меня в частном доме центральное отопление (как в соседних многоэтажках). Пришел счет на оплату отопления за январь от другой энергоснабжающей организации. Я оплатил счет, поскольку не заметил, что в счете указано другое наименование организации. При этом все другие реквизиты такие же, как в старых счетах! Указан такой же номер договора, такой же лицевой счет, такие же показания и тарифы, все до последней цифры совпадает! (чтобы люди не заметили).
От старой энергоснабжающей организации счет за январь не пришел. После оплаты счета мне сказали, что старой организации больше нет. Уговаривали подписать соглашение о расторжении договора со старой организацией, и подписать новый договор с новой организацией. Я ничего не подписывал, взял домой прочитать договор и был в сильном шоке. Условия в новом договоре очень жесткие. Самое страшное, что в новом договоре предусмотрена пеня за отсутствие паспорта готовности к отопительному периоду 10 тысяч рублей в день! Поскольку новый договор начинается с 01.01.2014, то следуя точно букве закона, новая энергоснабжающая организация за 5 месяцев отопительного периода с января по май может предъявить претензии на 1500000 миллиона! Это беспредел. Потом узнал, что старая организация не ликвидирована, она также существует. Все это делается для того, чтобы такой хитростью перевести частников на другой более жесткий договор. Цель всего этого в том, чтобы частники отказались совсем от центрального отопления и перешли на газовые котлы, потому что ни у кого нет денег ремонтировать старые изношенные линии сетей. Уже 4-й год идет такое давление на частников. Почти половина уже поставили газовые котлы. Я тоже решил в этом году в мае отказаться от центрального отопления. Как говорится, нервы дороже. Кстати, я ничего не знал про паспорт готовности к отопительному периоду. Узнал в интернете, что эти законы были приняты в марте прошлого года. Все счета я всегда оплачивал вовремя.
Получилось следующее. Договор со старой организацией я не расторгал, но и не оплатил за январь (счет не присылали). Оплатил счет новой организации, с которой еще не подписал договор.
Вопрос: то, что я оплатил счет новой организации, может ли новая организация на основании оплаты ее счета заявить, что я акцептант и в отношении меня действует ее кабальный договор? Ну и подать в суд на меня, чтобы содрать эту сумасшедшую пеню?
Обращайтесь в УФАС по Вашему региону. Они проведут проверку этой деятельности на предмет соответствия закону о конкуренции и привлекут к отственности.
Спросить
Вам нужно заняться сверкой своих лицевых счетов в данных организаций, возможно то и спора нет вовсе.
Спросить
Вы вправе не подписывать данный договор, а Ваша оплата не будет считаться автоматически согласием на условия новой УК.
Спросить
Александр, если вы не подписывали договор с новой компанией. то ничего с вас не взыщут и наоборот. Оплата не означает согласие.
Спросить
Пишите в полицию заявление о мошенничестве (ст. 159 УК РФ) и об обмане потребителя (ст. 14.7 КоАП РФ). Заявите потом иск потерпевшего о возмещении Вам ущерба.
Договор не подписывайте и отправляйте их в суд. п. 4 ст. 445 ГК РФ указывает: "Если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор."
СпроситьТо , что вы по ошибке нету платежную квитанцию, не означает, то что ВЫ автоматически ЗАКЛЮЧИЛИ с ними договор теплоснабжения. Насчет 10000 тысяч в день, я думаю суд признает его недействительным, если кто то его обжалует. Выпосмотритестарый договор, какие же там пени за просрочку платежа, может пока вообще никому не платить, пока эти две компании между собой не разберуться. Так ка излишне уплаченные деньги будет потом возвращать сложно и хлопотно.
Спросить
Интересует такой вопрос.
В оферте (договоре) указаны одни условия оплаты, а в счете по этой оферте - другие. Услуги по оферте выполнены. Оплата - по условиям оферты. В назначении - оплата по счету.
Можно ли в этом случае рассматривать счет как новый договор, несмотря на то, что в счете есть прямая ссылка на оферту?
Является ли частичная оплата по счету акцептом всего счета? Или только полная оплата счета является акцептом? Или не важно, что там в оферте/договоре - если есть счет, то будь добр, плати всю сумму по счету?
Совершил оплату счета выданного магазином.
Все данные были указаны верно (Счета, инн, бик и так далее), кроме получатель.
Ошибка кассира, поскольку в получателе было указано оплата счета 5446 от 03 августа 2012, при том что такой строчки в счете не было и оплата производилась 10 января 2013. В этой графе должен был быть указан Полев Виталий Сергеевич, который был указан как получатель в счете.
Вопрос что делать и какие сроки здесь будут фигурировать?
Может ли организация (ВУЗ) за прошлый период работы (за период 2015-2016 договор закончен 07.2016) давать отпуск (январь февраль 2017) при работе по новому договору (предложили в январе 2017), где условия о старом договоре вообще никаких, кроме этого не оговаривается что новый договор является преемником.
У меня нежилое помещение в многоквартирном доме (парикмахерская). Есть акт от теплоснабжающей организации (ТСК), подтверждающий то, что помещение не отапливается. В 2016 году с ТСК был заключен договор на подачу в помещение ГВС, счета на оплату по которому своевременно оплачивались. В ноябре 2021 года ТСК прислала на подписание новый договор, датированный 2018 годом, в котором прописаны услуги по поставке ГВС и отопления. Договор не был мной подписан. Также, сразу ТСК выставила счет на оплату отопления за последние 3 года. Уведомления о расторжении договора от 2016 года мне не поступало. В настоящее время мне приходят счета на оплату ГВС и отопления, в которых указан номер не подписанного мной договора. Я плачу за ГВС, указывая в основании платежа номер договора от 2016 года, игнорируя счета с новым договором. Вопрос: имеет ли право ТСК в одностороннем порядке расторгнуть действующий договор и заключить со мной (ИП) новый? Если нет, подавать жалобу в прокуратуру?
Вернуть деньги по оплаченному счету выставленному с ошибкой?
Организации 1 (покупатель) был выставлен счёт на оплату от организации 2 (поставщик). В данном счете в наименовании покупателя допущена ошибка, других реквизитов покупателя не указано. В назначении платежа значилась оплата по договору номер такой-то. Это же и прописано в платежном поручении. При том договор между организациями не подписан. Сейчас организация 1 (покупатель) хочет вернуть деньги уплаченные организации 2 (поставщик). Можно ли это сделать на основании ошибки в счете на оплату?
Нам выставлен счет ранее, чем подписан договор. Оплату счета мы провели после подписания договора. В договоре указано, что после подписания договора вся переписка теряет силу. Еще в договоре прописано, что счет это оферта, а его оплата акцепт. Т.Е. получается, что проведя оплату счета после подписания договора мы акцептовали его уже в рамках действия договора? Можно ли приявязать данный счет к договору, если да то на чем обосновывается.
22.07.2014 пришел посмотреть автомобиль в салон по акции, оказалось автомобиль б/у. Машина понравилась но не было времени разбираться все ли впорядке. Мне выставили счет на оплату. Я все оплатил, в платежных поручениях назначение платежа указал оплата по счёту такому-то.. В наименовании платежа в счёте на оплату фигурирует оплата предоплаты по договору такому-то. Договор мне отправили почтой, в условиях расторжения при отказе от товара 2% от стоимости должно удерживаться. Я решил отказаться от автомобиля. Я ничего не подписывал, в счете на оплату никакие условия не фигурируют, какие последствия расторжения в данном случае?
Посоветуйте, пожалуйста, как быть в моей ситуации и какие негативные последствия для нашей организации могут быть.
Договор поставки без номера. Заключен на год. Товар одного наименования.
В договоре поставки предусмотрена 100% предоплата по выставленным счетам.
Также в договоре есть пункт – Счёт, принятый к оплате считается заказом заявкой на продукцию, гарантийном письмом на оплату, согласием с действующей ценой и условиями поставки продукции.
Счета выставлялись, но не все были подписаны покупателем.
Несколько отгрузок произведено без оплаты.
Все накладные покупателем подписаны.
В накладных указано что «основание – договор», но не указан номер договора и не указано от какого числа договор.
В подписанных обеими сторонами актах сверки по договору перечислены все накладные и сумма задолженности.
Какие последствия возможны при рассмотрении в Арбитражном суде? Адвокат покупателя говорит, что данные отгрузки не относятся к договору, так как не было предоплаты, а носит индивидуальный характер. И рассматривать её надо отдельно от договора.
Спасибо.
В мае 2016 г наша управляющая компания по ЖКХ создала "клон", т.е. название то же, но изменилось на прописные буквы и изменились ИНН и ОГРН, начали приходить ЕДН с новыми реквизитами на оплату и с новым номером лицевого счета. Был большой долг первой УК, т.е. по старому лицевому счету, в клоне, т.е. на новом номере лицевого счета долгов нет. При запросе копии лицевого счета, расчетный центр, который присылает квитанции с новым номером лицевого счета, указывает старый номер лицевого счета и прописывает долги. При этом суммы, которые я оплачивала на новый номер лицевого счета почему-то фигурируют в старом номере лицевого счета. Отдельно выписки по двум номерам ЛС не выдают. Возникает вопрос, как так получается, что оплачивая новые квитанции, оплата крутится в старых счетах и почему при запросе копии выписки с ЛС для подачи документов на приватизацию мне не указывают новый номер счета, а прописывают старый номер? Правомочны ли при этом новые номера ЛС? Спасибо!
Жители многоквартирного дома заключают с Организацией Договор найма жилого помещения. (квартиры) В Договоре Наймодатель указывает ДВА номера расчетного счета: Первый - лицевой счет организации Наймодателя, Второй - лицевой счет филиала Организации. Собственник квартир Организация.. Платить обязывают на указанный в договоре второй лицевой счет-счет филиала Организации. Но филиал не собственник жилых помещений. Правомерно ли подписание такого договора?
