Отличия между иском в мировой суд Казахстана и российский мировой суд - взыскание долга, компенсация юр.услуг, пошлины и морального ущерба

• г. Бердск

Иск в мировой суд Казахстана будет отличаться от иска в российский мировой суд? если да, то чем? Нужно взыскать долг по договору об оказании услуг, компенсировать юр.услуги, пошлину и моральный ущерб (при наличии подтверждения об обращении к врачу).

Отправлял сначала в российский суд, но отказали за неподсудностью.

Ответы на вопрос (1):

Обращайтесь, услуга - платная.

Спросить
Пожаловаться

Подал иск на 15 тысяч + проценты + моральный вред и 75 тысяч за юридичесие услуги. Имеются договора, квитанции и акты об оказании юр. услуг. Нужно ли что-то ещё для подтверждения работы юр.фирмы при небольшой сумме иска?

Я хочу подать иск в мировой суд с двумя исковыми требованиями - 1) взыскать долг c фирмы, 2) взыскать моральный ущерб. Моральный ущерб связан с тем, что выплату долга ответчик сильно затягивает, в связи с чем я вынужден уже долгое время ограничивать себя во всём в силу ''малоденежья'' и этим мне причинены нравственные неудобства. Вопросов у меня два: 1) имею ли я право взыскать моральную компенсацию за моральный ущерб, вызванный долгой неуплатой причитающейся мне суммы ответчиком? 2) сколько платить государственную пошлину? По имущественной части иска (о взыскании долга), я знаю, пошлина - это 4 % от цены иска, но не менее 400 руб. А по взысканию моральной компенсации сколько будет гос. пошлина? Или сумма моральной компенсации тоже входит в общую цену иска?

Может ли суд не удовлетворить иск о взыскании долга по оплате оказанных услуг, если отсутствует акт об оказании услуг (не предусмотрен договором), при наличии других доказательств оказания услуг.

Подавал иск на страховую компанию в мировой суд. прошу компенсировать прямой ущерб 30 тр. + проценты + УТС+штраф за невыполнение обязательств+моральный ущерб. Всё суммарно свыше 50 тр. мировой суд отклонил в связи с неподсудностью, законно?

ИП составил иск в суд для ООО. Дал в подтверждения оказания своих услуг квитанцию (в ней указано, что оплачена такая-то сумма за составление иска по такому-то вопросу). При обращении ООО в суд о возмещении судебных издержек включило и эту квитанцию. Ответчик же считает это необоснованным, говоря, что нет договора оказания услуг, а значит не оказана услуга, квитанция не считается. Достаточно ли квитанции, чтобы отнести ее к судебным расходам? И обязателен ли при этом быть договор на оказания услуг? Спасибо!

ИП составил иск в суд для ООО. Дал в подтверждения оказания своих услуг квитанцию. При обращении ООО в суд о возмещении судебныхиздержек включило и эту квитанцию. Ответчик же считает это необоснованным, говоря, что нет договора оказания услуг, а значит не оказана услуга, квитанция не считается. Достаточно ли квитанции, чтобы отнести ее к судебным расходам? И обязателен ли при этом быть договор на оказания услуг? Спасибо!

Может ли суд отказать в иске по взысканию долга по оплате оказанных услуг, если отсутствует акт об оказании услуг (не предусмотрен договором), при наличии других доказательств оказания услуг.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Мной был подан иск по защите прав потребителей. Предмет иска - не выполнение сроков оказания услуг.

Требования расторгнуть договор и вернуть уплаченные средства.

Получилось так, что иск мной был отозван. Я в курсе, что повторно такой же иск я подать не могу.

Если предметом иска будет некачественное оказание услуг, а требования расторгнуть договор и уменьшить сумму услуги, смогу ли я подать такое исковое заявление, не откажет ли судья в принятии иска?

Оплата услуг юриста

Подскажите, если договор на оказание юридических услуг заключен с физлицом, есть акт выполненных работ и расписка в получении денег за конкретную услугу (составление претензии и судебного иска), этого будет достаточно для суда и ответчика как подтверждение оплаты юридических услуг? Надо ли доказывать, что физлицо, с которым заключен договор, это именно юрист и имеет право оказывать юридические услуги? Нужно ли представлять в суд копию паспорта юриста, с которым заключен договор.

Был договор об оказании услуг. Услуги по договору не были оплачены заказчиком. Директор юр лица исполнителя заключил договор цессии со своей женой. И жена подали иск на заказчика о взыскании денег по договору. В суд в качестве ее представителей ходили юристы юрид лица, с которым изначально был заключен договор на оказание услуг и соответственно, истец пытается взыскать деньги на услуги представителей также с заказчика. Вот этот договор цессии и договор на оказание юр услуг это мнимые и притворные сделки или нет?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение