Первоначально в этом требовании суд отказал истцу, сославшись на небольшую сумму иска (2000 долларов).
Если суд принял решение о взыскании средств с ответчика по гражданскому иску против него с наложением ареста на его имущество, а имущества или нет, или его стоимость не может компенсировать нанесенный ущерб,
то можно ли опротестовать решение суда истцу и требовать наложения ареста на квартиру ответчика где он прописан (недвижимое имущество)?
Первоначально в этом требовании суд отказал истцу, сославшись на небольшую сумму иска (2000 долларов).
Если суд вынес решение о взыскании с ответчика определенной суммы. и это решение вступило в силу, то на основании этого решения Вы получаете в суде исполнительный лист, предъявляете судебному приставу по месту нахождения ответчика, и требуете от судебного пристава реального взыскания присужденной Вам суммы. Судебный пристав вправе наложить арест на квартиру. В этом случае она будет продана с торгов, и из полученных от продажи средств С Вами произведут расчет. Но для точного ответа необходимо уточнение разных деталей.
Спросить
На предварительном заседании суда по делу о взыскании задолженности по договору поручительства судья в качестве обеспечительной меры наложил арест на имущество и денежные средства ответчика и выдал истцу соответствующий исполнительный лист. На основании последнего возбуждено исполнительное производство. Однако в постановлении о возбуждении исполнительного производства кроме наложения ареста на имущество и денежные средства есть требование о взыскании денежных средств, имущества и имущественных прав, а также о возможном ограничении выезда и въезда из/на РФ. Вопрос: правомерно ли требования судебного пристава о взыскании имущества или денежных средств, а также наложение запрета на выезд до решения суда о взыскании долга с ответчика?
Если вы не согласны с определением суда, то вы можете оспорить их в судебном порядке.
СпроситьИмеют ли право судебные приставы забрать имущество находящееся под залогом? Дом, квартиру, машину, зем.участок в пожизненно-наследуемом владении.
Статья 80. Наложение ареста на имущество должника
1.1. Арест имущества должника по исполнительному документу, содержащему требование о взыскании денежных средств, за исключением ареста денежных средств, ареста заложенного имущества, подлежащего взысканию в пользу залогодержателя, и ареста имущества по исполнительному документу, содержащему требование о наложении ареста, не допускается, если сумма взыскания по исполнительному производству не превышает 3000 рублей.
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 12.03.2014 N 34-ФЗ)
- Так понял, что арест не допускается если сумма по иску не превышает 3000 р. Но можно арестовать имущество под залогом в банке? Банки сотрудничают с "органами"?
Чтоб наложить арест на залог, нужно решение об обращении взыскания на залог. Если оно есть, то по соответствующему исполнительному листу могут арестовать и передать залог на торги.
Спросить
По заявлению исца наложен арест на недвижимое имущество ответчика. После решения суда, истец и ответчик мирно договорились по вопросу задолженности, присужденной исцу судом. Истец написал заявление в суд о снятии ареста на имущество ответчика. Суд отказал, т.к. по его мнению не выполнено решение суда. Но ведь это же воля исца?
В гражданском процессе в суде первой инстанции по взысканию процентов за пользование деньгами, истец уточнил требование и просит наложить арест на недвижимое имущество ответчика, для обеспечения иска. Если суд удовлетворит иск то арест наложат сразу по этому решению или после вступления решения в силу?
Здравствуйте.
Арест будет сразу. Для этого и существуют обеспечительные меры, чтобы сохранить имущество до вынесения решения судом.
Спросить
Александр, Если я подам за день ходатайство через канцелярию (например мне необходима мед помощь) об отложении рассмотрения дела, а в день рассмотрения истец заявит свое ходатайство об обеспечении, суд удовлетворит ходатайство истца без моего присутствия с учетом того, что суд удовлетворит и мое ходатайство об отложении?
СпроситьДаже если вы попросите отложить судебное заседание, истец вправе заявить о принятии обеспечительных мер, ваше отложение тут никак не поможет.
СпроситьЛюбовь Геннадьевна, Как затянуть процесс, чтобы суд не удовлетворил ходатайство об обеспечении? Мне нужно выиграть буквально неделю две.
СпроситьЗдравствуйте.
Это будет сложно сделать, но, думаю, что это будет возможно, только есть какие-то уважительные причины: болезнь, невозможность присутствия на процессе по другим причинам, другие аналогичные причины.
В иных случаях это будет крайне трудно, да и истец может высказаться против переноса слушания дела.
СпроситьНевозможно затянуть процесс. Такое ходатайство может быть рассмотрено и без Вас.
Кроме того, Вы сильно рискуете в этом случае. Сделки, заключенные с целью избежать возможного обращения взыскания на принадлежащее должнику имущество, могут быть признаны мнимыми или недействительными. Это позиция Верховного Суда РФ. И это злоупотребление правом.
СпроситьМарат, Ваши коллеги пояснили, что при заявлении ходатайства истцом, суд его удовлетворит, даже если я не буду присутствовать на заседании по уважительной причине. После чего суд перенесет заседание. Как не допустить рассмотрения ходатайства об обеспечении?
СпроситьВо-первых, мне абсолютно не интересно, что говорят другие - это их дело, в это я не лезу.
Во-вторых, можно отложить рассмотрение ходатайства, чтобы подготовить свою позицию по данному ходатайству. Возможно, что появятся какие-то новые обстоятельства, а иначе, да, его удовлетворят, с этим, как бы, никто и не спорит.
СпроситьМарат, Завтра подам документы в МФЦ на продажу. Две недели они как правило проводят сделку. Заседание у меня 19-го апреля это 11 дней, плюс 7 дней пока приставы возбудятся. Это реально, продать без последующей отмены сделки? Или если сделку кадастр проведет на следующий день после удовлетворения ходатайства, то впоследствии сделку можно отменить?
СпроситьВ производстве суда имеется гражданское дело по иску гражданки к гражданину о разделе совместно нажитого имущества супругов. В целях обеспечения иска истец ходатайствует о наложении ареста на имущество ответчика - жилой дом, мотивируя тем, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнения решения суда.
Суд определил, обеспечит иск гражданки к гр-у о разделе совместного имущества путем наложения ареста на имущество ответчика гр-на. Поручит исполнение определения отделу судебных приставов. Определение подлежит немедленному исполнению. Что можно в этом случае сделать, когда будет считаться арестованным дом?
Имеется иск Истца на взыскание денежной компенсации по наследственному делу и встречный иск Ответчика о применении преимущественного права на раздел наследственных долей в квартире и согласии выплатить компенсацию доли в квартире Истцу. Истец подал ходатайство об обеспечении иска путем наложения ареста на денежные средства на счетах Ответчика на сумму иска (остатки на счетах имеются). Ответчик внес на депозит суда сумму в качестве гарантии по встречному иску за долю в квартире. Суд в определении о принятии обеспечительных мер зачел внесенный депозит ответчика и наложил арест на ДС только частично на сумму разницы. Вопрос, правильно я понимаю, что теперь встречный иск не обеспечен в полном объеме? И на этом основании, я могу требовать гарантии уплаты мне компенсации за квартиру? Нет ли здесь ошибки суда? Может ли одна и та же сумма гарантировать и основной и встречный иски?
Неправильно, никакой ошибки нет, может. Не согласны пишите частную жалобу; Подготовлены "редакции" документа с изменениями, не вступившими в силу
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 28.12.2018)
""ГПК РФ Статья 145. Обжалование определений суда об обеспечении иска
1. На все определения суда об обеспечении иска может быть подана частная жалоба.
2. В случае, если определение суда об обеспечении иска было вынесено без извещения лица, подавшего жалобу, срок подачи жалобы исчисляется со дня, когда такому лицу стало известно это определение.
3. Подача частной жалобы на определение суда об обеспечении иска не приостанавливает исполнение этого определения. Подача частной жалобы на определение суда об отмене обеспечения иска или о замене одних мер по обеспечению иска другими мерами по обеспечению иска приостанавливает исполнение определения суда.
Спросить
Ответчик снял со вклада деньги наследодателя, видимо. Сокращения компенсации не должно быть, сумма компенсации по встречному иску не должна затрагивать ту сумму, которую просили вы взыскать в первоначальном. Надо сложить сумму о которой вы просили и ту которую предлагает ответчик за долю. Если суд ошибся в расчетах. То надо подать частную жалобу, и одновременно заявление об устранении счетной ошибки.
Спросить
Прошу уточнить, в данном случае, если суд удовлетворит мои требования и встречные требования, и к этому моменту деньги со счетов Ответчика будут сняты, что приведет к невозможности исполнения решения суда в необеспеченной части, можно ли будет взыскать с суда (государства) сумму, присужденную судом, которую он мог обеспечить путем наложения ареста и не сделал это? К этому моменту срок обжалования 15 дней уже истечет. Или следует обжаловать определение суда, тогда вопрос, есть ли законные основания для обжалования?
СпроситьHttps://www.9111.ru/about/3.1. Порядок обращения в ВЮК
3.1.1. Задать вопросСоставление и/или анализ правовых документов (договоров, жалоб, исков и т.д.); разработка правовой позиции и другие аналогичные услуги осуществляются юристами ВЮК на платной основе.
СпроситьВстречный иск был принят в рамках моего иска и увеличил сумму моих требований на сумму компенсации за квартиру, а не уменьшил его путем зачета встречных требований. Вопрос касался правомерности зачета обеспечения иска в данном случае, желательно со ссылкой на норму закона. Спасибо за Ваше мнение, что суд прав, жаль, что оно ни как не обосновано. Про возможность подачи жалобы было указано в определении суда, спасибо за развернутый ответ по сопутствующей теме.
СпроситьОтветчик не сможет снять денежную сумму с депозита и со своих счетов в части, по Определению суда. Встречный иск не может увеличить сумму ваших требований, для этого вам следует подать уточненный иск по ст. 39 ГПК, или же суд удовлетворит ваш иск в пределах, заявленных истцом.
СпроситьПростите, не очень поняла ответ. Истец по основному иску я, изначально требования касались только денежных средств (компенсация по вкладам в банке), по ст.39 я просила суд признать право собственности на мою долю наследства в квартире (долю никто не оспаривал, просто не получила свидетельство у нотариуса), ответчик подал встречный иск на квартиру как неделимой вещи, с обязательством выплатить мне компенсацию за мою долю. Я имела ввиду, что по встречному иску вместо доли в квартире я получаю денежную компенсацию. Почему обеспечение основного иска (компенсации по вкладам) сокращается на сумму внесенного ответчиком залога за квартиру?
СпроситьЯвляется ли это ошибкой, суд в определении указал, что ответчик перевел средства со счетов, на которые я просила наложить арест в качестве залоговой суммы на депозит суда, поэтому мое ходатайство подлежит удовлетворению только в части не покрытой залогом. Значит мой иск обеспечен? А встречный иск остался без обеспечения, т.е. суд его переназначил с залога на квартиру (как хотел ответчик) в обеспечение основного иска по моему ходатайству. Или залог может быть использован судом только по прямому назначению? И тогда, это счетная ошибка суда?
СпроситьВ суде вместе с имущественным иском написал заявление на наложение ареста на имущество должника. Заявление удовлетворено. Кадастровая стоимость этого имущества соответствует цене иска. Рыночная же стоимость в 2 раза ниже.
У должника есть еще дорогостоящее движимое имущество-грузовой автомобиль. Могу ли я дополнительно подать ходатайство судье на наложение ареста и на автомобиль? Или же суд накладывает арест на имущество соразмерно цене иска?
Здравствуйте!
Если докажете в суде, что рыночная стоимость в два раза меньше, суд может пойти на уступки и арестовать больше, но обычно такие вопросы решаются приставом.
СпроситьНа основании определения суда о применении обеспечительных мер - наложить арест на денежные средства (включая денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) и имущество, принадлежащее ответчику, и выданного на его основании исполнительного листа пристав наложила арест на недвижимое имущество ответчика, стоимость которого в разы превышает сумму иска, при этом у ответчика на счету в банке размер денежных средств превышает сумму иска. Как обязать пристава снять арест с недвижимого имущества и наложить арест на денежные средства?
Обжаловать Определение суда, доказывать несоизмеримость иска и стоимости недвижимости, которая еще и может оказаться единственным жильем! Иск материальный, в денежном выражении, почему арест не наложен на счет при наличии там денежных средств!?
Спросить
Добрый день, никак не сможете обязать пристава снять арест по причине того что он исполняет определение суда. Единственный способ для вас это пробовать отменить определение суда об обеспечительных мерах.
Спросить
Оксана, в вашей ситуации есть несколько вариантов действий:
1. Либо обжаловать определение суда и действия пристава.
2. Либо, что самое элементарное, погасить долг, тем самым будет окончено ИП и сняты все ограничительные меры.
Никаких иных действий, чтобы обязать пристава снять обеспечительные меры нет.
Тем более, что есть сомнения, что наложен АРЕСТ, а не Запрет на регистрационные действия.
Надеюсь, мой ответ был полезен.
Делайте выводы.
Спросить
Реально ли наложение ареста на кокое-либо имущества или счет в целях обеспечения иска по договору поставки.
Ответчик ИП долден ООО денежную сумму в течении 1 года. Можно ли арбитражный суд попросить наложить арест на имущество или счет ответчика. Если да, то как обосновать.
Есть реальные основания что денежные средства на счете могут заеончится, а ответчик разориться.
Заявление об обеспечении иска может быть подано в арбитражный суд одновременно с исковым заявлением или в процессе производства по делу до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
Ходатайство об обеспечении иска может быть изложено в исковом заявлении.
Рассмотрение заявления об обеспечении иска арбитражным судом, в производстве которого находится дело, осуществляется судьей единолично не позднее следующего дня после дня поступления заявления в суд без извещения сторон.
Как обосновать? - обратиться к юристу/адвокату.
СпроситьМогу ли я на суде устно заявить/добавить требования о наложении ареста на имущество ответчика, если это требование не прописано было в гражданском иске?
Могу ли я на суде устно заявить/добавить требования о наложении ареста на имущество ответчика, если это требование не прописано было в гражданском иске?-лучше в письменной форме в виде ходатайства заявить, чтобы было потом подтверждение.Спросить
Добрый день.
Вы вправе до момента рассмотрения дела по существу изменить или уточнить исковые требования. Напишите ходатайство об обеспечительных мерах в виде ареста.
Спросить
