Требование следователя отдать оригиналы документов в уголовное дело - что делать?

Как прнавильно составить расписку на приобретение кредита.

Имеет ли росписка юр. силу если она не заверена у натариуса..

можно ли привлечь человека к уголовной или другой ответственности если тот отказался выплачивать взятые в долг деньги. Приоказании займа такому человеку договор займа не был составлен, была лишь написана росписка (в росписке было написано что он получил сумму, но о том что он обязуется ее выплотить ничего не написал..)

что бы вы могли здесь посоветовать..

надоли было расписку заверять у натариуса с уважением Анна.

Следователь требует нотариально заверить копии почетных грамот и благодарностей для приобщения их к уголовному делу, в качестве характеризующего материала. При избрании меры пресечения в суде были предъявлены их оригиналы, судья учел их, принимая решение, копии были переданы следователю для приобщения. Нотариусы утверждают, что практики такой нет, заверять отказываются! Кроме того, благодарность от Президента России следователь требует заверить печатью! Правомерны ли такие требования?

В течение долгого времени материал по моему делу находился в районном отделе внутренних дел, следователем и прокуратурой неоднократно было отказано в возбуждении уголовного дела. В дальнейшем дело было передано в Следственное Управление области, там было возбуждено уголовное дело, мной были предоставлены имеющиеся доказательства и свидетели. С результатами проводимых экспертиз меня не ознакомили. Впоследствии, со слов следователя, материал из области был вновь передан в район прокурору. Хотелось бы узнать, правомерны ли действия следователя? Можно ли было дело возвращать из области обратно в район? Должен ли был следователь поставить меня в известность?

2 года назад подавал заявление в полицию о грабеже. Дал показания следователю с приложенными доказательствами. Сам следователь сказал, что доказательств может быть достаточно для возбуждения уголовного дела. Но потом я написал в заявлении, что все мои прежние показания верны и возбуждение уголовного дела я оставляю на усмотрение следователя. Год назад я получил отказ в возбуждении уголовного дела. Но я не стал его отменять, хотя отказ был необоснованным. Могу я сейчас по срокам и с учетом моего прошлого заявления, (что я оставляю на усмотрение следователя) через прокуратуру отменить этот отказ, если покажу и будет очевиден состав преступления?

Следователь при даче показаний как потерпевших (на застройщика заведено уголовное дело) требует сдать оригиналы документов (договор дду, расписки, чеки) якобы для почерковедческой экспертизы. Можно ли их отдавать 7

Возбуждено угол. Дело. Я потерпевшая и два мошенника. Дабы подтвердить не существующую передачу денег от одного мош-ка другому, они придумали расписку. Хотела написать ходатайство следователю на проведение экспертизы срока давности, но поняла, что оригинала расписки не предвидится. Не знаю пока чем мошенники обоснуют, что сохранилась, якобы, вот только копия, но на экспертизу копию не отнесешь. Причём тот, у кого оригинал расписки должен быть-вообще говорит, что её не брал, в силу доверия второму. И подтверждает, что факт написания расписки все же был. Скажите: может ли следователь принять копию расписки без оригинала в качестве допустимого доказательства. А также может ли принять копию суд, если дело дойдёт до суда, в качестве доказательства передачи денег? Волнует ли кого-то, что вроде бы как копия док-та не действительна без оригинала и очевидность, по которой не представляют оригинал? При чем на граждан. Судах (до этого по другому делу, но перекликающемуся с этим)-не было даже копии. А следователь мне говорит: Ну и что - хотят предъявляют, хотят-нет.

Произошло ДТП погиб водитель, виновник ДТП с переломом шейки бедра лежит в Ковидной больнице в "красной зоне". Следователь возбудила уголовное дело и выдала постановление о признании меня (сын погибшего) как потерпевшим и постановление о возбуждении уголовного дела (там только подпись следователя и моя. Печатей нет) . Вопрос: 1.Допрос виновника ДТП следователь не проводил, т.к. он лежит в "Ковидной красной зоне" и якобы туда не пускают. Возможно ли такое, как быть? 2. Для страховой кампании мне нужны ЗАВЕРЕННЫЕ! копии документов по ДТП. Следователь сказала что копии не заверяет. Как быть? 3. Мне нужно запросить у следователя: Акт паталогоанатомического иследования, постановление о возбуждении уголовного дела, протокол об административном правонарушении, справка о ДТП. Когда я могу получить эти документы и как их заверить? Я так понимаю что нотариус копию документа без оригинала не заверяет?

В деле, решение по которому встапило в законную силу, ответчик предоставил расписку, что отдал деньги, которые должен был моей умершей матери. Хочу взыскать проценты на необоснованное обогащение. Есть проблема. В деле копия расписки. В протоколе указано, что ответчик предоставил расписку. Копия или оригинал не уточняется. Никаких возражений на подлинность расписки не поступало. Расписка приобщенена к делу. Могут ли отказать в новом иске на основании того, что расписка не оригинал.

Заведено уголовное дело, в рамках которого я являюсь потерпевшим, об этом есть поставновление.

Суть дела о мошенничестве в особо крупных размерах. У меня на рауках есть документы о том, что в определенную организацию мной были отданы деньги. Полиция для подшития к делу требует оригиналы документов. Обязан ли я их предоставить или достаточно заверенной копии?

Очень не хочу отдавать ориигналы, чтобы их вдруг случайно не потеряли..