Кроме этого, в день тот же день послала судье телеграмму о том, что на суд явиться не могу в связи с болезнью.

Обратилась в районный суд для признания сделки мнимой. Заседания проходили заочными, т.е. без присутствия ответчика. Сначала я уведомила ответчика письмом по адресу прописки, прошел месяц, как положено. Затем судья уведомил ответчика о первом заседании телеграммой. Затем прошло первое заседание, и судья назначил новое в связи неявкой ответчика и отправил ему вторую телеграмму по адресу прописки. На втором заседании снова перенесли в связи неявкой ответчика и судья снова направил ему телеграмму. И на третьем заседании уже приняли решение. Заочным решением мои исковые требования были признаны. Вышли все сроки для обжалования данного решения, прошло 3 месяца. В суд пришел ответчик, возобновил сроки и отменил заочное решение по причине того, что не был надлежащим образом уведомлен, т.к. выписался по другому адресу прописки-телеграммы не получал и, что у него также имеются доказательства, которые могут повлиять на ход дела. Две телеграммы ему отправлялись, когда он был прописан по данному адресу, куда направлялись телеграммы, а вот третья телеграмма была отправлена, когда он выписался с этого адреса. Но откуда я могла это знать. В такой ситуации законно судья восстановил сроки? Ведь две телеграммы пришли на тот момент, когда ответчик был там прописан.

История: На мое имя пришла телеграмма. Меня дома не было. Позвонили с телеграфа домой и сказали моим родственникам, чтобы я пришел и забрал телеграмму. На вопрос "почему вы не доставили ее домой?" ответили, что они могут доставить. Но не доставили же! Также сказали что родственники могут получить телеграмму за меня, придя со своим паспортом на телеграф.

Вопрос: Как должна осуществляться доставка телеграмм? Какие законы это регулируют? Имеют ли права родственники получать мою телеграмму?

P.S. Ведь в телеграмме может быть очень срочная и важная информация, которую должны донести до получателя максимально быстро.

В сентябре месяце меня остановили сотрудники ГИБДД за нарушение ПДД, составили протокол, изъяли права, сообщили дату рассмотрения административного дела в суде - через неделю. Через неделю придти в суд не смог (заболел), подал телеграмму в суд по почте с просьбой о перенесении даты рассмотрения дела и продублировал через знакомого (попросил в день рассмотрения передать копию телеграммы лично судье в руки). Судья устно перенёс рассмотрение на неделю (сказал это моему посланцу), но через пару дней я получил повестку о переносе на месяц, и как я позже понял на выходной день. В назначенный по повестке день пришёл в суд, но дежурный судья развёл руками. Ушёл, бездействовал, прошло два месяца. Обратился в ГИБДД с просьбой о возврате ВУ откуда мне сообщили о том, что моё дело было рассмотрено и вынесено решение о лишении права управления. Рассмотрение было через 10 дней после совершения правонарушения. Замечу, что не получал никаких известий об этом. Могу ли я подать заявление о пересмотре моего дела, поскольку время подачи аппеляционной жалобы истекло? Имеет ли законную силу решение судьи, принятое таким методом? Может ли такое дело вообще рассматриваться, если сроки рассмотрения истекли?

Я подал апелляционную жалобу на решение мирового судьи о лишении меня водительских прав. Дело перенесли на рассмотрение в районный суд. Мне почтой пришла телеграмм 21.06 что слушания по делу состоится 23.06, а я вернулся из отпуска и получил телеграмму только 01.07., когда слушание уже состоялось. Что делать в таком случае? Можно перенести слушание?

10.07.13 было назначено судебное слушание во второй инстанции (апеляционная жалоба) по адм. делу, с.12.27, ч.2. В начале заседания было подано ходатайство о переносе слушания дела в связи с тем, что требуется юридическая помощь. Судья назначил слушание на 11.07.13 г. В этот же день, 10.07.13 был взят больничный и отправлена телеграмма с уведомлением, в которой сообщалось что есть больничный с 10.07.13 и просьбой перенести слушание дела с 11.07.13 на другие даты. Как потом выяснилось, было проведено заочное заседание суда не в пользу привлекаемого. Можно ли оспорить решение суда второй инстанции на основании поданной телеграммы и больничного? И если можно ответить что за срок 2 месяца на процессуальное производство, что оно дает если прошло 2 месяца?

Будучи ответчиком по делу длительно болела и не присутствовала на заседаниях суда, вынесено заочное решение, которое отменено. После возобновления рассмотрения дела, присутствовала только на первом заседании, мои возражения по иску внесены в протокол, далее заседание было перенесено по причине моего плохого самочувствия, что подтверждено б/л. Далее было 4 или 5 заседаний суда в мое отсутствие по причине моей болезни. О последнем заседании надлежаще не извещена, вынесено решение не в мою пользу, в нем указано, что надлежаще извещена, с чем не согласно, решение считаю незаконным. На последнее заседание суда извещалась посредством телеграммы, извещение о которой поступило в почтовый ящик за день до заседания суда. На извещении не было указано, что телеграмма судебная. Телеграмму смогла получить на почтамте через 5 дней после вынесенного решения. При таких обстоятельствах, является ли извещение судом ненадлежащим на основании пп 2 п. 4 ст. 330 ГПК РФ? Большое спасибо.

Развожусь. Сегодня было заседание суда. Я был (как истец), жена не явилась. В суде сказали, что к ним не дошло уведомление, что она получала повестку (хотя я послал телеграмму ей о дате и копия телеграммы была с собой, но судья сказала, что это роли не играет). Если она не придет второй раз? каковы должны быть мои действия, чтобы это мероприятие не оттягивалось на все ее неприходы? Вдруг она будет брать больничный за больничным? А если не будет уважит. Причины неявки, могу ли я просить судью развести без нее? Детей нет.

Будучи ответчиком по делу длительно болела и не присутствовала на заседаниях суда, вынесено заочное решение, которое отменено. После возобновления рассмотрения дела, присутствовала только на первом заседании, мои возражения по иску внесены в протокол, далее заседание было перенесено по причине моего плохого самочувствия, что подтверждено б/л. Далее было 4 или 5 заседаний суда в мое отсутствие по причине моей болезни. О последнем заседании надлежаще не извещена, вынесено решение не в мою пользу, которое считаю незаконным, в нем указано, что надлежаще извещена. На последнее заседание суда извещалась посредством телеграммы, извещение о которой поступило в почтовый ящик за день до заседания суда. На извещении не было указано, что телеграмма судебная. Телеграмму смогла получить на почтамте через 5 дней после вынесенного решения. При таких обстоятельствах, является ли извещение судом ненадлежащим на основании пп 2 п. 4 ст. 330 ГПК РФ? Большое спасибо.

Ситуация такая. Я отправил судебную телеграмму ответчику о назначении судебного заседания. (напечатал суд). В суд пришло уведомление о вручении телеграммы. (запись в экспедиции суда за номером). Но судья перенесла суд на другую дату из-за ненадлежащего уведомления ответчика. Физически этого уведомления у судьи нет. Суд потерял. Заставили еще нести телеграмму судебную и отправлять ответчику. На почте я запросил предыдущее уведомление (сделали копию). Если на новое судебное заседание ответчик не получит эту телеграмму, то можно будет судье доказать что уведомление было должное в первое заседание и просить судью принять заочное решение?

Решением суда я должна оплатить расходы ответчику по оплате телеграмм за вызов на судебное заседание, телеграммы подписал судья причем одновременно (одной датой) высылая мне повестку заказным письмом и телеграмму. Пожалуйста дайте ссылку на ст. закона для обжалования. Спасибо.