Возможности избежать уголовного преследования и последствия для карьеры педагога
На меня заведено уголовное дело по статье 116 часть 1. Я педагог. Могу ли я как-то избежать занесения в мою биографию уголовного преследования. (так как с дочкой ей 14 лет будет примирение сторон. Так как на предварительном следствии она написала заявление о примирении). Мой адвокат сказала. Что будет предварительное слушание и там дело закроется (но под каким предлогом я не знаю) думаю, что ЗА примирением. Но данные останутся в базе данных или нет? Или может моя дочь может как то исправить ситуацию? Могу ли я ВООБЩЕ работать в образовании? Заранее спасибо за ответы.
Татьяна. нужна платная консультация, без последствий в суде, стоимость 500 рублей на моё имя. вижу что ваш адвокат не очень разбирается в этом деле. вам не нужно мировое соглашение т.к. это не реабилитирующее обстоятельство и в школе работать вы уже просто не сможете.
Спросить
Ваше уголовное преследование будет прекращено, в случае примирения сторон. Юридически судимость вы иметь не будете. Следовательно препятствий для работы в образовании тоже иметь не будете. Однако в базе данных запись о том, что в отношении вас было возбуждено уголовное дело, скорее всего останется.
Спросить
На меня заведено уголовное дело по статье 116 часть 1. Я педагог. Побила свою 14 летнюю дочь. Мой адвокат сказала. Что будет предварительное слушание и там дело закроется ЗА примирением. Но данные останутся в базе данных, а мне этого не надо, чтобы дело закончилось примирением. Сегодня я ходила на прием к прокурору, он сказал. Что подумает чем он может для меня помочь, но сказал. Что ничего не обещает. Скажите, может ли прокурор прекратить дело или нет? Или ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно доводить дело до суда?
Здравствуйте Татьяна. Прокурор не может прекратить уголовное дело, если его не вел, так как это не его компетенция. Если дело находиться в отделе дознания, то просите его прекратить дело не направляя в суд.
СпроситьСына обвиняют по статье 158 п.2 ук РФ.
Потерпевшая сторона согласна на примирение.
И мы написали ходатайство о примирении.
Будет предварительное слушание.
Может ли сын на предварительном слушании поменять показания и отказаться от примирения в связи с недостаточностью улик против него?
здесь нужно хорошенько взвесить все за и против....не зная материалов дела судить невозможно
СпроситьНесовершеннолетнено сына обвиняют в краже телефона.
Потерпевшая написала заявление о примирении.
Сказали, что примирение будет в суде.
Завтра вызывает следователь для ознакомления с делом, будут выдвигать обвинение и передавать в суд.
Если я напишу прошение о предварительном слушании дела, это как-то негативно повлияет на решение суда о примирении?
Или предварительное слушание всегда происходит и не надо письменно просить?
Пожалуйста, посоветуйте!
Нет, вам нужно подать ходатайство при ознакомлении с материалами дела о проведении предварительного слушания, для разрешения ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела по ст.25 УПК РФ. Именно так и не иначе.
Спросить
Здравствуйте!
если есть основания для примирения (заявление потерпевшей о примирении) как раз и нужно заявлять предварительное слушание
СпроситьПроизошёл конфликт двух несовершеннолетних (17 лет). Один другому сломал нос, что подтверждается медицинскими документами. Устная консультация с экспертом - лёгкий вред здоровью. Дело открыто по 115 ч.1. Произошло примирение сторон, пострадавшей стороне выплачена компенсация медицинских затрат. Стороны написали заявления о примирении. Понятно, что дело должны закрыть за примирением сторон. Вопрос: может ли пострадавшая сторона отозвать свое заявление о примирении (такие люди, могут и передумать) до вынесения постановления о прекращении уголовного дела? И возможно ли продолжение в виде претензий после закрытия дела? Спасибо!
Потерпевший может отказаться от примирения в любой момент до удаления суда в совещательную комнату, в этом случае дело будет слушаться в общем порядке. Если вынесено постановление о прекращении уголовного дела за примирением сторон и оно вступило в законную силу, то дополнительные материальные претензии предъявляются только в гражданско-правовом порядке.
Спросить
Раз люди не надежные ,то могут,но только до удаления судьи в совещательную комнату. Хотя смысла в этом не вижу. Если все же дело будет прекращено,то более никаких претензий быть не может,так как,примирение и прекращение возможно при отсутствии претензий. Заручитесь поддержкой адвоката,что бы решать эти вопросы корректно.
СпроситьЯ просила прокурора о примирение сторон. Она сказала, что по этой статье примирения нет. Возможно ли примирение сторон по статья 111 часть 1?
Невозможно.
Примирение допускается только по преступлениям небольшой и средней тяжести.
Часть 1 ст. 111 УК РФ относится к тяжким преступлениям.
СпроситьОльга, при ч.1 ст. 111 УК РФ не может быть и речи о примирении т.к. данная статья. относится к категории тяжких. Прокурор прав.
СпроситьТеща с женой завели на меня уголовное дело по статья 119 часть 1. с целью посадить за решетку. Доказательной базы фактически нет и теперь теща согласна идти на примирение сторон. Могу ли я отказаться от этого примирения для того чтобы на слушании дела в суде с меня полностью сняли обвинение по этой статье. Примирение сторон - не снимет с меня обвинение по этой статье?
Да, Валерий, Вы правильно мыслите.
В случае, если дело будеи прекращено в связи с примирением, эти сведения в справке о судимости останутся всю жизнь, т.к. эти основания прекращения Вас не реабилитируют.
Лучше получить оправдательный приговор. Если получится.
Спросить
Перед тем, как отказываться от примирения сторон, неплохо было бы, чтобы дело изучил адвокат, который дал бы вам совет, стоит отказываться от примирения или нет. Иначе, вы рискуете получить обвинительный приговор и все негативные последствия, связанные с судимостью
Спросить
Примирение - это не реабилитирующее основание. Т.ч. если доказательств по делу нет - лучше идти до конца и добиваться оправдательного приговора, но это не просто.
Спросить
Пусть потерпевший и подаёт заявление о прекращении дела за примирением на предварительном слушании
Судья вправе прекратить дело
СпроситьЯ военнослужащий и меня привлекли по статья 116 часть 1 (побои) УК РФ. На предварительном слушании примирения не состоялось. Теперь уже завели уголовное дело. Как правильно примириться с потерпевшим? Достаточно ли в суде сказать что мы примирились или надо что доказывать. Если потерпевший скажет, что мы примирились и у него нет ко мне претензий, то дело закроют в этот же день? Или потерпевшему надо писать заявление о примирении?
Возможно ли примирение без признания своей вины?
Вообще, что для меня лучше: примириться или если адвокат докажет что я не виновен? Какие последствия, если мы примирились и дело закрыли (я буду считаться как судимый?)
необходимо признание своей вины, но потерпевший должен в суде заявить что он примирился с тобой и у него нет никаких претензий. Тогда у судьи возникает право(но не обязанность) прекратить уголовное дело за примирением сторон. Судимости в этом случае не будет, но по данным ИЦ Вы будете стоять на учете, как лицо, которое привлекалось к уголовной ответственности
СпроситьСтатья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 11] [Статья 76]
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Здравствуйте, пожалуйста, подскажите по этой статье.
Сына обвиняют в краже телефона.
Но потерпевшая сторона хочет примирения.
Завтра должна написать заявление, что притензий не имеет.
Но адвокат и следователь говорит, что дело всё равно уйдёт в суд где и произойдет примирение.
Неужели нельзя прекратить уголовное дело?
Очень переживаю, что сын теперь будет в базе данных, как привлекался к суду.
Здравствуйте!
Прекращение уголовного дела за примирением сторон - это право, а не обязанность следователя/суда. На практике , как правило, следствие не прекращает дела за примирением сторон, оставляя данный вопрос на усмотрение суда.
Спросить
