Предварительное следствие по уголовному делу / Уголовное право - 870 советов адвокатов и юристов

Уголовное дело 2014 - 2015 год предварительное следствие по заявлению об особо тяжких преступлениях (2 эпизода) 2015-2018 год следствие, эпизоды те же 2019 год заявитель осуждён по статья 306 часть 2 (действия заявителя подходят под ч 3). С 2018 по 2021 г обвиняемый по особо тяжкому находился за границей. Имеет ли он право сейчас подать иск о возмещении вреда за разумный срок, заявитель по сути не ответил перед законом по 306, тк прошли сроки давности, осужден но наказания никакого не получил. Дело по реабилитации, находится в порядке касации. Можно ли там указать данное требование

У подозреваемого по УД ст.115 частный адвокат, от предоставленного отказался. Я нахожусь и работаю в другом городе от места правонарушения, за 300 км. По словам дознавателя адвокат не может участвовать в процессуальных мероприятиях (хотела назначить очную ставку) в выходные дни, мол только в рабочие. Я дознавателю сказал чтобы уведомили подозреваемого о том, что пусть подумает о смене адвоката коли тот не может, или же пусть дознаватель вместе с той стороной приезжают в город моего проживания и в любом пункте полиции проводят очную ставку и то во вне рабочие часы, так как я работаю. Правильно я размышляю или нет? Вообще, органы пред. Следствия должны ориентироваться на такого адвоката или нет?

Можно ли отказать предпенсионеру в приеме в муниципальную службу участвовшего в конкурсе если не него заведено уголовное дело статья 165 часть 1,2 в стадии предварительного следствия

Можно ли отказать предпенсионеру в приеме в муниципальную службу участвовшего в конкурсе если не него заведено уголовное дело статья 165 часть 1,2 в стадии предварительного следствия

В отношении главы администрации сельского поселения расследуется уголовное дело по незаконной рубки, предварительное следствие не окончено. Можно ли не расторгать досрочно с главой администрации сельского поселения контракт в связи с нарушением им условий контракта в части касающейся решения вопросов местного значения?

Являюсь подозреваемым по уголовному делу с подписанным обязательством о явке. Условий обязательства не нарушаю. Должны ли, по окончании предварительного следствия, избрать мне какую либо меру пресечения?

Являюсь мобилизованный, идет предварительное следствие 337 ч 5, 291 ч 4, в июне 2023 вышел закон о прекращении уголовного преследования, там есть статья по приостановлении уголовного дела по ходатайству командира части, могу ли я воспользоваться этим правом?

Свидетели дали ложные показание на предварительном следствии и в суде, их показания опровергаются заключением из компании Avito, и телефонными соединениями, т.е. они говорят, что отстали объявление 18 и 19 позвонили по объявлению, в действительности объявление удалено 13, а номер тел из объявления выключился 14 числа. В какую инстанцию писать за дачу ложных и привлечения по 307 УК РФ, ведь человек уже в колонии на основании их ложных показаний.

При окончании предварительного следствия и ознакомлении с материалами уголовного дела И., обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК, заявил ходатайство о предоставлении ему защитника. Следователь отказал в удовлетворении ходатайства, мотивируя это тем, что при предъявлении обвинения И. отказался от участия защитника на предварительном следствии.

Правильно ли поступил следователь?

Назовите случаи обязательного участия защитника по уголовному делу.

С какого момента защитник допускается к участию в производстве по уголовному делу?

Можете объяснить, как понимать, что значит не важно сколько раз возобновлялось? Зачем тогда сроки свыше 12 месяцев продлевать? Ст 162 УПК При возобновлении производства по приостановленному или прекращенному уголовному делу, а также при возвращении уголовного дела для производства дополнительного следствия руководитель следственного органа, в производстве которого находится уголовное дело, вправе устанавливать срок предварительного следствия в пределах одного месяца со дня поступления уголовного дела к следователю вне зависимости от того, сколько раз оно до этого возобновлялось, прекращалось либо возвращалось для производства дополнительного следствия, и вне зависимости от общей продолжительности срока предварительного следствия. Дальнейшее продление срока предварительного следствия производится на общих основаниях в порядке, установленном частями четвертой, пятой и седьмой настоящей статьи.

Заключила договор с адвокатом по уголовному делу. На время предварительного следствия оплата услуг составила 30000 по договору. Услуги оплатили. За это время адвокат познакомился с материалами дела и подал ходатайство на экспертизы. На 3 экспертизы. Ни допросов ни следственных мероприятий не было. Прошло 2 месяца, следствие продлевает расследование. Т.к. только пришли результаты экспертизы. Адвокат требует еще денег за то что следствие продлевает расследование по делу. Законно ли это? Мы 2 месяца просто ждали результатов экспертизы. Адвокат сам говорил, пока результатов нет, ничего не предпринимать.

По возбужденному УД, в предварительном следствии, оперативником проведена выемка содержимого электронной почты в компании Rambler 10 марта, а Поручение следователя на проведение данной выемки от 30 марта. Можно ли ходатайствовать о признании протокола выемки и самого изъятого содержимого электронной почты недопустимыми доказательствами?

Как лучше поступить в ситуации: в июле текущего года предварительное следствие по уголовному делу приостановлено в связи с назначением СМЭ, я потерпевшая. Заключение экспертов незаконное, проведено "специалистом"-статистом, не имеющим ни лицензии судмедэксперта, ни профильного образования. В составе комиссии НЕТ врача по профилю СМЭ. Я обратилась в суд с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу решения. Вопрос: куда жаловаться на бездействие следователя, ведь предварительное расследование должно быть законно завершено. Спасибо.

Руководитель следственного органа, изучив материалы уголовного дела возбужденного 15 сентября по факту кражи из квартиры Савельева, дал письменное указание следователю Кожевникову об окончании предварительного следствия к 30 сентября. В постановлении руководитель следственного органа указал, что факт кражи установлен, виновный задержан, вину признал полностью, объем предстоящей работы по делу не большой.

В праве ли руководитель следственного органа давать подобные указания?

Как должен поступить следователь?

Каковы сроки производства предварительного следствия?

Имеются ли различия в сроках предварительного следствия если уголовное дело было возбуждено по факту или в случае возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица? Или не имеет значения? Все равно 2 месяца с возможным продлением?

Входит ли время ознакомления обвиняемого с материалами дела в срок предварительного следствия?

Обвинительное заключение по ч.3 ст.159 прокурор вернул следователю по п.2 ч 1.ст 221 УПК "для производства дополнительного следствия" с крупного размера на особо крупный. После получения дела Начальник СЧ вынес Постановление о возобновлении предварительного следствия. Следователь продлил обвиняемым меру пресечения, больше никаких следственных действий не проводилось и вынес Постановление о привлечении в качестве обвиняемого уже по ч.3.ст.30 и ч.4 ст.159, Постановление о ВУД по этим статьям не выносилось и затем Обвинительное заключение по этим же статьям отправил прокурору который утвердил и направил в суд. Без Постановления о возбуждении уголовного дела законно ли изменение статей?

Какое ведомство будет вести следствие о лжесвидетельсве в гражданском процессе? Ст 151 УПК дает странный ответ "предварительное следствие производится следователями того органа, к чьей подследственности относится преступление, в связи с которым возбуждено соответствующее уголовное дело" А если дело гражданское?

Обстоятельства, установленные решением суда вступившем в законную силу по гражданскому могут и будут использованы органами дознания и предварительного следствия при возбуждении уголовного дела при соответствующем обращении в данные органы заявителем?

Украли скутер в прошлом году. Написали заявление. Сами нашли в ужасном разобранном состоянии. Вызвали полицию соотрудники все зафиксировали. Продать скутер не могу следователь говорит не можем продать до конца предварительного следствия. Уже 1 год будет. Документ приложу. Как мне поступить. Спасибо всем.

Пожалуйста! По моему мнению, дело затягивают. Угольное дело возбудили в октябре 2022 года по ч 1 ст.327 ук рф, до сих пор дело не передано в суд. Предварительное следствие затянулось. Дело то и делает что из полиции переезжает в прокуратуру и обратно. Никакие документы мне как потерпевшей стороне не показывают, о том куда дело ушло и почему меня никак об этом не уведомляют, почему так долго, отвечают что кто-то в отпуске кто-то болеет и так далее одни отмазки. Что делать?

У клиента Банка украли (вероятно, не без помощи сотрудников Банка) с карты деньги, МВД завели уг.дело по ст Г.3.158 УК РФ, потерпевший намерен подать иски неосновательного обогащения к получателям переводов. 1. Обязан ли следователь предоставить на этапе предварительного следствия Потерпевшему все данные жуликов, необходимые для Исков? 2. А также Каким будет предмет иска к Банку, нарушившему Приказ ЦБ от 27.09.2018 номер ОД-2525? Т.к. Банк не заблокировал несанкционированные клиентом онлайн-переводы, несмотря на наличие третьего признака Приказа ОД-2525.

Можно ли ознакомиться с материалами уголовного дела в суде? Вынесено постановление о приостановлении предварительного следствия, написали ходатайство об ознакомлении следователю и подали жалобу в суд (на другое незаконное решение) . Следователь рассмотрел ходатайство в течении 30 дней по ФЗ 59, назначил дату для ознакомления, потом перенес, а потом сообщил, что материалы передали в суд по нашей жалобе. Таким образом мы уже 1.5 месяца не может ознакомиться с материала дела. Можно ли написать заявление в суд и снять копии там? Или теперь неизвестно сколько ждать, когда вернут дело следователю? Каким образом как можно скорее ознакомится с материалами дела, чтобы обоснованно обжаловать Постановление о приостановлении и заявить ходатайства, если некоторые следственные действия так и не были осуществлены?

Есть уголовное дело в котором человек признан обвиняемым. Дело ушло в суд, и после постановления суда о куче нарушений допущенных на предварительном следствии, дело возвращено прокурору. При этом с обвиняемого сняты все ограничения в том числе и подписка о невыезде все абсолютно ограничения заменены на обязательство о явке (однако само обязательство даже не подписаны не указано ни дата время способы связи и так далее ничего) В в данный момент времени следственных действий Не проводятся больше 2 месяцев.

Человек работает вахтовым методом хочет уехать на 2 месяца за границу. Судебных ограничений выезда никаких нет. Могут ли на границе завернуть?

По уголовному делу очень долго на судебное заседание не являлся свидетель и прокурор постоянно хотел зачитать его показания, но обвиняемый был всегда против. Наконец то подсудимый явился. На вопрос прокурора свидетелю, что вам известно об обстоятельствах уголовного дела, что вы поясняли следователю? Ответ-« все что говорил следователю поддерживаю все свои показания» и прокурор заявляет « в связи с существенными противоречиями, прошу предоставить возможность огласить показания свидетеля, данные им на предварительном следствии» и прокурор огласил показания. Это является нарушением УПК РФ? Зачем мы полгода ждали этого свидетеля, если все равно зачитали его показания?