Можете ли вы дать мнение о трактовке п. 10 ПГД от 18 декабря 2013 г. N 3500-6 ГД Об объявлении амнистии и о разъяснении п. 12 ПГ Думы от 18 декабря 2013 г. N

• г. Наро-Фоминск

Можно узнать Ваше мнение по трактовке п.10 ПГД от 18 декабря 2013 г. N 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии?

И не считаете ли Вы разъяснение п.12 в ПГ Думы от 18 декабря 2013 г. N 3503-6 ГД «О порядке применения противоречием?

Стоит ли по этому вопросу подавать жалобу в Конституционный суд?

И в целом есть ли такие статьи в Уголовном Кодексе РФ, по которым предусмотрено наказание свыше 5 лет, и они не внесены в перечнь п.10 N 3500-6 ГД?

Иначе имеет ли смысл п.8 N 3500-6 ГД?

Моего друга приговорили по ч.4 ст.291 на 3 года 8 месяцев, первая судимость, инвалид 2 группы, теперь получается амнистии он не подлежит?

Ответы на вопрос (1):

Уважаемая Оксана! Мое мнение по трактовке п.8 данной амнистии такое: В пункте 8 имеется ввиду уголовные дела, по преступлениям, за совершение которых предусмотрено наказание свыше пяти лет и еще не рассмотренные судом.Во время рассмотрения уг.дела, если суд посчитает осудить на не более 5 лет, то подпадает под амнистию, а если суд посчитает осудить более чем на 5 лет _ не подпадает под амнистию.

По п.12. противоречий нет так как все преступления, подпадающие под этот акт амнистии должны быть совершенные до издания и вступления в силу данного постановления ГД и в течении 6месяцев по всем уголовным делам по преступлениям данной категории должны быть приняты соответствующие решения.

П. 10 акта амнистии распространяется только на осужденных, Если уголовное дело в отношении Вашего друга не было рассмотрено судом и находилось бы на рассмотрении до истечения 6 месяцев со дня выхода амнистии и суд с таким приговором 3г 8 мес. освободил бы от наказания по амнистии.

Спросить
Пожаловаться

Приговор вынесен 05.03.14 г. по ч.4 ст.291 на 3 года 8 месяцев, первая судимость, инвалид 2 группы. По амнистии п.10 N 3500-6 статья не попадает, только для осужденных на тот момент, а в разъяснение п.12 N 3503-6 ГД ограничения также распространяются и на тех, дело которых были в производстве? Как Вы считаете, это нарушение, что сначала амнистируют, а следом меняют решение? Может подать жалобу в конституционныйсуд?

Статья 256 ч. 3 УК (незаконная разработка водных биоресурсов). Наказание-штраф 100 000. Попадаю ли я под амнистию. В тексте амнистии есть пункт 4. Освободить от наказания. ..., а также осужденных к наказанию, не связанному с лишением свободы. Но в то же время есть Постановление О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ, гдесказано в пукте 16. При применении акта об амнистии не учитываются:... 4) судимости за умышленные преступления, за которые были назначены наказания, не связанные с лишением свободы. Эти пункты прямо противоречат друг другу. Где и как можно узнать? Заранее благодарен за ответ.

Есть постановление Государственной Думы от 24 апреля 2015 года г. N 6576-6 ГД Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов, где написано 14. Настоящее Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и подлежит исполнению в течение шести месяцев.

И есть постановление Государственной Думы от 24 апреля 2015 года г. N 6578-6 ГД О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов, где в свою очередь написано: 22. В случае, если вопрос о применении акта об амнистии возникнет по истечении шести месяцев со дня вступления в силу Постановления об амнистии, оно исполняется в порядке, предусмотренном пунктом 1 настоящего Постановления. И 1. Возложить применение Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов (далее - применение акта об амнистии): 3) на суды:

в отношении лиц, дела о преступлениях которых находятся в производстве судов и не рассмотрены до дня вступления в силу Постановления об амнистии, а также в отношении лиц, дела о преступлениях которых рассмотрены, но приговоры судов не вступили в законную силу;.

То есть получается, что постановление Об объявлении амнистии установливает предельный срок своего действия полгода, а выпущенное в тот же день постановление О порядке применения... позволяет применять амнистию неограниченно по времени, по усмотрению судов? Как так может быть, здесь же явное противоречие? И что оба постановления имеют одинаковую силу?

И что за случаи, когда вопрос о применении акта об амнистии возникнет по истечении шести месяцев, - это где-то регламентируется?

Суд вынес Решение в 2017 и в 2018 годах по преступлению, совершённому до 2012 года. В Решении применено 3 амнистии - 2012, 2013 и 2014 годов.

1. Правомерно ли применение одновременно 3-х амнистий?

2. Правомерно ли применять амнистии 2012-2014 годов, тогда как Решение вынесено в 2018 году?

3. По амнистиям на 2017-2018 годы данная категория преступления не подпадает под амнистию. Вправе ли мы требовать отмены Решения суда в части применения амнистии за 2012-2014 годы ввиду того, что суд состоялся в 2017-2018 году и соответственно на момент вынесения Решения суда актуальны амнистии за период 2017 и 2018 года?

В Постановлении государственной думы от 24.04.2015 № 6578-6 ГД О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов. Сказано что при применении акта об амнистии не учитываются, судимости за умышленные преступления за которые были назначены наказания не связанные с лишением свободы.

В 2013 году суд приговорил наказание в виде штрафа 3500 рублей по статья 158 часть 2 есть ли у меня судимость и могу ли я устроится в органы МВД.

Мой муж осужден на год и семь месяцев. Отбывает наказание с 1 января 2015 года. В проекте об амнистии есть пункт где предлагается освободить от наказания в виде лишения свободы осуждённых, неотбытая часть наказания которых на день окончания исполнения постановления об объявлении амнистии составляет менее одного года. Амнистия подлежит исполнению в течение 6 месяцев. Получается он попадает под этот пункт (статьи его попадают). если примут законопроект. Скажите пожалуйста освобождение может быть сразу или только после того когда его срок будет менее 1 года?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В 2010 году осуждена условно на 2 года (3 года испытательного срока) по статья 263 часть 2 (ДТП со смертельным исходом). Добросовестно отбыла наказание, условная судимость погашена в декабре 2012 г. Но было еще лишение водительских прав на срок 3 года, т.е. до 29 декабря 2013 - по этому наказанию также судимость погашена, но в справке написано, что снята она будет только 29 декабря 2014.

Имею ли я право до 29.12.14 получить загранпаспорт? И нужно ли мне писать какие-то дополнительные заявления на полное снятие судимости?

Хотелось бы уточнить вопрос по поводу Постановления Государственной Думы от 18 декабря 2013 г. N 3500-6 ГД Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации пункт 12.согласно которому Настоящее Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и подлежит исполнению в течение шести месяцев.

В результате возникает вопрос-если потерпевший напишет заявление 1 сентября 2014 года (по истечению 6 месяцев со дня официального опубликования Постановления) в отношении женщины с малолетним ребенком, совершившей преступление 13 октября 2013 года, будет ли возбуждено уголовное дело, а как следствие начано уголовное преследование в отношении женщины с ребенком?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение