Конституционный суд

Краткое содержание:

Советы юристов:

1. Конституционный суд РФ, как я понимаю, это высший орган судебной системы. Почему его постановление может игнорировать суд первой инстанции?

1.1. Конституцио́нный суд Росси́йской Федера́ции — судебный орган конституционного контроля, самостоятельно и независимо осуществляющий судебную власть посредством конституционного судопроизводства.

Конституцио́нный суд Росси́йской Федера́ции никакого отношения к судам общей юрисдикции не имеет.

Судья при разрешении дела по существу обязан руководствоваться законом и внутренним убеждением.
Без изучения решения суда сказать трудно почему суд принял решение не Вашу пользу, возможно позиция, изложенная в указанном постановлении не применима в Вашем деле.

Вам помог ответ? Да Нет

1.2. Если Конституционный Суд принял какое-либо постановление, то в конце обычно указывается, что все судебные решения, принятые на основе правовых норм, рассматриваемых в постановлении, и смысл которых (этих решений) противоречит истолкованию, отличному от истолкования Конституционного Суда, подлежат отмене и не подлежат исполнению. Также подлежат пересмотру и не подлежат исполнению решения, принятые на основе норм, действие которых отменено Конституционным Судом.

Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 29.07.2018) "О Конституционном Суде Российской Федерации"
Статья 79. Юридическая сила решения

Решение Конституционного Суда Российской Федерации окончательно и не подлежит обжалованию. Решение Конституционного Суда Российской Федерации, вынесенное по итогам рассмотрения дела, назначенного к слушанию в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, вступает в силу немедленно после его провозглашения. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации, принятое в порядке, предусмотренном статьей 47.1 настоящего Федерального конституционного закона, вступает в силу со дня его опубликования в соответствии со статьей 78 настоящего Федерального конституционного закона. Иные решения Конституционного Суда Российской Федерации вступают в силу со дня их принятия.
(часть первая в ред. Федерального конституционного закона от 03.11.2010 N 7-ФКЗ)

Решение Конституционного Суда Российской Федерации действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами. Юридическая сила постановления Конституционного Суда Российской Федерации о признании акта неконституционным не может быть преодолена повторным принятием этого же акта.
Акты или их отдельные положения, признанные неконституционными, утрачивают силу; признанные не соответствующими Конституции Российской Федерации не вступившие в силу международные договоры Российской Федерации не подлежат введению в действие и применению. Решения судов и иных органов, основанные на актах или их отдельных положениях, признанных постановлением Конституционного Суда Российской Федерации неконституционными, не подлежат исполнению и должны быть пересмотрены в установленных федеральным законом случаях.
(в ред. Федерального конституционного закона от 03.11.2010 N 7-ФКЗ)

В случае, если решением Конституционного Суда Российской Федерации нормативный акт признан не соответствующим Конституции Российской Федерации полностью или частично либо из решения Конституционного Суда Российской Федерации вытекает необходимость устранения пробела в правовом регулировании, государственный орган или должностное лицо, принявшие этот нормативный акт, рассматривают вопрос о принятии нового нормативного акта, который должен, в частности, содержать положения об отмене нормативного акта, признанного не соответствующим Конституции Российской Федерации полностью, либо о внесении необходимых изменений и (или) дополнений в нормативный акт, признанный неконституционным в отдельной его части, или в нормативный акт, признанный соответствующим Конституции Российской Федерации в данном Конституционным Судом Российской Федерации истолковании. До принятия нового нормативного акта непосредственно применяется Конституция Российской Федерации.
(в ред. Федеральных конституционных законов от 15.12.2001 N 4-ФКЗ, от 28.12.2016 N 11-ФКЗ)

С момента вступления в силу постановления Конституционного Суда Российской Федерации, которым нормативный акт или отдельные его положения признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации, либо постановления Конституционного Суда Российской Федерации о признании нормативного акта либо отдельных его положений соответствующими Конституции Российской Федерации в данном Конституционным Судом Российской Федерации истолковании не допускается применение либо реализация каким-либо иным способом нормативного акта или отдельных его положений, признанных таким постановлением Конституционного Суда Российской Федерации не соответствующими Конституции Российской Федерации, равно как и применение либо реализация каким-либо иным способом нормативного акта или отдельных его положений в истолковании, расходящемся с данным Конституционным Судом Российской Федерации в этом постановлении истолкованием. Суды общей юрисдикции, арбитражные суды при рассмотрении дел после вступления в силу постановления Конституционного Суда Российской Федерации (включая дела, производство по которым возбуждено до вступления в силу этого постановления Конституционного Суда Российской Федерации) не вправе руководствоваться нормативным актом или отдельными его положениями, признанными этим постановлением Конституционного Суда Российской Федерации не соответствующими Конституции Российской Федерации, либо применять нормативный акт или отдельные его положения в истолковании, расходящемся с данным Конституционным Судом Российской Федерации в этом постановлении истолкованием.
(часть пятая в ред. Федерального конституционного закона от 28.12.2016 N 11-ФКЗ)


Также следует указать, что отмена Конституционным Судом нормативно-правового акта служит основанием для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Вам помог ответ? Да Нет
2. Конституционный Суд на стадии предварительного рассмотрения отказался принять мою жалобу к рассмотрению и отказался (после моего запроса) разъяснить отдельные утверждения своего определения. Например, моё требование рассмотреть конституционность одной из статей Закона о пенсиях Он (Конституционный Суд) интерпретировал как целесообразность. Такой подход (замена конституционность на целесообразность без каких-либо объяснений), позволяет отказать в рассмотрении любую жалобу, направленную в Конституционный Суд. С уважением Лев Иванович.

2.1. На Ваш вопрос, Лев Иванович, "Можно ли считать решение Конституционного Суда, принятое на стадии предварительного рассмотрения, окончательным?", даю ответ "Нужно".

Нормы права.

Статья 43. Отказ в принятии обращения к рассмотрению.
Конституционный Суд Российской Федерации принимает решение об отказе в принятии обращения к рассмотрению в случаях, если:
1) разрешение вопроса, поставленного в обращении, не подведомственно Конституционному Суду Российской Федерации;
2) обращение в соответствии с требованиями настоящего Федерального конституционного закона не является допустимым;
3) по предмету обращения Конституционным Судом Российской Федерации ранее было вынесено постановление, сохраняющее свою силу, за исключением случаев, предусмотренных статьей 47.1 настоящего Федерального конституционного закона.

(ст. 43, Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 28.12.2010) "О Конституционном Суде Российской Федерации")

Все иные решения Конституционного Суда Российской Федерации, принимаемые в ходе осуществления конституционного судопроизводства, именуются определениями.

(ст. 71, Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 28.12.2010) "О Конституционном Суде Российской Федерации")

Решение Конституционного Суда Российской Федерации окончательно и не подлежит обжалованию.

(ст. 79, Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 28.12.2010) "О Конституционном Суде Российской Федерации")

Вам помог ответ? Да Нет
3. Конституционный суд рассматривает жалобы на несоответствие закона конституции или на нарушение конституционных прав постановлением суда? Человека суд отстранил от должности по 114 УПК при этом суд по собственной инициативе назначил другого на должность. Данный вопрос относим к рейдерству поскольку один участник А подал на другого участника и директора Б в органы, те отстранили от должности и назначили заочно участника А.

3.1. КС рассматривает жалобы на несоответствие норм закона конституции.

Вам помог ответ? Да Нет

3.2. Поводом к рассмотрению дела в Конституционном Суде Российской Федерации является обращение в Конституционный Суд Российской Федерации в форме запроса, ходатайства или жалобы, отвечающее требованиям настоящего Федерального конституционного закона.

Основанием к рассмотрению дела является обнаружившаяся неопределенность в вопросе о том, соответствует ли Конституции Российской Федерации закон, иной нормативный акт, договор между органами государственной власти, не вступивший в силу международный договор, или обнаружившаяся неопределенность в вопросе о возможности исполнения решения межгосударственного органа по защите прав и свобод человека, основанного на положениях соответствующего международного договора Российской Федерации в истолковании, предположительно приводящем к их расхождению с Конституцией Российской Федерации, или обнаружившееся противоречие в позициях сторон о принадлежности полномочия в спорах о компетенции, или обнаружившаяся неопределенность в понимании положений Конституции Российской Федерации, или выдвижение Государственной Думой обвинения Президента Российской Федерации в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления.

Вам помог ответ? Да Нет
4. Конституционный суд в составе 12 судей рассмотрел жалобу граждан о несоответствии конст рф статьи 1 ФЗ о садоводческих товариществах и принял решение, разве правомочен ли Конституционный суд рассматривать такую жалобу?

4.1. Никита, Конституционный суд уполномочен рассматривать жалобы и граждан в том числе, но в рамках своих полномочий. А полномочия КС РФ заключаются в том, чтобы определить соответствие нормам конституции любых иных законов и подзаконных актов, в данном случае, определить соответствие ст. 1 ФЗ о садоводческих товариществах статьям Конституции. Так что все правильно.

Вам помог ответ? Да Нет

4.2. Конечно уполномочен. Более того, только Конституционный Суд РФ уполномочен рассматривать такие дела. В чем вопрос собственно?

Вам помог ответ? Да Нет
5. Конституционный суд отказал мне в рассмотрении жалобы т.к. ранее было принято решение по жалобе Жарова от 11 апреля 2019 г. N 17-П. По каким основаниям я могу обратиться в суд первой инстанции о пересмотре моего дела.

5.1. По вновь открывшимся обстоятельствам...

Вам помог ответ? Да Нет
6. Суд, прокуратура, УВД по-своему трактуют правила установки дорожных знаков (не как в ПДД) - добиться правды в своём регионе не могу. Можно ли с этим вопросом обратиться в Конституционный суд (Аварии происходят постоянно, а властям нет дела!) И второй вопрос - не исполняются 8 решений суда (3 по одному делу) - кругами футболят по кругу по разным инстанциям, а потом приставы заявляют, что истёк срок давности - прекрасная работа!

6.1. Владимир, по обоим вопросам желательно видеть документы.
Обращение в Конституционный Суд регулируются ФКЗ от 21 июля 1994 г. N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации"
Статья 36. Поводы и основания к рассмотрению дела в Конституционном Суде Российской Федерации

Поводом к рассмотрению дела в Конституционном Суде Российской Федерации является обращение в Конституционный Суд Российской Федерации в форме запроса, ходатайства или жалобы, отвечающее требованиям настоящего Федерального конституционного закона.

Основанием к рассмотрению дела является обнаружившаяся неопределенность в вопросе о том, соответствует ли Конституции Российской Федерации закон, иной нормативный акт, договор между органами государственной власти, не вступивший в силу международный договор, или обнаружившееся противоречие в позициях сторон о принадлежности полномочия в спорах о компетенции, или обнаружившаяся неопределенность в понимании положений Конституции Российской Федерации, или выдвижение Государственной Думой обвинения Президента Российской Федерации в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления.

Про исполнительные листы - по общему правилу предъявляются к судебным приставам в течение 3 лет со дня выдачи.

Вам помог ответ? Да Нет
7. Конституционный суд принял решение в составе 18 членами, а в Конституции сказано что должно быть 19 судей? Считается ли законное решение?

7.1. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. N 1-ФКЗ
"О Конституционном Суде Российской Федерации"

"Статья 30. Коллегиальность.
Рассмотрение дел и вопросов и принятие решений по ним производятся Конституционным Судом Российской Федерации коллегиально. Решение принимается только теми судьями, которые участвовали в рассмотрении дела в судебном заседании.
Конституционный Суд Российской Федерации правомочен принимать решения в заседаниях при наличии не менее двух третей от общего числа судей.
При определении кворума не принимаются в расчет судьи, отстраненные от участия в рассмотрении дела, и судьи, полномочия которых приостановлены.
"

Вам помог ответ? Да Нет

8. Конституционный Суд РФ по способу принятия решений является …

8.1. Алина, в чем вопрос?

Вам помог ответ? Да Нет
9. Конституционный суд потребовал приложить копию официального документа, подтверждающего применение обжалуемого закона при разрешение конкретного дела. Что под этим понимать? Решения или определения им недостаточно?

9.1. Это может быть судебный акт, заверенный судом.

Вам помог ответ? Да Нет

9.2. Необходимо приобщить заверенные копии решения суда, апелляционного определения.

Вам помог ответ? Да Нет

9.3. Надо приложить судебные акты.

Вам помог ответ? Да Нет

10. Конституционный суд определил - что правовая и техническая работа ПТР - дело сугубо добровольное (ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 1 марта 2011 г. N 272-О-О) от неё можно отказаться. Выдача свидетельства о праве собственность есть нотариальное действие (тарифы на него указаны в ст.22.1 основ... о нотариате). Отказать в нотариальном действии нотариус не имеет права. Если ПТР выполнять самому стоимость услуг нотариуса снижается существенно. Действительно ли это так?

10.1. Да, это так.
Но наглые нотариусы заявляют, что это не могут заверить, так как, якобы, не соответствует законодательству.
Тогда требовать надо письменный отказ и обжаловать его.

Вам помог ответ? Да Нет

10.2. Многие нотариусы злоупотребляют своими правом, требуйте письменный отказ или запишите все на диктофон и обратитесь с заявлением на нотариуса-=-Надеюсь мой ответ помог вам
удачи вам.

Вам помог ответ? Да Нет

10.3. Все так, но нотариус имеет право дать постановление об отказе в совершении нотариального действия на предусмотренных законом основаниях.

Вам помог ответ? Да Нет
11. Суд признал отказ администрации незаконным, но отказал в возложении обязанности восстановить нарушенное право. Истец ссылался на Пленум ВС РФ №2 2009 года, где сказано, что признавая отказ незаконным, суд должен восстановить нарушенное право в установленный срок. Апелляция и первая кассация результатов не дали. Могу ли я обратиться в Конституционный Суд?

11.1. Да, это Ваше право.

Вам помог ответ? Да Нет

11.2. Нет, теперь нужно писать кассацию в ВС РФ.

Вам помог ответ? Да Нет
12. Суд надзорной инстанции областного суда, председатель облсуда и судья Верховного суда вынесли определение об отказе в истребовании дела. К кому теперь я должна обращаться в соответствии с п.6 ст. 381 ГПК РФ (к председателю Верховного суда РФ или заместителю председателя ВС РФ по гражданским делам), в связи с тем, что мне необходимо собрать документы об отказе в судах всех инстанций для подачи в Конституционный суд РФ, т.к. считаю, что при рассмотрении моего дела была нарушена Конституция РФ. Спасибо.

12.1. Следующей инстанцией будет Зам. Пред. ВС РФ. Ваше обращение в Конституционный Суд возможно не по той причине, что при рассмотрении была нарушена Конституция РФ, в по той причине, что решение было вынесено верно, но на основании Закона или подзаконного акта, не соответствующего Конституции РФ. С уважением, Дмитрий Константинович.

Вам помог ответ? Да Нет
13. Суд по увольнению состоялся 3 года назад. Применение закона противоречит Конституции. Не поздно подать жалобу в Конституционный суд?

13.1. Нет, не поздно.

Вам помог ответ? Да Нет

13.2. Сроки для обращения в КС РФ законом не ограничены.

Вам помог ответ? Да Нет
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
14. Конституционный суд РФ принял к производству запрос Совета Федерации о толковании следующего положения Конституции России: «Федеральные законы принимаются большинством голосов от общего числа депутатов Государственной Думы». Как будет называться толкование Конституционного суда РФ.

14.1. Решения Конституционного Суда в рамках компетенции, определенной Федеральным Конституционным Законом №1-ФКЗ, оформляется Постановлением Конституционного Суда РФ.
Решения по запросам толкования норм Основного Закона РФ единственным субъектом официального толкования Конституции РФ оформляется также в форме Постановления Конституционного Суда РФ по делу о толковании положений определенных статей Конституции РФ.

Вам помог ответ? Да Нет
15. Конституционный суд занимается явным пустомыслием,. Мое обращение в КС по вопросу нарушения Конституционных прав пенсионного обеспечения, 14 судей КС во главе с председателем Зорькиным, думали 3 месяца и отказали в рассмотрении моей трех кратной жалобы, решение "ОБЖАЛОВАНИЮ НЕ ПОДЛ ЕЖИТЬ." ЕСПЧ КС РФ не признает, за время обращения КС РФ, пропущен срок обращения ЕСПЧ. Вопросы будут?. Какой выход.

15.1. В данной ситуации - более ничего. Постановления и определения Конституционного Суда РФ обжалованию не подлежат, срок обращения в ЕСПЧ также не подлежит восстановлению.

Вам помог ответ? Да Нет
16. Суд отказал в производстве независимой судебной экспертизы. Конечно, решение у меня в процессе обжалования (не надеюсь на справедливость) Но хочу также пожаловаться в Конституционный суд. Как это сделать? Спасибо.

16.1. Конституционный суд не рассматривает жалобы по существу спора - а только на неконституционность норм права.

Вам помог ответ? Да Нет

17. Конституционный суд разрешил регистрировать жильцов в дачных домах, если те на землях категории земли поселений. Но, по-моему, дачи, как правило, на землях категории земля сельхозназначения. Слышал, что в КС РФ опять рассматривают этот вопрос. В какой стадии сегодня этот вопрос о дачной регистрации? Если у меня дача на с/х земле, когда, наконец, я смогу на ней прописаться (зарегистрироваться)?
Спасибо.

17.1. Андрей, надо земельный участок перевести в землю поселений, т.е.изменить целевое использование земли. Тогда присвоят почтовый адрес дому и Вы сможете зарегистрироваться.

Вам помог ответ? Да Нет

17.2. Андрей, Вы сможете зарегистрироваться на садовом участке при условии, если у Вас на нем находится жилой дом, зарегистрированный на праве собственности. Обратите внимание именно жилой дом, а не жилое строение.

Вам помог ответ? Да Нет
18. Конституционный Суд РФ принял 28 ноября 1995 г. постановление по делу о толковании ч. 2 ст. 137 Конституции РФ.
Изучите данное постановление и ответьте на следующие вопросы:
1) какие нормы конституционного права были применены Конституционным Судом РФ (по основаниям их классификации);
2) относится ли данное постановление к источникам российского конституционного права?

18.1. 1) закрепляющие федеративное устройство, возможно регулирующие порядок изменения конституции, конституционные нормы; действующие на территории РФ, постоянные, скорее всего управомочивающие: субъект РФ принимает решение о смене наименования, скорее всего нормы - дефиниции (определяют полномочия субъекта), императивные: новое наименование субъекта Российской Федерации подлежит включению в статью 65 Конституции Российской Федерации; материальные.
2) да относится, так как определяет полномочия субъекта, не меняя норма влияет на ещё смысл и пути применения.
Учитесь самому важному: вежливости. Это я к отсутствию приветствия.

Вам помог ответ? Да Нет
19. Конституционный суд РФ - Наименование и адрес государственного органа, издавшего акт, который подлежит проверке? Про какой гос. орган говорится: предприятие, которое тебя незаконно уволило или же суды, которые подтвердили якобы законность увольнения, а может быть это Конституция РФ?

19.1. В данном случае под гос. органами подразумеваются Президент РФ, Совет Федерации, Государственная Дума, Правительство РФ, органы государственной власти РФ и субъектов РФ.
Конституционный суд РФ не занимается вопросами проверки законности увольнения.

Вам помог ответ? Да Нет
20. Конституционный Суд РФ принял 28 ноября 1995 г. постановление по делу о толковании ч. 2 ст. 137 Конституции РФ.
Изучите данное постановление и ответьте на следующие вопросы:
1) какие нормы конституционного права были применены Конституционным Судом РФ (по основаниям их классификации);
2) относится ли данное постановление к источникам российского
конституционного права?

20.1. Слышь студент, а сам не хочешь потолковать это постановление? Для чего ты тогда учишься, бездарь?

Вам помог ответ? Да Нет

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Читайте по теме:

Как считать срок административной наказанности при уплате штрафа с 50% скидкой до вступления в силу

вчера в 22:24
24 просмотров
Конституционный Суд России указал, как считать срок административной наказанности при уплате штрафа с 50% скидкой до вступления в силу постановления о его назначении.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )

КС "О выезде с ребенком за границу". Что нужно знать?

позавчера в 14:32
60 просмотров
Конституционный суд обязал изменить норму о выезде ребёнка заграницу с одним из родителей.⠀Мужчина развёлся с женой и она уехала жить в Америку.
Комментарии (1)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Конституционный суд разъяснил применение нулевой налоговой ставки при морском экспорте

позавчера в 06:31
41 просмотров
Друзья!КС РФ разъяснил применение нулевой налоговой ставки при морском экспортеПоставщик нефтепродуктов зафрахтовал судно для поставки товара за рубеж.
Комментарии (1)
Рейтинг публикации: 0 ( )


Как негативно повлияет новая Конституция?

02.07.2020 в 15:19
42 просмотров
1. Куда теперь жаловаться?Многие ли доверяют нашему правосудию? Очень прошу высказаться в комментариях по этому поводу, это очень важно.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Ширвиндт сделал сравнение по голосованию...

02.07.2020 в 13:51
142 просмотров
В нашей стране, 2020 год проходит с большими пременами, которые связанны с различными факторами, в частности, это пандемия коронавируса, а далее кризисом, падение цен на нефть, а самое главное поправки в Конституцию РФ.
Комментарии (6)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Отменить запрет на въезд и выезд по несовершеннолетним теперь стало проще

01.07.2020 в 14:38
1193 просмотров
Отменили мешающую россиянам норму по снятию ограничений на въезд несовершеннолетним на территорию Российской Федерации и их выезд из Российской Федерации.
Комментарии (7)
Рейтинг публикации: 0 ( )

В Общественной палате рассказали о решении спорных ситуаций при голосовании

01.07.2020 в 00:00
46 просмотров
Зампредседателя Общественной палаты Москвы Алексей Венедиктов рассказал о том, что власти детально обсудят спорные ситуации, которые возникли в ходе голосования по поправкам к Конституции РФ.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )

В России начался финальный этап голосования по Конституции

30.06.2020 в 23:15
56 просмотров
В России начался финальный этап всенародного голосования по Конституции. Избирательные участки по всей стране будут работать с 8:00 до 20:00 по местному времени.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Назван срок подведения итогов электронного голосования по Конституции

30.06.2020 в 23:00
50 просмотров
Подведение итогов дистанционного электронного голосования начнется в 20:00 мск первого июля. Об этом заявил председатель ТИК дистанционного электронного голосования Юрий Павлов, передает РИА Новости.
Комментарии (1)
Рейтинг публикации: 0 ( )