Нужно ли направлять новому должнику заявление о процессуальном правопреемстве после реорганизации в форме присоединения?
Необходимо ли направлять новому должнику экземпляр заявления в суд о процессуальном правопреемстве после реорганизации старого в форме присоединения?
Обращаемся в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве - должник был реорганизован в форме присоединения к другому учреждению. На руках имеется исполнительный лист. Нужно ли его возвращать в арбитражный суд, приложить к данному заявлению? Большое спасибо.
Должник умер, но долг по исполнительному производству остался имущественного характера, наследство должника принимает его дочь, подскажите пожалуйста: заявление в суд о процессуальном правопреемстве в суд подаётся, а копию данного заявления надо ли отправлять заказным письмом правоприемнику-должнице, просто адрес мне её неизвестен, или же достаточно одной копии заявления о процессуальном правопреемстве только для суда? Спасибо.
22.01.2016 вынесено решение о взыскании с ответчика (ООО) возмещения вреда в размере всего 239000 (с расходами).
26.01.2016 Ответчик прекратил деятельность юрлица путем реорганизации в форме присоединения к другому юрлицу.
Суд выдал 11.05.2016 исполнительный лист на уже не существующего ответчика.
Вопрос: нужно подать в суд заявление о процессуальном правопреемстве, в котором просить суд заменить ответчика в судебном решении или только заменить должника по исполнительному листу?
31.12.2015 завершилась реорганизация ООО Росгосстрах в форме присоединения к ПАО Росгосстрах. Я получил исполнительный лист на ООО Росгосстрах. В банке должника мне сказали, что нужно Определение суда о процессуальном правопреемстве. Вопрос: нужно ли мне с заявлением в суд сдавать исполнительный лист (т. е. будет ли он переоформляться) или подать заявление и копию листа, а определение суда и старый лист вместе будут основанием к взысканию с должника. И что ещё нужно сделать в данном случае.
Помогите, пожалуйста, разобраться в ситуации!
Есть ряд судебных актов, вынесенных заочно. О которых, так называемый должник не знал и умер, так и не узнав.
Через несколько лет, пристав-исполнитель, по данным актам открывает производства. А так как должник мертв, обращается с заявлениями о процессуальном правопреемстве в суд, который и выносил судебные акты.
Суд заявления удовлетворяет и объявляет наследнику, что он "должник по исполнительным производствам".
На основании определений о процессуальном правопреемстве, наследник обращается в суд с заявлениями об отмене ранее принятых заочных решений. Суд наследнику отказывает, мотивируя тем, что судебные акты приняты в отношении умершего. Отменять данные акты наследник не имеет права. Замена правопреемника произошла на стадии исполнительного производства.
Исходя из этой логики, наследник должен подавать заявления в суд о процессуальном правопреемстве в судебном процессе?!
В самих определениях о процессуальном правопреемстве, суд заявляет, что "происходит замена стороны в гражданском деле №..." речь не идет о том, замена разрешена только в исполнительном производстве.
Разве процессуальное правопреемство происходит не в полном объеме и на каждый случай нужно свое определение суда о правопреемстве?!
Что делать? Должник реорганизован в форме присоединения к др. компании. На руках решение, испол. Лист и определение о процессуальном правопреемстве. Правопреемник переехал в др.город. На связь никто не выходит. Только директор компании Должника, который непосредственно нас кинул. Мы изготовили и установили портьеры в кв. Директора. Может подать заявление в полицию?
Готовлю заявление в арбитраж о процессуальном правопреемстве в связи с реорганизацией юридического лица. Нужно ли направлять копию заявления ответчику?
В реорганизации в форме присоединения участвуют четыре Общества: основное и три присоединяемых. Кто является заявителем в форме Р 16003 при реорганизации в форме присоединения? И сколько заявлений подается если в присоединении участвуют четыре общества?
Заявление о процессуальном правопреемстве направляется в тот суд, где выдан был судебный приказ, в рамках дела которого и применяется правопреемство? Или по месту жительства и регистрации должника? Дело в том, что это разные города.