Скажите как правильнее поступить на оценке автомобиля после ДТП?
Скажите как правильнее поступить на оценке автомобиля после ДТП?
Присутствовать. Задавать вопросы если что то не понятно. В случае сомнений в правильности оценки провести оценку у другого специалиста.
СпроситьСкажите пожалуйста, я виновник ДТП хотел провести повторную экспертизу по оценке автомобиля пострадавшего т.к мне показалась оценка завышена. А оказалось автомобиль уже отремонтирован, что делать? И еще суд вынесет решение на основании его оценки или может снизить сумму? Заранее благодарен за ответ.
если авто отремонтирован - в любом случае есть акт осмотра и электронные носители - фото документы повреждений авто - по ним вы вправе спросить провести свою экспертизу
СпроситьПосле ДТП автомобиль был отправлен на независимую оценку, не дожидаясь проведения оценки от страховой компании. Страховая была оповещена об оценке телеграммой, на осмотр от страховой никто не явился. Какие дальнейшие действия необходимо предпринимать?
Если разница в оценках будет для вас существенной и сумма выплаченная страховой компанией окажется заниженной, то необходимо обращаться в суд.
СпроситьПодала жалобу на действия судебного-пристава исполнителя о принятии недостоверной оценки автомобиля (занижена минимум в 2 раза). до судебного заседания о приостановлении испол производства автомобиль продали. Судья утверждает, что надо оспаривать оценку, так как пристав не специалист и он обязан принять оценку и вынести постановление в течение 3 дней с момента получения оценки, т.е. действия пристава законны (хотя в оценке даже описан не тот автомобиль, есть арифметические ошибки, на оценку меня как должника не приглашали) - так ли это? я подала заявление на оспаривание оценки на оценочную компания, но ведь срок оспаривания 10 дней прошел. А как поступить со сделкой купли продажи, ведь если оценка будет выше - это не повод для признания сделки недействительной. Как оспорить сделку - автомобиль оформили на подставное лицо?
Уважаемая Ирина, г. Барнаул!
Согласно ч.1 ст.50 ФЗ «Об исполнительном производстве»
«Стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством РФ об исполнительном производстве».
Поэтому исходя из выше изложенного, если Стороны исполнительного производства в нарушение, ст.ст.49; 50; 53; 63 ФЗ «Об исполнительном производстве:
-не извещались о проведении исполнительных действий по определению рыночной стоимости арестованного имущества;
-не привлекались к участию по определению рыночной стоимости арестованного имущества;
-были лишены права участвовать в совершении исполнительных действий
-были лишены права представлять дополнительные материалы при определении рыночной стоимости арестованного имущества;
-не были ознакомлены с отобранными в установленном порядке оценщиками;
-были лишены права заявлять отводы оценщику, производящему оценку арестованного имущества;
-были лишены права заявлять ходатайства.
то в этом случае Стороны исполнительного производства вправе оспаривать в судебном порядке действия судебного пристава-исполнителя по оценке арестованного имущества.
Желаю вам удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 31.08.2011г
06:58 моск. вр.
СпроситьДоброго времени суток Ирина!
С ответом Моисеева, не согласен, много о чём, а по существу ничего.
Вам надо обжаловать действия судебного пристава-исполнителя, по вопросу незаконной - заниженной оценке. Либо подать исковое заявление, о признании оценки незаконной.
Должны были сначала наложить арест, потом сделать предварительную оценку, потом вынести постановление об оценке специалистом, потом вынести постановление по оценке специалиста. Последнее постановление, даёт Вам право согласиться с оценкой, либо обжаловать её - именного этого права, Вы и были лишены.
С уважением,
Николай Васильев.
СпроситьИрина! Если пристав вынес постановление об оценке специалиста и ВЫ ЕГО ПОЛУЧИЛИ, тогда у пристава и нет вины. Теперь, Вы должны снова подать в суд (имеете на это право) - ответчиком будет оценщик и третьей стороной пристав, о признании оценки не законной и представить свою оценку, сделанную независимым оценщиком. В таком случае, суд назначит товароведческую экспертизу, со всеми вытекающими из этого последствиями.
В первом вопросе я понял так, что Вам пристав не направлял постановления об оценке специалиста.
Удачи!
СпроситьУважаемая Ирина, предлагаю Вам не строить иллюзии по поводу того, что юристы нашего сайта подтвердят правильность заявленной Вами жалобы и более того, эти доводы примет суд. Позиция суда в Вашем случае правильная.
Оценка имущества, проводимая в ходе исполнительного производства, также регулируется законом "Об оценочной деятельности", статья 12 которого устанавливает, что итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, указанная в отчете, составленном по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, признается достоверной и рекомендуемой для целей совершения сделки с объектом оценки, если в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, или в судебном порядке не установлено иное.
Поэтому Ваша цель в данном случае - установить то самое "иное", заявив в суд НОВЫЙ иск о признании стоимости авто недостоверной, установлении его реальной рыночной стоимости.
Одновременно с подачей нового иска следует обратиться в суд, принявший решение о взыскании с Вас денег, с ходатайством о приостановлении исполнительного производства, в противном случае иск об оспаривании оценки не будет иметь смысла.
Успехов Вам.
Спросить
Как вернуть деньги за оценку квартиры, если судом заключение об оценке признано не соответствующим нормативам оценки и назначена оценка в другой организации?
Добрый день! Вам нужно обратиться письменно с претензией в организацию, которая проводила оценку. Установленного образца заявления не существует. Пишется в свободной форме с изложением и пояснением обстоятельств по делу. От кого, ваши адрес и телефон, кому (ФИО или название организации, должности), что, где, когда, что просите или что хотите узнать... Дата, подпись.
Спросить
Здравствуйте!
В таком случае направьте претензию в организацию которая проводила оценку и потребуйте вернуть денежные средства. Если не вернут, то обратитесь в суд.
Спросить
Доброго вам времени суток. В таком случае считаю обоснованным подавать отдельный иск и требовать возмещения средств за экспертизу. Удачи вам и всего наилучшего.
Спросить
Доброго времени суток. В виду того что между вами и оценщиком заключён договор, то вы можете требовать расторжение договора в порядке и случаях предусмотренных законом и договором. В данной ситуации, Если речь идет на оказание услуги ненадлежащего качества Вы имеете право расторгнуть договор и требует возврата уплаченных денежных средств. Есть ли оценщик откажется от этого нужно будет обращаться в суд.
СпроситьНас не пригласили на на оценку автомобиля после дтп. Можно ли обжаловать в данном случае акт оценки ущерба автомобиля и как это сделать?
Судья назначает третью экспертную оценку за счет обеих сторон, т.к. расхождение в цене очень велико.
При оценке имущества, одна сторона сильно звышает стоимость автомобиля, а стоимость дома в деревне занижает. Вторая сторона делает реальную рыночную оценку имущества. Судья назначает третью экспертную оценку за счет обеих сторон, т.к. расхождение в цене очень велико. Вправе ли требовать у противоположной стороны возмещения оплаты оценочной комиссии, (если оценка будет близка к реальной оценке), как первой оценки, так и назначенной судьей.
Страховая компания росгострах, отказывается предоставить калькуляцию ущерба автомобилю и техническую оценку автоиксперта и отказывается назвать сумму компенсации до её поступления на мой счёт. Оценщику не доверяю я инженер механик и видел что он не производил нужных замеров для объяктивной оценки состояния кузова автомобиля после ДТП. Как добить от них добросовестного выполнения обязанностей. Как добиться от страховой калькуляции ущерба и технической документвции по экспертной оценке, что бы убедиться в объяктивности или не объяктивности оценки ущерба.
Дождитесь выплаты, если не согласны, проведите независимую оценку и обратитесь в суд. Процедура для профессионала простая. Все расходы взыщите со страховой, а сейчас даже время не теряйте на переговоры.
Спросить
По ОСАГО
Оценку стоимости восстановительного ремонта проводит СК и за свой счёт.
Если она не делает это в течении 5 дней, или вы не согласны с проведённой оценкой, - вправе самостоятельно провести оценку, (что весьма желательно) обратившись в независимую оценочную (экспертную) организацию, за свой счёт.
СК обязана возместить стоимость оценки.
по КАСКО
Смотрите Ваш договор (законодательно не урегулировано).
Спросить
Я провел после дтп оценку, которая представила страховая компания, и их оценка меня не устройла и я решил провести независимую оценку, должна ли страховая компания оплатить стоймость независимой оценки.
В мой автомобиль въехала пьяная женщина без прав на автомобиле, который купил ее муж по ген. доверенности. Страховка ОСАГО на автомобиль закончилась 2 месяца назад. Все бумаги (справка о ДТП, оценку ущерба...) оформил. Возмещать добровольно нанесенный ущеб не хотят ни виновнца ни собственник. Каковы у меня шансы взыскать ущерб. И на кого правиьнее подавать в суд - на виновницу ДТП или на собственника автомобиля? Спасибо.
Конечно на собственника. Шансы будут зависеть от того насколько Вы или Ваш представитель сможете найти и оценить его собственность, а также найти иные уязвимые места для законного давления.
С уважением,
Александров Е.Н.
Спросить
Подавать исковое заявление в Вашем случае нужно к виновнику ДТП. Собственник транспортного средства никакой ответственности перед Вами нести не будет. Иск подается в суд по месту жительства виновницы. Удачи Вам !!!
СпроситьВ силу части 1 статьи 1064 названного Кодекса вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом предусмотрена возможность возложения обязанности по возмещению вреда на лицо, не являющееся причинителем вреда (абзац 2 пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 1079 Кодекса вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Муж купить автомобиль по генеральной доверенности не может, так как доверенность не является документом подтверждающим право собственности. Собственником авто будет лицо, которое передало мужу виновницы транспортное средство по генеральной доверенности. По его месту жительства и нужно подавать исковое заявление. Удачи Вам !!!
Спросить
Уважаемый Асхат!
Шансы у Вас есть. В суд подавайте на виновницу ДТП.
С уважением и пожеланием удачи,
Команда страховых юристов
ЛексФинанс Груп
Спросить
