По поводу процедуры бесспорного взыскания денежных сумм все понятно, а какова процедура бесспроного взыскания предмета лизинга.
В соответствии со ст. 13 Закона РФ "О лизинге" Лизингодатель имеет право бесспорного взыскания денежных сумм и беспорного взыскания предмета лизинга с Лизингополучателя.
По поводу процедуры бесспорного взыскания денежных сумм все понятно, а какова процедура бесспроного взыскания предмета лизинга.
Заранее благодарен,
Сергей.
В ст. 13 Федерального закона от 29.10.1998 г. N 164-ФЗ "О лизинге" говорится о бесспорном изъятии предмета лизинга.
Порядок бесспорного изъятия предмета лизинга устанавливается договором лизинга. Если он не установлен договором лизинга, то обычно последовательность действий следующая: 1) Лизингополучателю предлагается добровольно передать лизингодателю предмет договора лизинга. 2) После этого наступает принудительная процедура: а) может быть объявлен розыск предмета договора лизинга, если он скрывается лизингополучателем; б) непосредственно изъятие предмета лизинга у лизингополучателя либо других лиц (если предмет договора лизинга находится у них), либо установление факта отсутствия предмета договора лизинга (в том числе факт утраты, гибели и пр.).
СпроситьАвтомобиль попал в ДТП находясь в лизинге, выгодоприобретателем по договору страхования является лизингодатель. Лизингополучатель отремонтировал ТС за свой счет. В момент выплаты страховки Лизингополучатель выплатил Лизингодателю всю сумму лизинга. Лизингодатель написал письмо в СК о перечислении страховой суммы на счёт Лизингополучателя, затем отозвал письмо и страховая сумма была перечислена Лизингополучателю. В свою очередь лизингодатель данную сумму не перечислил на счет Лизингополучателя. На сколько правомерны действия Лизингополучателя, если страховая премия входила в лизинговые платежи, как должно быть по закону?
Договор лизинга заключен на 3 года с переходом права собственности лизингополучателю. По прошествии 1,5 лет лизингодатель в одностороннем порядке, согласно договору, расторг договор по причине 2 и более просрочек платежей. Общая сумма лизингового договора составляла 1 343 456,86 рублей. Предмет лизинга стоил 748 326 руб. Фактически было выплачено 789 542,47 руб. Лизингополучатель оплачивал и аренду, и выкупал предмет лизинга. Однако, воспользоваться правом выкупа не смог. Лизингодатель, реализуя предмет лизинга, соответственно уменьшает покупную цену с учетом износа. По сути лизингополучатель должен получить денежные средства, уплаченные им в счет приобретения предмета лизинга за ввычетом суммы износа?
Здравствуйте Екатерина!
Не видя договор лизинга давать комментарии по Вашему вопросу сложно. Кроме того, нужно еще видеть и график платежей. Для этого Вам надо обратиться к местным юристам. Вопросы, касаемые лизинга, достаточно сложные и требуют скрупулезного изучения.
СпроситьЯ являюсь поручителем по Договору лизинга на промышленное оборудование. Компания Лизингополучатель практически развалилась. Учредитель компании скрывается от Лизингодателя. Предмет лизинга вывезен с территории прописанной в Договоре Учредителем в неизвестном направлении. Меня, как поручителя в известность о смене места нахождения предмета лизинга никто не ставил. Лизингодатель пытается взыскать оставшуюся к выплате сумму с меня. Вопрос: может ли Лизингодатель лишить меня права на единственную собственность (квартира) в счет погашения задолженности Лизингополучателя?
Добрый день!
В соответствии со ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на
жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
СпроситьЗдравствуйте!
Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Статья 446]
1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;
имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;
используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;
семена, необходимые для очередного посева;
продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;
топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;
средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;
призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.
2. Перечень имущества организаций, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, определяется федеральным законом.
Согласно данной статье лизингодатель не может обратить взыскание на Вашу квартиру. Также согласно условием договора по ст.421 ГК РФ. остались вопросы. Обращайтесь.
СпроситьООО «Регион» (лизингополучатель) и ООО «Лизинговая Компания» (лизингодатель), заключили договор лизинга, предметом которого являлась обязанность лизингодателя приобрести и передать в лизинг за плату лизингополучателю для использования в предпринимательских целях автомобиль LEXUS LS460. Срок лизинга составлял 24 месяца. Через пятнадцать дней после передачи предмета лизинга в ООО "Регион" неустановленным лицом был совершен поджог предмета лизинга автомобиля LEXUS LS460. В результате совершенного преступления автомобиль восстановлению не подлежит.
На требование лизингодателя оплатить лизинговые платежи ООО «Регион» ответило отказом, указав, что в силу п.1 ст.416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает. ООО "Лизинговая Компания» настаивает на том, что утрата предмета лизинга не освобождает лизингополучателя от обязательств по договору лизинга.
Решите дело.
Есть решение суда о взыскании с поручителей задолженности по лизингу, На момент вынесения решения суда предмет лизинг изъят не был. Выкупная стоимость с лизингодателя не взыскивалась. ООО в стадии банкротсва. Поручители-физические лица. Предмет лизинга изъят лизингодателем во внесудебном порядке. Где сейчас он находиться поручителю неизвестно. Конкурсный управляющий не подает иски о выкупной стоимости изъятого предмета лизинга Имеет ли право поручитель самостоятельно подать иск о прекращении поручительства в связи с изъятием предмета лизинга и зачета задолженности в счет выкупной цены, а также в связи со сменой места нахождения предмета лизинга Спасибо за ответ.
У ООО есть два договора лизинга (автомобили). Лизингодатель на данный момент на стадии ликвидации (1 публикация уже есть). Лизингополучатель должен Лизингодателю 35 000 000 руб. (в сумме по двум договорам), при этом больше 50% суммы по договорам лизинга оплачены. Что делать Лизингополучателю в данной ситуации? Конечно, Лизингополучатель не очень хочет оплачивать оставшийся долг. ПТС на автомобили находятся у Банка. Куда какие заявления подать или еще что? Каковы действия Лизингополучателя?
Спокойно действовать как должник в соответствии с процедурами ликвидации лизингодатель, договариваюсь с его ликвидатором об уплате долгами уменьшенном размере добровольно.
СпроситьВопрос по лизингу.
Между сторонами заключен договор лизинга. Хотим подписать доп. соглашение, по которому право собственности на предмет лизинга переходит к нам до момента оплаты нами всех платежей. Ст 624 ГК и ст.19 закона о лизинге как-то противоречивы. По ГК после уплаты... а в законе о лизинге этого нет. Как быть...? Спасибо.
Уважаемая Ирина, гражданским законодательством предусмотрен принцип "все, что не запрещено - разрешено". Законодательством о лизинге не предусмотрен прямой запрет на передачу используемого имущества в собственность лизингополучателю до внесения всех платежей.
Ст 624 ГК РФ предусматривает:
1. В законе или договоре аренды (а лизинг, как Вы правильно понимаете, есть разновидность аренды) может быть предусмотрено, что арендованное имущество переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором всей обусловленной договором выкупной цены.
2. Если условие о выкупе арендованного имущества не предусмотрено в договоре аренды, оно может быть установлено дополнительным соглашением сторон, которые при этом вправе договориться о зачете ранее выплаченной арендной платы в выкупную цену.
И в этом допсоглашении Вы указваете полную стоимость имущества, предусматриваете, что фактически уплаченные суммы зачитываются в эту стоимость, а остальную лизингополучатель обязуется уплатить в течение какого-то срока.
Полагаю, сомнения исчерпаны.
Удачи Вам.
СпроситьПринимая во внимание то, что договор лизинга является подвидом договора аренды (статья 625 ГК РФ), к нему применяются общие положения об аренде, не противоречащие установленным правилам о договоре финансовой аренды.
Вопрос повторю, можно (не противоречит закон ли) ли получить право собственности до уплаты все платежей?
СпроситьЛизингополучатель подал иск к продавцу в суд о замене предмета лизинга ввиду наличия недостатков. Гарантия не истекла. Собственник - лизингодатель. Продавца выбирал лизингополучатель. Пока дело передавалось из суда в суд по подсудности срок договора лизинга истек, обязательства сторонами полностью исполнены, предмет лизинга передан в собственность лизингополучателю по акту приема-передачи, гарантийный срок на предмет лизинга истек. Вправе ли бывший лизингополучатель требовать от продавца замены предмета лизинга ввиду наличия недостатка?
Зависит от формулировок исковых требований. Само по себе - заявлять требования можно любые.
СпроситьСуть вопроса в следующем: Согласно 164-фз О лизинге, продавец может быть и лизингополучателем, то есть одним лицом, но при этом 3 стороны.
Итак возник спор. Лизингодатель подал иск к лизингополучателю. Однако у лизингополучателя есть претензии и по договору лизинга и по договору купли-продажи. И де юра это разные участники спора. Вопрос: Может ли лизингополучатель и продавец подать два встречных иска к Лизингодателя?))
Спасибо, но вопрос не в возможности подать встречный иск, вопрос в возможности подать два встречных иска де факто одним лицом, де юра разными сторонами.
СпроситьВы дейстсвуете в правовом поле т е де юре де факто пока не доказано де юре и есть дефакто.. исходите буквально.. разные участники значит разные лица не читайте между строк и не домысливайте.
СпроситьУточняю: Продавец предмета лизинга и Лизингополучатель одно и тоже лицо физически.
СпроситьТо есть ООО Ромашка сначала продало оборудование в ООО Рога, а потом взяла это же оборудование в лизинг у ООО Рога. в последующем ООО Рога подало иск на ООО Ромашка по договору лизинга. ООО Ромашка как лизингополучатель решило заявить встречный иск по договору лизинга. И еще один встречный иск по договору купли-продажи. Вопрос можно ли в этом случае подавать два встречных иска одним лицом, то есть ООО Ромашкой?
СпроситьПожалуста, какие налоги, кто, в каких случаях (регистрация на лизингополучателя либо на лизингодателя) и куда будут платить лизингодатель и лизингополучатель, если предметом договора лизинга является транспортное средство? Заранее огромное спасибо!
Транспортный налог:
Согласно п.2 ст. 20 Закона "О финансовой аренде (лизинге)" предметы лизинга, подлежащие регистрации в гос. органах регистрируются по соглашению сторон на имя лизингодателя или лизингополучателя. На основании указанной нормы, а также п.п. 52.1 и 52.2 Приказа МВД РФ № 59 и ст. 357 НК РФ, если регистрация транспортного средства произведена по месту нахождения лизингодателя, то он уплачивает транспортный налог. Если регистрация осуществлена на лизингополучателя, то плательщик транспортного налога, соответственно, он. Уплата транспортного налога осуществляется по месту регистрации транспортного средства.
Налог на имущество организаций:
Объектом обложения налогом на имущество являются только основные средства, учтенные на балансе организации (ст.374 НК РФ).Налог на имущество рассчитывается по данным бухгалтерского учета. Исходя из объекта налогообложения, в расчет среднегодовой стоимости имущества включаются остатки по двум бухгалтерским счетам, на которых отражается стоимость основных средств. Это счет 01 "Основные средства" и счет 03 "Доходные вложения в материальные ценности". На счете 03 учитывается имущество, приобретенное для сдачи в аренду, лизинг или прокат.
Следовательно, независимо от места регистрации транспортного средства, налог на имущество уплачивает лизингодатель.
С уважением,
Спросить