Может ли лизингополучатель и продавец подать два встречных иска к Лизингодателя?

• г. Санкт-Петербург

Суть вопроса в следующем: Согласно 164-фз О лизинге, продавец может быть и лизингополучателем, то есть одним лицом, но при этом 3 стороны.

Итак возник спор. Лизингодатель подал иск к лизингополучателю. Однако у лизингополучателя есть претензии и по договору лизинга и по договору купли-продажи. И де юра это разные участники спора. Вопрос: Может ли лизингополучатель и продавец подать два встречных иска к Лизингодателя?))

Ответы на вопрос (5):

Да, подача встречного иска возможна.

Спросить
Пожаловаться

Спасибо, но вопрос не в возможности подать встречный иск, вопрос в возможности подать два встречных иска де факто одним лицом, де юра разными сторонами.

Спросить
Пожаловаться

Вы дейстсвуете в правовом поле т е де юре де факто пока не доказано де юре и есть дефакто.. исходите буквально.. разные участники значит разные лица не читайте между строк и не домысливайте.

Спросить
Пожаловаться

Уточняю: Продавец предмета лизинга и Лизингополучатель одно и тоже лицо физически.

Спросить
Пожаловаться

То есть ООО Ромашка сначала продало оборудование в ООО Рога, а потом взяла это же оборудование в лизинг у ООО Рога. в последующем ООО Рога подало иск на ООО Ромашка по договору лизинга. ООО Ромашка как лизингополучатель решило заявить встречный иск по договору лизинга. И еще один встречный иск по договору купли-продажи. Вопрос можно ли в этом случае подавать два встречных иска одним лицом, то есть ООО Ромашкой?

Спросить
Пожаловаться

Автомобиль попал в ДТП находясь в лизинге, выгодоприобретателем по договору страхования является лизингодатель. Лизингополучатель отремонтировал ТС за свой счет. В момент выплаты страховки Лизингополучатель выплатил Лизингодателю всю сумму лизинга. Лизингодатель написал письмо в СК о перечислении страховой суммы на счёт Лизингополучателя, затем отозвал письмо и страховая сумма была перечислена Лизингополучателю. В свою очередь лизингодатель данную сумму не перечислил на счет Лизингополучателя. На сколько правомерны действия Лизингополучателя, если страховая премия входила в лизинговые платежи, как должно быть по закону?

Ответьте, пожалуйста, на такой вопрос: был заключен договор лизинга на машину между лизингодателем и лизингополучателем. Продавца машины выбрал лизингополучатель. Какая-то часть лизинговых платежей уже была выплачена лизингополучателм лизингодателю. В настоящее время машина часто ломается, и лизингополучатель хочет расторгнуть договор купли-продажи машины. Какие его действия в этой ситуации: написать претензию продавцу с требованием расторгнуть договор из-за некачественного товара, но ведь договор купли продажи заключали продавец и лизингополучатель? Или претензию должен писать лизингодатель? Или лизингодатель и лизингополучатель вместе могут подписать претензию? И каким образом лизингодателю не потерять деньги? Как вообще, по какой схеме происходит расторжение договоров купли-продажи, и лизинга? Лизингодателю лизингодатель возвращает уплаченные им лизинговые платежи, а лизингодателю продавец возвращает уплаченную стоимость машины? Каковы действия в случае некачественного товара каждой из трех сторон-лизингополучателя, лизингодателя и продавца? Заранее спасибо за ответ. Срочно!

У ООО есть два договора лизинга (автомобили). Лизингодатель на данный момент на стадии ликвидации (1 публикация уже есть). Лизингополучатель должен Лизингодателю 35 000 000 руб. (в сумме по двум договорам), при этом больше 50% суммы по договорам лизинга оплачены. Что делать Лизингополучателю в данной ситуации? Конечно, Лизингополучатель не очень хочет оплачивать оставшийся долг. ПТС на автомобили находятся у Банка. Куда какие заявления подать или еще что? Каковы действия Лизингополучателя?

Согласно условий договора лизинга, лизингополучатель застраховал авто, выгодоприобретатель - банк, у которого авто в залоге (лизингодатель кредитовался в банке). Авто похищено. Страховщик в выплате отказал. В настоящее время, право собственности на похищенное авто к лизингополучателю не перешло. Лизингополучатель намерен заявить иск о взыскании со страховщика. Интерес банка и лизингодателя как в судебном разбирательстве, так и в его исходе - отсутствует. Каким образом заменить выгодоприобретателя, ведь по сути для этого необходимо согласие лизингодателя?

Или единственный вариант - выкуп авто? Есть ли у лизингополучателя иная возможность заявить иск?

Пожалуста, какие налоги, кто, в каких случаях (регистрация на лизингополучателя либо на лизингодателя) и куда будут платить лизингодатель и лизингополучатель, если предметом договора лизинга является транспортное средство? Заранее огромное спасибо!

1.Кто заполняет заявление о регистрации ТС в ГИБДД по договору лизинга-лизингополучатель или лизингодатель?

2. Зачем лизингополучателю представлять свой паспорт? Нужен ли паспорт лизингодателя? Необходим паспорт директора или любого лица компании?

3. Кто представляет документ, удостоверяющий полномочия заявителя на представление интересов владельца ТС - лизингополучатель или лизингодатель?

4. Кто в компании лизингополучателя должен ставить на учет автомобиль (любое лицо компании с доверенностью или директор) ?

5.Что является документом, удостоверяющим полномочия заявителя на представление интересов владельца ТС?

Заключён договор лизинга по которому лизингодатель приобретает в собственность промышленное оборудование и передаёт его лизингополучателю в пользование. На основании договора лизинга заключается договор купли-продажи оборудования, однако, вопрос - в договоре кули-продажи покупатель указал в качестве участников - 3 стороны, это - продавец, покупатель (лизингодатель) и лизингополучатель. Все три стороны подписывают договор купли-продажи. Я видел бланки договоров купли-продажи на основании лизинга, там участвуют только две стороны - продавец и покупатель (лизингодатель). Насколько законна и допустима форма с тремя участниками в договоре купли-продажи на основании лизинга?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Между юридическими лицами Лизингодателем и Лизингополучателем, был заключён договор лизинга. В последствии предмет лизинга изъят Лизингодателем, договор лизинга расторгнут. В общих условиях к договору лизинга было сказано, что Лизингополучатель не вправе переуступать свои права и обязанности, вытекающие из договора лизинга третьим лицам без письменного согласия. Физ.лицо выкупило у Лизингополучателя право требования сальдо встречных обязательств к Лизингодателю. Вопрос: если физ. лицо на основании договора переуступки права требования обратиться с иском к Лизингодателю о взыскании сальдо встречных обязательств по договору лизинга, сможет ли Лизингодатель оспорить данный иск на основании вышеуказанного пункта общих условий договора лизинга? Ведь Цессионарий-физ. лицо не знало об этом в момент заключения договора уступки права требования... В самом договоре лизинга об этом ничего не сказано, а общие условия к договору лизинга Цедент-лизингополучатель не передавал Цессионарию-физ. лицу вместе со всеми документами.

Спасибо.

Продавцом продан автомобиль в лизинг. Автомобиль оказался не качественным. От замены автомобиля продавец отказался. Лизингополучателем подан иск к продавцу о расторжении договора и возврате сумм з а приобретенный автомобиль, а также материальный ущерб в виде уплаченных сумм за пользование предметом лизинга, уплаченных лизингополучателем лизингодателем. Выбор продавца атомобиля огоаорен в договоре лизинга - лизингополучатель. В иски указан ответчик - продавец, третье лицо - лизингодатель. Кроме того, в связи с оставлением без ответа писем лизингополучателя о дачи согласия на расторжение договора купли-продажи, сделано уточнение искового заявления об обязании лизингодателя выдать данное согласие. Лизингодатель представил в суд отзыв, в котором указывает, что расторжение договора купли-продажи, в соответсвии с ГК лицом не являющемся участником договора недопустимо. Суд предложил уточнить исковое заявление. Вопрос: как подать уточнение к иску по привлечению лизингодателя: 1-в качестве второго ответчика или в качестве соответчика? Если есть возможность пришлите образец уточненного иска. Нужно ли (возможно ли и обязатьельно) с одновременым уточнением иска о привлечении лизингодателя в качестве второго ответчика или соответчика, изменять требования о взыскании сумм за автомобиль и сумм уплаченных за пользование предметом лизинга?

ТС находится в лизинге. Собственник по ПТС Лизингодатель. Но тс зарегистрировано в ГИБДД на временный учет на Лизингополучателя и в свид-ве о регистрации тс собственником записан Лизингополучатель. При оформлении полиса ОСАГО в графе собственник кого нужно вписывать: собственника по ПТС (Лизингодателя) или можно вписать Лизингополучателя?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение