Как оформить возврат оплаты и отдать работу заказчику после ситуации с дополнительными требованиями
Я исполнитель заказа (физическое лицо), и, честно говоря запарился с заказчиком (юр.лицо, государственное бюджетное учреждение культуры). Как я могу возвратить оплаченные мне средства заказчику, чтобы все было официально и правильно, и забрать свою работу (программный код)? Работы были оформлены договором подряда. Я всё добросовестно выполнил, но заказчик постоянно пытается накрутить дополнительные детали к работе. Я бы не хотел заморачиваться и иметь с ним в дальнейшем продолжения каких-либо дел.
Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.
___________________
Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной В СУД только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
___________________
Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.
Спросить"Я всё добросовестно выполнил" - если Вы сами в это уверены, и, что называется, сможете за это ответить "где угодно", то направляйте Заказчику уведомление об этом с одновременным предложением принять и олплатить результат выполненной работы. Установите разумный срок (дней 5), после чего можно в суд обратится.
СпроситьМежду Заказчиком (физическое лицо) и Подрядчиком (юр.лицо) был заключен договор подряда на художественные работы в частной квартире. В договоре были указаны этапы выполнения работ. Но по факту этапы не были соблюдены, т.к. заказчиком своевременно не было предоставлено тех. задание, а некоторые помещения не были подготовлены для работ, и по другим причинам. Но данный факт не был зафиксирован документально, а по просьбе заказчика работы не останавливались, а продолжались в других помещениях, не предусмотренных договором. Все работы производились с разрешения заказчика и в его присутствии. Порядок оплат тоже был нарушен. Заказчику было предложено подписать Дополнительное соглашение к договору в связи с изменениями объёма, сроков и видов работ. Доп.соглашение и новые сметы были отправлены по эл.почте. Заказчик не отказывается, но и не подписывает доп. соглашение, всячески уклоняясь, ссылаясь на занятость и т.д.
В итоге работ было выполнено больше, чем указано в договоре. После окончания работ заказчику высланы по эл.почте акты сдачи-приемки, но их он не подписывает, ссылаясь на недостатки. Далее недостатки по-нашему мнению были устранены, но акты всё равно не подписываются. На данный момент сроки сильно затянулись, но заказчик не подписывает доп. согл. И акты. Мы готовы заплатить штрафные санкции, но заказчик говорит, что деньги ему не нужны, а нужна отделка во всей квартире, на что мы не подписывались. Тем более, в сложившихся обстоятельствах, дальнейшая работа с заказчиком не может быть продолжена. Как нам завершить свои обязательства по данному договору?
Светлана, надо смотреть в первую очередь сам договор. Скорее всего надо будет взыскивать оплату за выполненные работы в судебном порядке.
Спросить2 физических лица (Заказчик и Исполнитель) в порядке устно договорились о выполнении работ по созданию сайта на сумму 200 у. е. Не были оговорены условия приема/сдачи работы, а также требования к работе постоянно корректировались Заказчиком в ультимативной форме также устно, причем сумма не корректировалась. По истечении срока работа не была выполнена в связи с занятостью Исполнителя учебой, в связи с чем Заказчик требует немедленного ее выполнения, угрожая надавить через ректора института, а также возмещения ему ущерба за непредоставление результатов работы в срок. Никаких документов подписано не было. Никаких денег Исполнитель от Заказчика не получал.
Может ли Заказчик предъявлять какие-либо претензии? Можно ли его привлечь к уголовной отвественности за шантаж?
Желаю удачного завершения работы!
СпроситьФизическое лицо с физическим лицом заключило договор строительного подряда на выполнение кровельных работ школы. Исполнитель работу выполнил. Заказчик подписывать акт выполненных работ отказывается и оплачивать работу тоже. Что делать, как получить обещанное вознаграждение.
У меня такая проблема: муж ип, выполнил работу, заказчик отказался от доп. работ, ко-ые необходимы для качественного выполнения заказа. В итоге, заказ выполнен без доп. работ в связи с отказом от них заказчика. Работа выполнения, оплата произведена. Через несколько дней исполком подана жалоба на некачественную работу. Как доказать свою правоту? Никаких документов составлено не было, кроме талона о приеме наличных ден. средств.
Можно привлечь свидетелей отказа если такие были, вступить с заказчиком в переговоры, в ходе которых он бы подтвердил, что отказывался от доп.работ, записав диалог на диктофон или иной цифровой носитель. Так же необходимо учесть обстоятельства подтверждающие порядок оплаты. В то же время, если нет письменного договора то и претензии предъявлять по обстоятельствам выполненных работ безосновательно.
СпроситьВсе зависит от вида работ и конкретных претензий заказчика. В чем выражается некачественность выполненной работы?
СпроситьЯ выполнял ремонтные работы у заказчика как частное лицо. Наши отношения заказчика и исполнителя не были оформлены договором. Заказчик отказывается расчитаться за выполненный объем работ. Я же очень профессиональный специалист и настаиваю на проведении экспертизы качества и стоимости ремонтных работ. И вот здесь два вопроса:
1. Могу ли я обратиться в суд с исковым требованием о расчете за выполненную работу и на основании чего (ведь никакие договоры у нас с заказчиком не подписаны)? Что в этом случае будет являться доказательством моих отношений с этим заказчиком?
2. Как организовать доступ независимого эксперта на частную территорию заказчика?
Уважаемый Игорь! Если у Вас нет договора, но имеются документы, подтверждающие оплату, то предъявить иск можно. Если чек Вам не дали, то Вы вправе ссылаться на показания двух свидетелей. Для начала рекомендую обратиться к исполнителю с письменной претензией. За бесплатным составлением претензии Вы можете обратиться в Уральскую палату защиты потребителей, тел. 361-42-66. Предложение действительно до 26.07.2012
СпроситьБыл заключен договор оказания услуг (по изготовлению и монтажу дверей). Фактически по договору исполнитель не успевал сделать работу в срок, заказчику пришлось помогать ему - часть работы была сделана за него. Документы, подтверждающие понесённые расходы заказчиком, имеются. Акта приёмки выполненных работ нет. Фактически все работы были выполнены с существенным опозданием. Сейчас исполнитель подал иск о взыскании неоплаченной части работ (в связи с тем, что работа была выполнена с нарушением договора, заказчик недоплатил исполнителю). Подскажите, как лучше сделать - заказчику подать встречный иск на сумму подтверждённых затрат, или в процессе разбирательства предъявить эти документы судье, и судья сам уменьшит взыскиваемую сумму?
Здравствуйте, Елена! Обычно по второму варианту проходит - без встречного. Но в Вашем случае стоит рассмотреть возможность взыскания неустойки в соответствии со ст. 28 Закона "О защите прав потребителей" (думаю, что стоит наказать наглецов), а для этого встречный иск подавать надо. В него же включить и суммы по исполнению работ своим иждивением. Смотрите сами. Как Вам удобнее.
СпроситьУважаемая Елена !
Во-первых, Вы не указали самой ВАЖНОЙ информации в своём серъёзном
юридическом запросе, т.е. кем являются ЗАКАЗЧИК и ИСПОЛНИТЕЛЬ ? Если это
физические лица или физическое и юридическое лицо, то данный вопрос регули-
руется ГПК РФ ( Гражданским процессуальным кодексом РФ ). А если это юриди-
ческие лица или юридическое лицо и ИП ( Индивидуальный предприниматель ),
то тогда этот вопрос регулируется АПК РФ ( Арбитражным процессуальным кодек-
сом РФ ).
1) Согласно статья 137 ГПК ответчик вправе до принятия судом решения предъ-
явить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным
иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъ-
явления иска.
Статья 138 ГПК определяет условия принятия встречного иска
Судья принимает встречный иск в случае, если:
- встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
- удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетво-
рение первоначального иска;
- между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их
совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рас-
смотрению споров.
Таким образом, согласно Вашей информации в юрзапросе, оснований для
подачи встречного иска в суд общей юрисдикции у ответчика нет.
2) Согласно статьи 132 АПК РФ ответчик до принятия арбитражным судом пер-
вой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по су-
ществу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно
с первоначальным иском.
Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявле-
ния исков.
Встречный иск принимается арбитражным судом в случае, е с л и:
1) встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетво-
рение первоначального иска;
3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их
совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмот-
рению дела.
4. Арбитражный суд возвращает встречный иск, если отсутствуют условия, преду-
смотренные частью 3 настоящей статьи, по правилам статьи 129 настоящего Ко-
декса.
И в соответствии с условиями статьи 132 АПК оснований для подачи ответчиком
встречного иска в указанной Вами ситуации тоже нет.
Поэтому ответчику следует уже в суде доказывать необоснованность исковых тре-
бований истцом соответствующими доказательствами.
При даче Вам юристами и адвокатами консультаций, а осбенно письменных, об-
ращайте особое внимание на указание ими статей нормативных актов.
Всего Вам доброго и удачи.
СпроситьУважаемая Елена!
Поскольку Вы недоплатили истцу,то просчитайте, вошла ли в сумму недоплаты неустойка за выполненную работу не в срок и Ваши расходы,подтверждаемые документально. Если Вы это учли, то доказывайте в суде путем подачи возражения на иск Вашу правоту в недоплате истцу. В противном случае Вы вправе подать встречный иск и за невыполнение договора, а также в связи с тем, что часть работы выполнили Вы и за свой счет, взыскать с недобросовестного истца дополнительные денежные средства. К встречному иску обязательно Вы должны приложить расчет подлежащих взысканию средств.
СпроситьЯ выполнял сварочные работы для фирмы, которая заключила договор с заказчиком-частеым лицом. По окончании работ заказчик не оплатил мою работу. Фирма тоже не хочет оплачивать мою работу, отправляют к заказчику. Какие права у меня есть и есть ли возможность получить честно заработанные деньги?
Такой вопрос. Заказчик не заплатил за выполненную работу в полном объёме. Работы производились на территории заказчика. После полностью выполненного заказа заказчик отказался от полной оплаты, ничем это не мотивируя. В итоге всё осталось у заказчика, исполнителя просто выгнал со своей территории, к тому же последовали угрозы в адрес исполнителя.
Итог - у заказчика всё, и деньги, и полностью выполненный заказ, исполнитель остался ни с чем. Акт приёма-передачи работы заказчик подписывать отказался в одностороннем порядке. У заказчика есть расписка о том, что давал сумму предоплаты исполнителю (на материалы), 1/4 часть от всей суммы.
Доброе утро! Направьте заказчику досудебную претензию с актом выполненных работ, а при отказе исковое заявление Вам необходимо написать в соответствии со статьями 131, 132 Гражданского процессуального кодекса!
СпроситьЕсть ди договор на выполнение работ? Расписка может быть таке доказательствомю в суде. Пишите претензию, затем в суд с иском. Нужна помощь, обратитесь в личку. Удачи Вам.
СпроситьДобрый день!
Можно направить Заявление и Акты заказным письмом с уведомлением и описью
Вы можете обратиться с Исковым заявлением в Суд.
СпроситьСтатья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Право на обращение в суд
1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
2. Отказ от права на обращение в суд недействителен.
Здравствуйте, Наталья! Взыскивайте с такого недобросовестного заказчика денежные средства в судебном порядке, раз добровольно он не желает платить, тот факт, что он не подписал акт приема-передачи не означает, что у него нет обязанности по оплате работ, так как по факту работы выполнены. Рассчитывайте неоплаченную стоимость + неустойку по 395, и пеню если есть в договоре.
СпроситьЗдравствуйте, Наталья!
Исполнителю нужно направить заказчику по почте акт выполненных работ подписанный в одностороннем порядке. Вместе с актом претензию о нарушении условий договора по оплате.
Затем можно обращаться в суд с дисковым заявлением о взыскании долга.
СпроситьПодрядчик и заказчик заключили договор строительного подряда на строительство здания торгового комплекса. Подрядчику, выполнившему все работы по договору, было сделано устное предложение выполнить дополнительные работы. Дополнительное соглашение к договору подряда заключено сторонами не было, однако заказчик подписал формы № КС-2 (акт выполненных работ) и № КС-3 (справка о стоимости выполненных работ). По окончании срока строительства заказчик, ссылаясь на отсутствие дополнительного соглашения к договору, отказался оплачивать результаты дополнительных работ. Правомерен ли отказ заказчика?
Нет, конечно, неправомерно, если По окончании срока строительства заказчик, ссылаясь на отсутствие дополнительного соглашения к договору, отказался оплачивать результаты дополнительных работ.
СпроситьВыполнил строительные работы по договору подряда. Заказчик принял работу и оплатил. Актов выполненых работ подписано не было. Через месяц заказчик начал предъявлять претензии к качеству работ. Какую ответственность исполнитель понесут в этом случае?
Все зависит от того на сколько не качественны работы - предъявить может об устранении брака либо возврате всех денежных средств.
Спросить