Согласование сумм в претензии и иске - что говорит законодательство?

199₽ VIP

Департамент имущества предъявил иск о взыскании задолженности по аренде. Иск подан в марте этого года, на сумму ок 300 т.р. В иске указано, что отправляли претензию, еще в 2013, но там сумма была меньше (на тот момент ок.160 т.р) Правильно ли это? или должны были предъявить иск на ту сумму, которая была указана в претензии?

Тем более претензию не получали. И больше полугода прошло между претензией и иском.

РСО выставляет счета, на момент подачи иска на сумму А, они не оплачены.

Я не признаю их законными, подан иск о защите прав потребителей, с указанием цены иска - сумма А. В просительной части иска прошу суд признать недействительность счетов выставляемых РСО.

Иск возвращён судом, так как в просительной части иска не указанна сумма которую истец просит взыскать.

Но я прошу не сумму взыскать (тем более РСО мне ничего не должна), а признать выставляемые счета недействительными.

В чём подвох? Что не так в иске? Не надо было указывать цену иска?

Что указать в новом иске?

Спасибо.

Поставщик предъявил к Покупателю претензию о взыскании задолженности по договору 2015 г. и одновременно подали в арбитраж о взыскании этой же суммы только в иске указали договор за 2013 г. и приложили его к иску. Что написать ответчику в отзыве, ведь явно, что истец предъявил иск не по тому договору? Может ли суд отказать истцу в иске?

Мне прелъявили иск по неоплате квартплаты. В иске неверно отражена сумма задолженности 17500 руб. на 5000 рублей больше, т.к. мною данная сумма уплачена до 20 числа. Остаток долга 12500 руб. - составляет кватплату за 2,5 месяца. Правомерен ли прдъявленный мне иск? Слышала, что если задолженность составляет менее 3 х месяцев, то иски не рассматриваются. До подачи иска в суд ЖКХ никаких претензий мне не предъявляло. Какие предварительные меры в досудебном порядке должно было предьявить мне ЖКХ?

Готовим иск в арбитраж о взыскании долга и процентов. Понятно что они образуют сумму иска и по этой сумме мы и платим госпошлину при подаче иска.

Но вот расходы на юриста… мы в иске просим взыскать их с ответчика. Но входят ли они в сумму иска и надо ли на них вместе с суммой взыскиваемой с Ответчика, начислять пошлину.?

Есть решение суда в пользу истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору подряда между юр.лицами. В решении указано сумму пени истец может взыскать отдельным иском, так как в претензии заказчику не указана была сумма пени, только основной долг. Вопрос:

В иске на взыскание пени, нужно указывать всю ситуацию и прикладывать все документы по первому иску или ссылаться на решение суда.

Я ИП КФХ (фермерское хозяйство) нахожусь на ЕСХН. В августе 2014 г.фирма поставщик удобрений подала иск в арбитражный суд с требованием оплаты договора поставки за 2013 г. Сумма иска была указана с формулировкой-по курсу доллара на момент оплаты-как и в договоре. В октябре решение арбитража вступило в законную силу и в декабре согласно исполнительного листа службы судебных приставов сумма была нами оплачена. Однако в январе 2015 г. фирма поставщик повторно обратились в арбитражный суд с дополнительным требованием увеличения суммы выплаты (неустойки) в связи с увеличением курса доллара в декабре. Пожалуйста подскажите насколько правомерны их требования т.к.сумма очень значительная, и возможно ли избежать в законном порядке повторной выплаты. Спасибо.

Наша фирма поставила продукцию другой фирме. Т. к. фирма-должник долг не отдаёт, мы подали иск в арбитраж. В период судебного процесса должник погасил частично долг. Суд удовлетворил наш иск на остаток долга – 900 тыс. руб. Должник после суда долг не отдал, фирма не работает, они подали документы на банкротство. В ПСП собираются прекратить производство в связи банкротством должника.

Директор фирмы – должника, еще до подачи нами иска в арбитраж, написал от своего лица расписку на всю сумму долга,-« … обязуюсь вернуть в счет договора купли-продажи №.. между ООО «..» и ООО «..» сумму долга в срок до…». Расписка написана на имя учредителя нашей фирмы. (физ. лицо).

Может ли учредитель фирмы по этой расписке обратиться в федеральный суд о взыскании с директора фирмы –должника суммы долга указанной в расписке? Сумма естественно уменьшается в соответствии с решением арбитража – т.е. 900 тыс. руб.

Как правильно обратиться в суд?

Суть: ТСЖ подало иск на сумму 27 тр (по факту размер задолженности был меньше). Иск был подан не по месту прописки. Иск подан на всю сумму на одного из собственника (1/2 доли, вторая 1/2 у супруги и в исковом она не заявлена. Пошлина+юр. расходы на 10 тр.

Сейчас дело едет по подсудности. Вопросы к бывалым:

1. Реально ли отказать в иске из-за не соблюдения претензионного порядка? Уведомлений или претензий о наличие долга в материалах дела нет.

2. Реально ли уменьшить сумму иска в 2 раза (пропорционально доли)? С учетом того, что второй - супруг. Суть в том, как я понимаю, что судебные не выставляют выше суммы иска. Если сумма иска будет 5-6 тр, то судебные тоже будут столько же или меньше.

3. Рассмотрение дела по существу еще не было, а по факту начала рассмотрения задолженности уже не будет. Является ли это основанием для прекращения дела? И что будет с судебными расходами?

Спасибо!

Всю сумму выплатить не могу! Дочка (потерпевшая) готова взять часть иска и при этом отказаться от остальной части и написать расписку что претензий по иску не имеет, ИСК ОПЛАЧЕН ПОЛНОСТЬЮ! ВОЗМОЖНО ТАКОЕ? И КАК ЭТО ОФОРМЛЯЕТСЯ (желательно образец)? БОЛЬШОЕ СПАСИБО!