Проблема с бракованным кирпичом при строительстве бани - вопрос ответственности и варианты решения
Я купил кирпич, полуторный, марка кирпича 75, для строительства бани, кирпич доставили до места назначения, т.е. на дом, при разгрузке, кирпич оказался бракованный, так как был в многочисленных трещинах и почти рассыпался в руках, везти его обратно на завод где он был куплен понесло бы дополнительные затраты, так как машина была по найму. Я вызвал с Завода где приобрел кирпич представителя показать что я купил брак, представитель согласился, что кирпич бракованный и предложил вернуть данный товар в обмен на качественный. Но я не согласился, так как это вина продавца и он должен брать на себя затраты по обмену товара, так ли это? И что вы мне можете посоветовать, в данной ситуации?
Затраты в этом случае должен нести продавец, предъявите ему письменную претензию.
Спросить
Как быть в данной ситуации! Шесть месяцев назад я купил несколько поддонов кирпича, продукция оказалась не качественной, завод изготовитель согласился по моему требованию обменять его на качественный кирпич. Вопрос состоит в том что за пол года кирпич подорожал и с меня требуют оплатить разницу в цене! Правомерны ли требования продавца, чем руководствоваться в данной ситуации? Заранее благодарен.
Работала на заводе! Получила от завода продукцию на реализацию, по истечению времени остатки продукции нужно было вернуть на завод! Передала товар работнику заводу на основании расписки, он с товаром скрылся и на заводе не появился! Завод требует с меня вернуть деньги за товар через суд! как мне быть в данной ситуации?
Проконсультируйте пожалуйста. Мы занимаемся реализацией кирпича, хотели бы приобрести кирпич напрямую у завода производителя нам говорят, есть наш представитель - дилер покупайте у него. У дилера цены заоблачные. Могут ли нам отказать в продаже кирпича на заводе? Спасибо.
Ситуация следующая:
По договору розничной-купли продажи товара по образцам, в нашей фирме был приобретен кирпич, условием который, покуптель оговорил устно, была постанка машиной конктретной конфигурации, но данную информацию, по нашей вине не учли, товар был боставлен в срок, надлежащего качества, при разгрузки кирпича покупатель сломал руку.
За 14 лет - это первый случай, на какие статиь ссылаться, чтобы не возмещать ущерб?
Конфигурация машины не влияет на разгрузку.
Купили кирпич и начали делать кладку дома, часть кирпича оказался не качественным, а тот который уложили, после дождя там где была известь, стал выстреливать. Теперь стоит вопрос кто виноват: строители или не качественный кирпич? Куда писать претензию и на что?
Купил товар у дилера завода. Товар пришел в негодность. Задал вопрос дилеру о возврате. Он переадресовал мой вопрос заводу. Завод дал техническое заключение о том, что это не производственный брак, а неправильная эксплуатация. Кому я должен писать претензию о возврате товара - дилеру или заводу, его изготовившего?
Ситуация. Начальник управления сельского хозяйства Чернов Д.Б. попросил руководителя АО «Победа» Короленко И.С. отпустить в ОАО «Рассвет» 20 000 штук кирпича. Так как кирпича в хозяйстве не было, Короленко для получения и оплаты кирпича направил на кирпичный завод бригаду наёмных рабочих, которые должны были выполнить ремонт административного здания кирпичного завода. По окончанию работ Короленко расписался в получении кирпича, однако фактически кирпич получал главный инженер АО «Рассвет» Молодцов Д.В. В дальнейшем Короленко списал кирпич на ремонтно – строительные работы в АО «Победа», которые фактически не производились. Полученный кирпич был израсходован на строительство дома руководителя ОАО «Рассвет» Бузыкина А.Д. Какие методы исследования документальной и фактической проверки должны применяться при проверке данной информации, раскрыть их содержание. Какие документы подлежат приобщению к материалам проверки.
Б. строил себе дачу. На территории бывшего склада одного завода он заметил кучу частично битого кирпича, который решил похитить. Договорившись с шофером самосвала и сказав ему, что кирпич им куплен, Б. перевез его к месту строительства дачи, где был задержан работниками милиции. Директор завода в объяснении показал, что кирпич после ремонтных работ, в большинстве своем битый и поэтому заводу не нужен. По какой статье УК РФ можно квалифицировать действия виновного, если нет-то почему, как можно квалифицировать действия водителя самосвала?
Ситуация следующая.
Был обмен по автомобилям, грузовик поменян на автомобиль. Но при обмене владельца грузовика не было, был его представитель без доверенности. Владелец грузовика - гражданская жена представителя. Затем владелец грузовика подал в суд о расторжении договора купли-продажи т.е. обмена потому, что владелец якобы не знал об этом обмене.
Суд присудил договор расторгнуть, и ответчику, покупателю грузовика, присудил 35 тыс. рублей как возврат судебных издержек, но не обязал представителя вернуть покупателю поменянный автомобиль. Прав ли суд?
Как быть в данной ситуации: был куплен стеновой кирпич и при открытии упаковки был обнаружен производственный брак (не соответствует ГОСТу, нарушена технология производства) имеем ли мы право на обмен товара или возврат денег.
