Бывший президент общественной организации умер, а теперь муж выдвигает иск о незаконности выборов нового президента через 2 года - существует ли срок давности и что делать?
199₽ VIP
В 2012 году в общественной организации были в рамках закона внесены изменения - выбран новый президент, изменения зарегистрированы в мин. юстиций. В президиуме были 4 человека - бывший президент, новый президент, муж бывшего президента и еще один человек. В конце 2012 года бывший президент умирает по состоянию здоровья. В 2014 году - муж бывшего президента - заявляет, что 2 года назад выборы нового президента были незаконные в общественной организации - хотя сам лично подписывал протокол президиума как председатель собрания. В течении 2 х лет - он не принимал никакого участия в работе организации, все отчетность сдавал новый президент общественной организации. Все документы, печать находились у нового президента и вся работа проводилась им. На данный момент муж бывшего президента подал в арбитражный суд иск об отмене регистрационных действий мин. юстиций, которые были 2 года назад. Подскажите существует ли срок давности по заявлению, прошло 2 года и спустя такой срок лишь решили заявить о незаконности регистрационных действий? И как лучше ответить на такое исковое заявление - на какие моменты, статьи закона сделать акцент?
Ст. 196 ГК РФ указывает на трёхлетний срок исковой давности. Возражать бесполезно - истцу откажут. Не признавайте требования искового заявления и всё. Требуйте доказательств доводов истца, указывая на голословность требований.
СпроситьВ данном случае необходимо знать основание для обращение в суд, т.е. по каким основания истец требует признать избрание на должность президента незаконным. Незаконным признается избрание при отсутствии кворума либо с нарушением положений устава организации. Вам стоит в возражениях доводить до суда сведения о том, что истец лично принимал участие в выборе и использовал свой голо за утверждение в должности президента.
Спросить
Игорь Анатольевич, по закону право на защиту своего права у лица возникает с момента когда он узнал или должен был узнать о нарушении его права. И с этого момента начинает течь срок исковой давности - три года.
Спросить
Игорь Анатольевич, если истец оспаривает законность регистрационных действий, в возражениях ссылайтесь на ФЗ "О гос. регистрации юридических лиц". Если истец оспаривает также решение общего собрания общественной организации об избрании президента, приведите доводы со ссылкой на закон "Об общественных организациях", Устав общественной организации.
Спросить
Здравствуйте, Игорь Анатольевич!
Согласно ч.1 ст.196 Гражданского кодекса РФ Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно ст.21 Федерального закона "Об общественных объединениях" от 19.05.1995 N 82-ФЗ Изменения, вносимые в уставы общественных объединений, подлежат государственной регистрации в том же порядке и в те же сроки, что и государственная регистрация общественных объединений, и приобретают юридическую силу со дня такой регистрации.
Изменение Вашей организации происходило в рамках закона ст.18-21, нарушение нет, соответственно можете написать отзыв на исковое заявление, согласно ст.131 Арбитражного процессуального кодекса РФ:
1. Ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.
Такой отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.
2. В случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, иные участники арбитражного процесса вправе направить в арбитражный суд и другим лицам, участвующим в деле, отзыв в письменной форме на исковое заявление.
3. Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания. О направлении отзыва и сроке, в течение которого лица, участвующие в деле, должны представить отзыв, может быть указано в определении о принятии искового заявления к производству арбитражного суда.
4. В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.
5. В отзыве на исковое заявление указываются:
1) наименование истца, его место нахождения или, если истцом является гражданин, его место жительства;
2) наименование ответчика, его место нахождения или, если ответчиком является гражданин, его место жительства, дата и место рождения, место работы или дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;
3) возражения относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения;
4) перечень прилагаемых к отзыву документов.
6. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела.
7. К отзыву на исковое заявление прилагаются документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно иска, а также документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле.
8. Отзыв на исковое заявление подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.
Удачи Вам!
Спросить
В общественной организации в 2012 году был выбран новый президент организации, все изменения официально зарегистрированы в мин. юстиций. Бывший президент в настоящее время умер. Но ее муж - который на сегодняшний день не является не членом организации, не членом президиума - заявил, что выборы в 2012 году прошли незаконно и полномочия нового президента незаконны. Он подал в арбитражный суд, но иск подан не от физического лица, а от юридического (той общественной организации в которой были перевыборы). Как может лицо не имеющее отношения к юридическому лицу, не имеющее прав и доверенности подать иск в арбитраж от данного юр.лица. То есть иск подан от юридического лица - к президенту этого юридического лица. До 2012 года - муж бывшего президента входил в состав президиума организации. Но на момент подачи иска никаких прав не имеет. Как лучше составить отзыв на иск в суд - ? Как можно подать иск от лица организации если на это нет прав, доверенности и прочее. Единственное право подписи и действие без доверенности - только у президента к которому и подан иск.
В 2012 году в общественной организации были перевыборы президента и президиума, в результате избран новый президент - все изменения зарегистрированы в Мин Юсте. Сейчас муж бывшего президента (действовавшая до 2012 года и на сегодняшний день умершая), подает иск в суд и пытается признать регистрацию изменений мин юста незаконной и выбор нового президента не законно - мотивирую тем что он ничего не знал и не участвовал вместе с супругой как члены Обществ. Организации (хотя подтвердить свое членство он не может никак).
Меня интересует 2 вопроса:
1. в арбитражный суд он подал не от себя как от частного лица - а от юр лица моей на сегодняшний день организации в которой с 2012 года я единственный законный президент и у единственного право подписи документов. Имеет ли право незаконный представитель подать заявление от юр.лица - если нет как обжаловать данное заявление в арбитраж?
И как лучше действовать в данной ситуации, можно ли подать заявления за незаконное использование имени юр лица и незаконные действия от имени юр лица.
Скажите пожалуйста, если в уставе общественной организации записано: В случае, если Президент Союза добровольно, в силу тех или иных обстоятельств, решит сложить свои полномочия, Президиум Союза обязан в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления соответствующего заявления, созвать внеочередной Съезд для избрания Президента Союза. , правомочно ли решение президиума организации провести выборы нового президента на съезде, на котором было принято заявление об уходе президента по собственному желанию. Естественно выборы президента по уставу только в компетенции съезда. С уважением, Дмитрий.
Было общее собрание-переизбрали Президента НП связи с уходом по состоянию здоровья предыдущего Президента. Как обычно выбрали председателя собрания и секретаря. Выборы прошли открытым голосованием, но Председатель собрания отказывается подписывать протокол по личным мотивам-как быть в такой ситуации.
На собрании ГСК выбрали президиум из 6 человек. Протокол собрания составили и подписали секретарь и председатель президиума. В протоколе допущен подлог и 3 члена президиума с представленным протоколом не согласны.1 воздержался. Что делать? Могут ли члены президиума составить другой протокол и подписать его без подписи председателя президиума ГСК.
В 2011 году у нас сменился председатель снт. Однако по причине затяжки процедуры приема-передачи дел от старого председателя к новому зарегистрировать этот факт в ЕГРЮЛ вовремя не смогли. Только через год были поданы данные в ЕГРЮЛ по смене председателя с
приложением протокола общего собрания снт от фиктивной даты, чтобы не платить штраф. После этого новый председатель снт на общем собрании переизбирался ещё два раза: в 2013 и 2015 году. Сейчас старый председатель, ссылаясь на фиктивность собрания от 2012 года подал в суд с требованием восстановить его в должности председателя. Что в данной ситуации посоветуете делать. Ведь в все три собрания от 2011, 2013 и 2015 годов были проведены правильно, протоколы имеются. Ведь если суд восстановит прежнего председателя будут нарушены права большинства садоводов, избравшего нового председателя.
На общем собрании ГСК был избран президиум из 6 чел. Из членов президиума избрали председателя и секретаря собрания. При составлении протокола собрания члены президиума нашли неточности в протоколе. На замечания членов президиума председатель и секретарь собрания не реагирует. Был составлен другой протокол собрания членами президиума и подкреплён свидетельскими показаниями членов собрания. Протокол подписали 3 из 6 членов президиума. Законно ли это?
В ноябре 2011 г. состаялось общее собрание жильцов нашего ТСЖ. На собрание было выбрано новое правление ТСЖ. Председатель ТСЖ, который вел собрание не хочет подписывать протокол собрания и считать его лигитивнын. Была выбрана счетная комиссия, которая подсчитала голоса (по площади собственников) и дала заключение о лигитивности общего собрания. Составленный протокол собания подписали вновь выбранные представители правления. Так же, было проведено собрание нового правления и выбран новый председатель ТСЖ. Но прежний председатель отказывается признавать решение нового правления и передавать дела, печать и документацию по нашему ТСЖ. Так же, хочу отметить, что этот председатель год назад был выбран незаконно.
Посаветуйте, что нам делать?
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста было исковое заявление на долг по ЖКХ с 2010 по 2014, год, но я выписалась с квартиры и в 2012. О суде я не знала, пересмотр дела начался в 2017 году. И там я заявила о сроке давности по иску. То есть согласна с долгом с 2011 по 2012 и не более В ответ Администрация подала уточнённое исковое заявление. В котором изменяют исковые требования с перерасчетом на меня и детей, которые были прописаны с 2010 по 2014 год. Вопрос-это новый иск? Если новый то я могу подать заявление о сроке давности снова, так получается. Спасибо.
В 2010 г. году в СНТ выбрали председателя.
В 2011 г. никакая информация по отчетности уже недоступна.
Кворума на общих собраниях СНТ никогда не бывает.
В 2012 г. подделан протокол ОС,исходя из которого, этого же председателя выбрали единогласно.
Решение ОС 2012 г. уже отменено судом.
В 2013 г. и 2014 г. ОС собрания членов СНТ не проводились вообще. Бывшая председатель вывешивает смету, прикрываясь собранием уполномоченных, которых назначила сама. Сама назначает ревизионную комиссию и правление. Сейчас инициативная группа пытается провести выборы уполномоченных заочным голосованием, и потом провести перевыборы председателя, чему конечно сопротивляется бывшая председатель. Может ли бывшая председатель до выборов нового председателя подавать иски в суд от имени председателя СНТ? Ведь её полномочия не подтверждены ОС после отмены судом решения собрания 2012 г.
